[GTER] Reducao apos a Franquia de dados (Leonardo Romeiro)

Andrio Prestes Jasper mascaraapj at gmail.com
Mon Apr 18 23:12:11 -03 2016


https://www.att.com/support/internet/usage.html

http://www.centurylink.com/aboutus/legal/internetservicemanagement.html

http://customer.xfinity.com/help-and-support/internet/data-usage-trials-what-are-the-different-plans-launching/

Em 18 de abril de 2016 18:22, Leonardo Silva Romeiro <lsromeiro at gmail.com>
escreveu:

> Boa noite pessoal
> basicamente tudo que fazemos hoje e pela internet... limite de banda e uma
> coisa que deve ser muito bem estudada para ser aplicada.
> atualmente nao tenho a menor ideia de quanto utilizo de internet .
> o que sei esta nas estatisticas de consumo mensal que o xbox one gera.. e
> por acaso, em todos os meses,  somente o consumo do video game ja e mais
> que 120GB... tem meses que o consumo do video game passou de 400GB.
> ai vc adiciona todos os tipos de servico de streaming, cloud, vpn (tambem
> trabalho de home office), download de imagens iso ... quem de ti que nao
> faz isso... enfim... 150GB hoje em dia, mesmo para residencias, nao e nada
>
> ai so por comparacao entro no site da att para ver os planos... 100Mbps ,
> a franquia e de 1TB
> www.att.com/support/internet/usage.html
>
> xbox- imgur.com/tWwCQP0
>
> tenho vivo fibra de 200Mbps
>
> Leonardo Romeiro
>
>
> ----------------------------------------
>
> >
> > Message: 1
> > Date: Tue, 19 Apr 2016 00:10:36 +0300
> > From: Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> > Message-ID: <BLU183-W7061CB0135A4C3B5765694DD6B0 at phx.gbl>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > Pois ?...
> > Qualquer usu?rio Netflix que usa o servi?o como se tivesse assistindo TV
> a cabo/sat?lite, consome 200~500GB/m?s, quem assiste MUITO passa de
> 1TB/m?s, imagine uma casa com 2 ou 3 contas Netflix (? cheio de gente que
> tirou TV a cabo, e na sala ? ela assistindo s?ries em HD e a filha(o)
> assistindo desenhos na Netflix no quarto). Isso em Netflix HD, agora
> imagine no Netflix 4K.....
> > A? some trabalho on-line, servi?os na nuvem, videogames e jogos on-line,
> Xbox One, PS4... vgs cheios de jogos de 40~60GB,para download, um amigo
> encheu um HD interno com quase 400GB livre em 2 dias, e todo dia tem uma
> atualiza??o nova, a? ? mais outra quantidade boa.
> > Smart TV/Chromecast, Netflix, Videogames da ?ltima gera??o, s?o grandes
> consumidores de banda... Ent?o nem d? mais para os provedores ficarem de
> "mimimi" dizendo que o consumo elevado ? por causa de compartilhamento de
> banda.
> > Nos pr?ximos meses vai ser normal uma pessoa consumir 1 TB/m?s, daqui a
> pouco vai ter provedor chorando para as pessoas voltarem a baixar filme em
> torrent (baixava 4~8GB s? 1x) ao inv?s de usar Netflix HD e 4K :P
> > Atenciosamente,
> >
> > Carlos Andr?
> >
> >
> >
> >
> > cand...... at hotmail.com
> >
> >> Date: Mon, 18 Apr 2016 17:06:43 -0300
> >> From: diegocananea at gmail.com
> >> To: gter at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>
> >> Como voc? mesmo definiu Sergio:
> >>
> >> "Esses 99% ficam dentro do uso normal. O outro 1% extrapola a franquia
> >> dele em dezenas de vezes.
> >>
> >> O nosso usu?rio normal, independentemente da franquia estabelecida em
> >> contrato, ficam na faixa de 150 a 350GB por m?s."
> >>
> >> Ou seja, TODOS ter?o que adquirir franquias extras, pois at? agora a
> maior
> >> da Vivo ? 130GB.
> >>
> >> Se querem usar franquias, que usem, mas definam um limite decente e
> >> condizente com o uso atual da Internet, n?o limites visando apenas
> lucro a
> >> custa dos usu?rios.
> >>
> >>
> >>
> >> Em 18 de abril de 2016 16:33, Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>
> escreveu:
> >>
> >>> Curioso... qual a franquia? 10 Tera/m?s ?
> >>>
> >>> Atenciosamente,
> >>>
> >>> Carlos Andr?
> >>>
> >>>
> >>> cand...... at hotmail.com
> >>>
> >>>> From: sergio at wgo.com.br
> >>>> Date: Mon, 18 Apr 2016 15:32:09 -0300
> >>>> To: gter at eng.registro.br
> >>>> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>>>
> >>>> Tenho franquia nos meus planos a mais de 10 anos.
> >>>>
> >>>> N?o foi um tiro no p?. ? simplesmente um gatilho que posso ou n?o
> >>> usar. No nosso caso, s? utilizado em caso de uso extremo e que at?
> hoje,
> >>> 100% faziam compartilhamento com vizinhos.
> >>>>
> >>>> A ANATEL n?o quer nem saber disso mais.
> >>>>
> >>>> S?rgio Ferreira
> >>>> WGO Telecom
> >>>>
> >>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 15:03, Fernando Frediani <
> >>> fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> S?rgio, voc? talvez esteja usando a solu??o equivocada para corrigir
> um
> >>>>> problema que deve ser corrigido por outro ente.
> >>>>> Entendo que isso afete as vendas do provedor e que o estabelecimento
> de
> >>>>> cotas seja uma das ?nicas alternativas legais para minimizar este
> >>> problema.
> >>>>> Por?m como j? foi dito aqui, pode ser um tiro no p?.
> >>>>> Se hoje voc? perde potenciais clientes por causa do compartilhamento
> de
> >>>>> conex?o (que tamb?m a princ?pio n?o tem nada de ilegal dependendo de
> >>> como
> >>>>> feito), pode perder um n?mero ainda maior com o estabelecimento de
> >>> cotas a
> >>>>> depender das op??es na sua regi?o ou cidade. Portanto as perdas s?o
> >>>>> inevit?veis de um jeito ou de outro.
> >>>>>
> >>>>> J? nos casos dos chamados "provedores de NAT" o mais razo?vel a fazer
> >>> ? a
> >>>>> denuncia ? regional da ANATEL da sua regi?o.
> >>>>>
> >>>>> Fernando
> >>>>>
> >>>>> 2016-04-18 14:42 GMT-03:00 Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>:
> >>>>>
> >>>>>> Quando voc? se depara com usu?rios que montam uma rede de cabos UTP
> >>> para
> >>>>>> v?rios vizinhos, ai sim voc? entende que a franquia de dados ? o
> ?nico
> >>>>>> mecanismo eficiente contra este tipo de usu?rio.
> >>>>>>
> >>>>>> N?o acredito que tenhamos uma redu??o gigante no poder de uso da
> >>> Internet.
> >>>>>> Acredito sim que teremos um uso muito mais consciente.
> >>>>>>
> >>>>>> S?rgio Ferreira
> >>>>>> WGO Telecom
> >>>>>>
> >>>>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 14:20, Roberto Alc?ntara <
> >>>>>> roberto at eletronica.org> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em seg, 18 de abr de 2016 ?s 14:14, Leandro Carlos Rodrigues <
> >>>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> No fim das contas todos mundo sairia ganhando, mas n?o acredito
> que
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Tem certeza ? Porque eu continuo vendo s? o usu?rio perder e s? a
> >>>>>> operadora
> >>>>>>> ganhar.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Se voc? compra X Mbit/s c/ garantia de 80% (regra p/ as telecom)
> est?
> >>>>>> claro
> >>>>>>> que voc? vai ter uma redu??o gigante no poder de uso da Internet
> com
> >>> a
> >>>>>>> franquia estabelecida.
> >>>>>>>
> >>>>>>> - Roberto
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Diego Canan?a N?brega de Azevedo
> >> http://diegocananea.wordpress.com
> >> www.twitter.com/diegocananea
> >> www.facebook.com/diegocananea
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 2
> > Date: Tue, 19 Apr 2016 00:16:03 +0300
> > From: Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> > Message-ID: <BLU183-W31C4A9EBDF38D520A4EBC2DD6B0 at phx.gbl>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > Desculpe, mas seu "bandometro" est? furado.
> > 3 TVs com Netflix??? 1 hora de Netflix HD consome 3 GB, ? cheio de jogo
> do Xbox One consumindo 40~60GB.
> > 150 GB/m?s s? d? 1,5 h de Netflix por dia , voc?s a? s? assistem 1,5h de
> conte?do Netflix em 3 TVs por dia? s?rio mesmo?
> > S? um amigo baixou 400GB de jogo no X1 em 2 dias.... sei n?o mas sua
> conta a? n?o bate mesmo.
> > Repetindo: 5GB ? s? 1,5 hora de conte?do Netflix HD por dia, ent?o SIM,
> ? POUCO.
> > Atenciosamente,
> >
> > Carlos Andr?
> >
> >
> >
> >
> > cand...... at hotmail.com
> >
> >> From: sergio at wgo.com.br
> >> Date: Mon, 18 Apr 2016 17:18:09 -0300
> >> To: gter at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>
> >> Carlos,
> >>
> >> Eu tenho uma conex?o de 100Mbps em casa. Tenho dois filhos
> adolescentes, tenho 3 TVs com Netflix, Um xBOX, 3 Tablets, 4 Notebooks, 6
> celulares.
> >>
> >> Meu consumo ? em m?dia de 150GBytes por m?s ( em m?dia 5G por dia ).
> Voc?s acham isso pouco ?
> >>
> >> Quanto voc?s consomem por m?s em m?dia ?
> >>
> >> S?rgio Ferreira
> >> WGO Telecom
> >>
> >>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 16:33, Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>
> escreveu:
> >>>
> >>> Curioso... qual a franquia? 10 Tera/m?s ?
> >>>
> >>> Atenciosamente,
> >>>
> >>> Carlos Andr?
> >>>
> >>>
> >>> cand...... at hotmail.com
> >>>
> >>>> From: sergio at wgo.com.br
> >>>> Date: Mon, 18 Apr 2016 15:32:09 -0300
> >>>> To: gter at eng.registro.br
> >>>> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>>>
> >>>> Tenho franquia nos meus planos a mais de 10 anos.
> >>>>
> >>>> N?o foi um tiro no p?. ? simplesmente um gatilho que posso ou n?o
> usar. No nosso caso, s? utilizado em caso de uso extremo e que at? hoje,
> 100% faziam compartilhamento com vizinhos.
> >>>>
> >>>> A ANATEL n?o quer nem saber disso mais.
> >>>>
> >>>> S?rgio Ferreira
> >>>> WGO Telecom
> >>>>
> >>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 15:03, Fernando Frediani <
> fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> S?rgio, voc? talvez esteja usando a solu??o equivocada para corrigir
> um
> >>>>> problema que deve ser corrigido por outro ente.
> >>>>> Entendo que isso afete as vendas do provedor e que o estabelecimento
> de
> >>>>> cotas seja uma das ?nicas alternativas legais para minimizar este
> problema.
> >>>>> Por?m como j? foi dito aqui, pode ser um tiro no p?.
> >>>>> Se hoje voc? perde potenciais clientes por causa do compartilhamento
> de
> >>>>> conex?o (que tamb?m a princ?pio n?o tem nada de ilegal dependendo de
> como
> >>>>> feito), pode perder um n?mero ainda maior com o estabelecimento de
> cotas a
> >>>>> depender das op??es na sua regi?o ou cidade. Portanto as perdas s?o
> >>>>> inevit?veis de um jeito ou de outro.
> >>>>>
> >>>>> J? nos casos dos chamados "provedores de NAT" o mais razo?vel a
> fazer ? a
> >>>>> denuncia ? regional da ANATEL da sua regi?o.
> >>>>>
> >>>>> Fernando
> >>>>>
> >>>>> 2016-04-18 14:42 GMT-03:00 Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>:
> >>>>>
> >>>>>> Quando voc? se depara com usu?rios que montam uma rede de cabos UTP
> para
> >>>>>> v?rios vizinhos, ai sim voc? entende que a franquia de dados ? o
> ?nico
> >>>>>> mecanismo eficiente contra este tipo de usu?rio.
> >>>>>>
> >>>>>> N?o acredito que tenhamos uma redu??o gigante no poder de uso da
> Internet.
> >>>>>> Acredito sim que teremos um uso muito mais consciente.
> >>>>>>
> >>>>>> S?rgio Ferreira
> >>>>>> WGO Telecom
> >>>>>>
> >>>>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 14:20, Roberto Alc?ntara <
> >>>>>> roberto at eletronica.org> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em seg, 18 de abr de 2016 ?s 14:14, Leandro Carlos Rodrigues <
> >>>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> No fim das contas todos mundo sairia ganhando, mas n?o acredito
> que
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Tem certeza ? Porque eu continuo vendo s? o usu?rio perder e s? a
> >>>>>> operadora
> >>>>>>> ganhar.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Se voc? compra X Mbit/s c/ garantia de 80% (regra p/ as telecom)
> est?
> >>>>>> claro
> >>>>>>> que voc? vai ter uma redu??o gigante no poder de uso da Internet
> com a
> >>>>>>> franquia estabelecida.
> >>>>>>>
> >>>>>>> - Roberto
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 3
> > Date: Mon, 18 Apr 2016 20:53:20 +0000
> > From: Danillo F. <danillofa at hotmail.com>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > Subject: [GTER] CompTIA NETWORK+.
> > Message-ID: <BAY180-W5793A13DEA45B379728AF6A56B0 at phx.gbl>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > Gostaria de saber qual a opini?o de voc?s sobre a certifica??o CompTIA
> NETWORK+?
> > Att...
> > Danillo
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 4
> > Date: Mon, 18 Apr 2016 18:02:49 -0300
> > From: Jo?o Felipe Brand?o Roman <joao.fb.roman at gmail.com>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> > Message-ID:
> > <CACwdLN8z=7_sg=v67bbSTAYwRBJ10Y+4XzYZC2etd1RjMmUuJg at mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > Sergio, voc? est? vendo na vis?o de proteger a sua empresa, ok, mas esse
> ?
> > justamente o problema de regular o mercado, s? protege as empresas e n?o
> o
> > consumidor.
> >
> > *------------------------------------------------------------*
> > *Jo?o Felipe Brand?o Roman*
> > *Erechim - RS - Brasil*
> > *joao at roman.eti.br <joao at roman.eti.br>*
> > *joao.fb.roman at gmail.com <joao.fb.roman at gmail.com>*
> >
> >
> > *Network Administrator SonicWall CSSA*
> >
> > *------------------------------------------------------------*
> >
> > Em 18 de abril de 2016 17:53, Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>
> > escreveu:
> >
> >> Eu s? estou falando por minha empresa e pelas franquias que praticamos.
> >>
> >> Revemos todos os meses a m?dia de uso geral e sempre consideramos muito
> >> mais do que a m?dia.
> >>
> >> S?rgio.
> >>
> >>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 17:36, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>>
> >>> S?rgio,
> >>>
> >>> N?o uso P2P em casa h? anos e minha m?dia mensal deve parecida com a
> >> sua, e
> >>> s? moro com minha mulher e um cachorro que n?o usa internet :-)
> >>>
> >>> Eu queria entender como foi que eles chegaram a essa conclus?o de que
> >>> 80~130gb seriam suficientes, mesmo para usu?rios "normais". Numa conta
> de
> >>> padeiro um link sem vergonha de uns 512kbps se usado 100% durante 30
> dias
> >>> j? d? mais de 150gb/m?s.
> >>>
> >>> 1~2 horinhas de Netflix por dia j? destr?i qualquer uma das franquias
> >>> propostas pelas operadoras, isso faz com que esse cara seja um
> >> heavy-user?
> >>>
> >>>
> >>> []'s
> >>>
> >>> Em 18 de abril de 2016 17:18, Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Carlos,
> >>>>
> >>>> Eu tenho uma conex?o de 100Mbps em casa. Tenho dois filhos
> >>>> adolescentes, tenho 3 TVs com Netflix, Um xBOX, 3 Tablets, 4
> Notebooks,
> >> 6
> >>>> celulares.
> >>>>
> >>>> Meu consumo ? em m?dia de 150GBytes por m?s ( em m?dia 5G por dia
> >>>> ). Voc?s acham isso pouco ?
> >>>>
> >>>> Quanto voc?s consomem por m?s em m?dia ?
> >>>>
> >>>> S?rgio Ferreira
> >>>> WGO Telecom
> >>>>
> >>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 16:33, Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com
> >
> >>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> Curioso... qual a franquia? 10 Tera/m?s ?
> >>>>>
> >>>>> Atenciosamente,
> >>>>>
> >>>>> Carlos Andr?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> cand...... at hotmail.com
> >>>>>
> >>>>>> From: sergio at wgo.com.br
> >>>>>> Date: Mon, 18 Apr 2016 15:32:09 -0300
> >>>>>> To: gter at eng.registro.br
> >>>>>> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>>>>>
> >>>>>> Tenho franquia nos meus planos a mais de 10 anos.
> >>>>>>
> >>>>>> N?o foi um tiro no p?. ? simplesmente um gatilho que posso ou n?o
> >>>> usar. No nosso caso, s? utilizado em caso de uso extremo e que at?
> >> hoje,
> >>>> 100% faziam compartilhamento com vizinhos.
> >>>>>>
> >>>>>> A ANATEL n?o quer nem saber disso mais.
> >>>>>>
> >>>>>> S?rgio Ferreira
> >>>>>> WGO Telecom
> >>>>>>
> >>>>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 15:03, Fernando Frediani <
> >>>> fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> S?rgio, voc? talvez esteja usando a solu??o equivocada para
> corrigir
> >> um
> >>>>>>> problema que deve ser corrigido por outro ente.
> >>>>>>> Entendo que isso afete as vendas do provedor e que o
> estabelecimento
> >> de
> >>>>>>> cotas seja uma das ?nicas alternativas legais para minimizar este
> >>>> problema.
> >>>>>>> Por?m como j? foi dito aqui, pode ser um tiro no p?.
> >>>>>>> Se hoje voc? perde potenciais clientes por causa do
> compartilhamento
> >> de
> >>>>>>> conex?o (que tamb?m a princ?pio n?o tem nada de ilegal dependendo
> de
> >>>> como
> >>>>>>> feito), pode perder um n?mero ainda maior com o estabelecimento de
> >>>> cotas a
> >>>>>>> depender das op??es na sua regi?o ou cidade. Portanto as perdas s?o
> >>>>>>> inevit?veis de um jeito ou de outro.
> >>>>>>>
> >>>>>>> J? nos casos dos chamados "provedores de NAT" o mais razo?vel a
> fazer
> >>>> ? a
> >>>>>>> denuncia ? regional da ANATEL da sua regi?o.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Fernando
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2016-04-18 14:42 GMT-03:00 Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br
> >:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Quando voc? se depara com usu?rios que montam uma rede de cabos
> UTP
> >>>> para
> >>>>>>>> v?rios vizinhos, ai sim voc? entende que a franquia de dados ? o
> >> ?nico
> >>>>>>>> mecanismo eficiente contra este tipo de usu?rio.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> N?o acredito que tenhamos uma redu??o gigante no poder de uso da
> >>>> Internet.
> >>>>>>>> Acredito sim que teremos um uso muito mais consciente.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> S?rgio Ferreira
> >>>>>>>> WGO Telecom
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 14:20, Roberto Alc?ntara <
> >>>>>>>> roberto at eletronica.org> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em seg, 18 de abr de 2016 ?s 14:14, Leandro Carlos Rodrigues <
> >>>>>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> No fim das contas todos mundo sairia ganhando, mas n?o acredito
> >> que
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Tem certeza ? Porque eu continuo vendo s? o usu?rio perder e s? a
> >>>>>>>> operadora
> >>>>>>>>> ganhar.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Se voc? compra X Mbit/s c/ garantia de 80% (regra p/ as telecom)
> >> est?
> >>>>>>>> claro
> >>>>>>>>> que voc? vai ter uma redu??o gigante no poder de uso da Internet
> >> com
> >>>> a
> >>>>>>>>> franquia estabelecida.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> - Roberto
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Subject: Digest Footer
> >
> > --
> > gter digest list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > ------------------------------
> >
> > End of gter Digest, Vol 157, Issue 105
> > **************************************
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Andrio Prestes Jasper
Celular: (65) 9320-3170 / 8444 0040



More information about the gter mailing list