[GTER] Reducao apos a Franquia de dados

Mon Apr 18 19:42:27 -03 2016

Você é um 'gentlemen' por trafegar menos de 1TB com link de 200Mbps :P

Atenciosamente,

Carlos André


cand...... at hotmail.com

> From: lsromeiro at gmail.com
> To: gter at eng.registro.br
> Date: Mon, 18 Apr 2016 19:22:09 -0300
> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados (Leonardo Romeiro)
> 
> Boa noite pessoal
> basicamente tudo que fazemos hoje e pela internet... limite de banda e uma coisa que deve ser muito bem estudada para ser aplicada.
> atualmente nao tenho a menor ideia de quanto utilizo de internet .
> o que sei esta nas estatisticas de consumo mensal que o xbox one gera.. e por acaso, em todos os meses,  somente o consumo do video game ja e mais que 120GB... tem meses que o consumo do video game passou de 400GB.
> ai vc adiciona todos os tipos de servico de streaming, cloud, vpn (tambem trabalho de home office), download de imagens iso ... quem de ti que nao faz isso... enfim... 150GB hoje em dia, mesmo para residencias, nao e nada
> 
> ai so por comparacao entro no site da att para ver os planos... 100Mbps , a franquia e de 1TB
> www.att.com/support/internet/usage.html
> 
> xbox- imgur.com/tWwCQP0
> 
> tenho vivo fibra de 200Mbps
> 
> Leonardo Romeiro
> 
> 
> ----------------------------------------
> 
> >
> > Message: 1
> > Date: Tue, 19 Apr 2016 00:10:36 +0300
> > From: Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> > Message-ID: <BLU183-W7061CB0135A4C3B5765694DD6B0 at phx.gbl>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > Pois ?...
> > Qualquer usu?rio Netflix que usa o servi?o como se tivesse assistindo TV a cabo/sat?lite, consome 200~500GB/m?s, quem assiste MUITO passa de 1TB/m?s, imagine uma casa com 2 ou 3 contas Netflix (? cheio de gente que tirou TV a cabo, e na sala ? ela assistindo s?ries em HD e a filha(o) assistindo desenhos na Netflix no quarto). Isso em Netflix HD, agora imagine no Netflix 4K.....
> > A? some trabalho on-line, servi?os na nuvem, videogames e jogos on-line, Xbox One, PS4... vgs cheios de jogos de 40~60GB,para download, um amigo encheu um HD interno com quase 400GB livre em 2 dias, e todo dia tem uma atualiza??o nova, a? ? mais outra quantidade boa.
> > Smart TV/Chromecast, Netflix, Videogames da ?ltima gera??o, s?o grandes consumidores de banda... Ent?o nem d? mais para os provedores ficarem de "mimimi" dizendo que o consumo elevado ? por causa de compartilhamento de banda.
> > Nos pr?ximos meses vai ser normal uma pessoa consumir 1 TB/m?s, daqui a pouco vai ter provedor chorando para as pessoas voltarem a baixar filme em torrent (baixava 4~8GB s? 1x) ao inv?s de usar Netflix HD e 4K :P
> > Atenciosamente,
> >
> > Carlos Andr?
> >
> >
> >
> >
> > cand...... at hotmail.com
> >
> >> Date: Mon, 18 Apr 2016 17:06:43 -0300
> >> From: diegocananea at gmail.com
> >> To: gter at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>
> >> Como voc? mesmo definiu Sergio:
> >>
> >> "Esses 99% ficam dentro do uso normal. O outro 1% extrapola a franquia
> >> dele em dezenas de vezes.
> >>
> >> O nosso usu?rio normal, independentemente da franquia estabelecida em
> >> contrato, ficam na faixa de 150 a 350GB por m?s."
> >>
> >> Ou seja, TODOS ter?o que adquirir franquias extras, pois at? agora a maior
> >> da Vivo ? 130GB.
> >>
> >> Se querem usar franquias, que usem, mas definam um limite decente e
> >> condizente com o uso atual da Internet, n?o limites visando apenas lucro a
> >> custa dos usu?rios.
> >>
> >>
> >>
> >> Em 18 de abril de 2016 16:33, Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com> escreveu:
> >>
> >>> Curioso... qual a franquia? 10 Tera/m?s ?
> >>>
> >>> Atenciosamente,
> >>>
> >>> Carlos Andr?
> >>>
> >>>
> >>> cand...... at hotmail.com
> >>>
> >>>> From: sergio at wgo.com.br
> >>>> Date: Mon, 18 Apr 2016 15:32:09 -0300
> >>>> To: gter at eng.registro.br
> >>>> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>>>
> >>>> Tenho franquia nos meus planos a mais de 10 anos.
> >>>>
> >>>> N?o foi um tiro no p?. ? simplesmente um gatilho que posso ou n?o
> >>> usar. No nosso caso, s? utilizado em caso de uso extremo e que at? hoje,
> >>> 100% faziam compartilhamento com vizinhos.
> >>>>
> >>>> A ANATEL n?o quer nem saber disso mais.
> >>>>
> >>>> S?rgio Ferreira
> >>>> WGO Telecom
> >>>>
> >>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 15:03, Fernando Frediani <
> >>> fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> S?rgio, voc? talvez esteja usando a solu??o equivocada para corrigir um
> >>>>> problema que deve ser corrigido por outro ente.
> >>>>> Entendo que isso afete as vendas do provedor e que o estabelecimento de
> >>>>> cotas seja uma das ?nicas alternativas legais para minimizar este
> >>> problema.
> >>>>> Por?m como j? foi dito aqui, pode ser um tiro no p?.
> >>>>> Se hoje voc? perde potenciais clientes por causa do compartilhamento de
> >>>>> conex?o (que tamb?m a princ?pio n?o tem nada de ilegal dependendo de
> >>> como
> >>>>> feito), pode perder um n?mero ainda maior com o estabelecimento de
> >>> cotas a
> >>>>> depender das op??es na sua regi?o ou cidade. Portanto as perdas s?o
> >>>>> inevit?veis de um jeito ou de outro.
> >>>>>
> >>>>> J? nos casos dos chamados "provedores de NAT" o mais razo?vel a fazer
> >>> ? a
> >>>>> denuncia ? regional da ANATEL da sua regi?o.
> >>>>>
> >>>>> Fernando
> >>>>>
> >>>>> 2016-04-18 14:42 GMT-03:00 Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>:
> >>>>>
> >>>>>> Quando voc? se depara com usu?rios que montam uma rede de cabos UTP
> >>> para
> >>>>>> v?rios vizinhos, ai sim voc? entende que a franquia de dados ? o ?nico
> >>>>>> mecanismo eficiente contra este tipo de usu?rio.
> >>>>>>
> >>>>>> N?o acredito que tenhamos uma redu??o gigante no poder de uso da
> >>> Internet.
> >>>>>> Acredito sim que teremos um uso muito mais consciente.
> >>>>>>
> >>>>>> S?rgio Ferreira
> >>>>>> WGO Telecom
> >>>>>>
> >>>>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 14:20, Roberto Alc?ntara <
> >>>>>> roberto at eletronica.org> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em seg, 18 de abr de 2016 ?s 14:14, Leandro Carlos Rodrigues <
> >>>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> No fim das contas todos mundo sairia ganhando, mas n?o acredito que
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Tem certeza ? Porque eu continuo vendo s? o usu?rio perder e s? a
> >>>>>> operadora
> >>>>>>> ganhar.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Se voc? compra X Mbit/s c/ garantia de 80% (regra p/ as telecom) est?
> >>>>>> claro
> >>>>>>> que voc? vai ter uma redu??o gigante no poder de uso da Internet com
> >>> a
> >>>>>>> franquia estabelecida.
> >>>>>>>
> >>>>>>> - Roberto
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Diego Canan?a N?brega de Azevedo
> >> http://diegocananea.wordpress.com
> >> www.twitter.com/diegocananea
> >> www.facebook.com/diegocananea
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 2
> > Date: Tue, 19 Apr 2016 00:16:03 +0300
> > From: Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> > Message-ID: <BLU183-W31C4A9EBDF38D520A4EBC2DD6B0 at phx.gbl>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > Desculpe, mas seu "bandometro" est? furado.
> > 3 TVs com Netflix??? 1 hora de Netflix HD consome 3 GB, ? cheio de jogo do Xbox One consumindo 40~60GB.
> > 150 GB/m?s s? d? 1,5 h de Netflix por dia , voc?s a? s? assistem 1,5h de conte?do Netflix em 3 TVs por dia? s?rio mesmo?
> > S? um amigo baixou 400GB de jogo no X1 em 2 dias.... sei n?o mas sua conta a? n?o bate mesmo.
> > Repetindo: 5GB ? s? 1,5 hora de conte?do Netflix HD por dia, ent?o SIM, ? POUCO.
> > Atenciosamente,
> >
> > Carlos Andr?
> >
> >
> >
> >
> > cand...... at hotmail.com
> >
> >> From: sergio at wgo.com.br
> >> Date: Mon, 18 Apr 2016 17:18:09 -0300
> >> To: gter at eng.registro.br
> >> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>
> >> Carlos,
> >>
> >> Eu tenho uma conex?o de 100Mbps em casa. Tenho dois filhos adolescentes, tenho 3 TVs com Netflix, Um xBOX, 3 Tablets, 4 Notebooks, 6 celulares.
> >>
> >> Meu consumo ? em m?dia de 150GBytes por m?s ( em m?dia 5G por dia ). Voc?s acham isso pouco ?
> >>
> >> Quanto voc?s consomem por m?s em m?dia ?
> >>
> >> S?rgio Ferreira
> >> WGO Telecom
> >>
> >>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 16:33, Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com> escreveu:
> >>>
> >>> Curioso... qual a franquia? 10 Tera/m?s ?
> >>>
> >>> Atenciosamente,
> >>>
> >>> Carlos Andr?
> >>>
> >>>
> >>> cand...... at hotmail.com
> >>>
> >>>> From: sergio at wgo.com.br
> >>>> Date: Mon, 18 Apr 2016 15:32:09 -0300
> >>>> To: gter at eng.registro.br
> >>>> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>>>
> >>>> Tenho franquia nos meus planos a mais de 10 anos.
> >>>>
> >>>> N?o foi um tiro no p?. ? simplesmente um gatilho que posso ou n?o usar. No nosso caso, s? utilizado em caso de uso extremo e que at? hoje, 100% faziam compartilhamento com vizinhos.
> >>>>
> >>>> A ANATEL n?o quer nem saber disso mais.
> >>>>
> >>>> S?rgio Ferreira
> >>>> WGO Telecom
> >>>>
> >>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 15:03, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> S?rgio, voc? talvez esteja usando a solu??o equivocada para corrigir um
> >>>>> problema que deve ser corrigido por outro ente.
> >>>>> Entendo que isso afete as vendas do provedor e que o estabelecimento de
> >>>>> cotas seja uma das ?nicas alternativas legais para minimizar este problema.
> >>>>> Por?m como j? foi dito aqui, pode ser um tiro no p?.
> >>>>> Se hoje voc? perde potenciais clientes por causa do compartilhamento de
> >>>>> conex?o (que tamb?m a princ?pio n?o tem nada de ilegal dependendo de como
> >>>>> feito), pode perder um n?mero ainda maior com o estabelecimento de cotas a
> >>>>> depender das op??es na sua regi?o ou cidade. Portanto as perdas s?o
> >>>>> inevit?veis de um jeito ou de outro.
> >>>>>
> >>>>> J? nos casos dos chamados "provedores de NAT" o mais razo?vel a fazer ? a
> >>>>> denuncia ? regional da ANATEL da sua regi?o.
> >>>>>
> >>>>> Fernando
> >>>>>
> >>>>> 2016-04-18 14:42 GMT-03:00 Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>:
> >>>>>
> >>>>>> Quando voc? se depara com usu?rios que montam uma rede de cabos UTP para
> >>>>>> v?rios vizinhos, ai sim voc? entende que a franquia de dados ? o ?nico
> >>>>>> mecanismo eficiente contra este tipo de usu?rio.
> >>>>>>
> >>>>>> N?o acredito que tenhamos uma redu??o gigante no poder de uso da Internet.
> >>>>>> Acredito sim que teremos um uso muito mais consciente.
> >>>>>>
> >>>>>> S?rgio Ferreira
> >>>>>> WGO Telecom
> >>>>>>
> >>>>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 14:20, Roberto Alc?ntara <
> >>>>>> roberto at eletronica.org> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em seg, 18 de abr de 2016 ?s 14:14, Leandro Carlos Rodrigues <
> >>>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> No fim das contas todos mundo sairia ganhando, mas n?o acredito que
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Tem certeza ? Porque eu continuo vendo s? o usu?rio perder e s? a
> >>>>>> operadora
> >>>>>>> ganhar.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Se voc? compra X Mbit/s c/ garantia de 80% (regra p/ as telecom) est?
> >>>>>> claro
> >>>>>>> que voc? vai ter uma redu??o gigante no poder de uso da Internet com a
> >>>>>>> franquia estabelecida.
> >>>>>>>
> >>>>>>> - Roberto
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 3
> > Date: Mon, 18 Apr 2016 20:53:20 +0000
> > From: Danillo F. <danillofa at hotmail.com>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > Subject: [GTER] CompTIA NETWORK+.
> > Message-ID: <BAY180-W5793A13DEA45B379728AF6A56B0 at phx.gbl>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > Gostaria de saber qual a opini?o de voc?s sobre a certifica??o CompTIA NETWORK+?
> > Att...
> > Danillo
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 4
> > Date: Mon, 18 Apr 2016 18:02:49 -0300
> > From: Jo?o Felipe Brand?o Roman <joao.fb.roman at gmail.com>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> > Message-ID:
> > <CACwdLN8z=7_sg=v67bbSTAYwRBJ10Y+4XzYZC2etd1RjMmUuJg at mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > Sergio, voc? est? vendo na vis?o de proteger a sua empresa, ok, mas esse ?
> > justamente o problema de regular o mercado, s? protege as empresas e n?o o
> > consumidor.
> >
> > *------------------------------------------------------------*
> > *Jo?o Felipe Brand?o Roman*
> > *Erechim - RS - Brasil*
> > *joao at roman.eti.br <joao at roman.eti.br>*
> > *joao.fb.roman at gmail.com <joao.fb.roman at gmail.com>*
> >
> >
> > *Network Administrator SonicWall CSSA*
> >
> > *------------------------------------------------------------*
> >
> > Em 18 de abril de 2016 17:53, Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>
> > escreveu:
> >
> >> Eu s? estou falando por minha empresa e pelas franquias que praticamos.
> >>
> >> Revemos todos os meses a m?dia de uso geral e sempre consideramos muito
> >> mais do que a m?dia.
> >>
> >> S?rgio.
> >>
> >>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 17:36, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>>
> >>> S?rgio,
> >>>
> >>> N?o uso P2P em casa h? anos e minha m?dia mensal deve parecida com a
> >> sua, e
> >>> s? moro com minha mulher e um cachorro que n?o usa internet :-)
> >>>
> >>> Eu queria entender como foi que eles chegaram a essa conclus?o de que
> >>> 80~130gb seriam suficientes, mesmo para usu?rios "normais". Numa conta de
> >>> padeiro um link sem vergonha de uns 512kbps se usado 100% durante 30 dias
> >>> j? d? mais de 150gb/m?s.
> >>>
> >>> 1~2 horinhas de Netflix por dia j? destr?i qualquer uma das franquias
> >>> propostas pelas operadoras, isso faz com que esse cara seja um
> >> heavy-user?
> >>>
> >>>
> >>> []'s
> >>>
> >>> Em 18 de abril de 2016 17:18, Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Carlos,
> >>>>
> >>>> Eu tenho uma conex?o de 100Mbps em casa. Tenho dois filhos
> >>>> adolescentes, tenho 3 TVs com Netflix, Um xBOX, 3 Tablets, 4 Notebooks,
> >> 6
> >>>> celulares.
> >>>>
> >>>> Meu consumo ? em m?dia de 150GBytes por m?s ( em m?dia 5G por dia
> >>>> ). Voc?s acham isso pouco ?
> >>>>
> >>>> Quanto voc?s consomem por m?s em m?dia ?
> >>>>
> >>>> S?rgio Ferreira
> >>>> WGO Telecom
> >>>>
> >>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 16:33, Carlos Andr? <candrecn at hotmail.com>
> >>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> Curioso... qual a franquia? 10 Tera/m?s ?
> >>>>>
> >>>>> Atenciosamente,
> >>>>>
> >>>>> Carlos Andr?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> cand...... at hotmail.com
> >>>>>
> >>>>>> From: sergio at wgo.com.br
> >>>>>> Date: Mon, 18 Apr 2016 15:32:09 -0300
> >>>>>> To: gter at eng.registro.br
> >>>>>> Subject: Re: [GTER] Reducao apos a Franquia de dados
> >>>>>>
> >>>>>> Tenho franquia nos meus planos a mais de 10 anos.
> >>>>>>
> >>>>>> N?o foi um tiro no p?. ? simplesmente um gatilho que posso ou n?o
> >>>> usar. No nosso caso, s? utilizado em caso de uso extremo e que at?
> >> hoje,
> >>>> 100% faziam compartilhamento com vizinhos.
> >>>>>>
> >>>>>> A ANATEL n?o quer nem saber disso mais.
> >>>>>>
> >>>>>> S?rgio Ferreira
> >>>>>> WGO Telecom
> >>>>>>
> >>>>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 15:03, Fernando Frediani <
> >>>> fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> S?rgio, voc? talvez esteja usando a solu??o equivocada para corrigir
> >> um
> >>>>>>> problema que deve ser corrigido por outro ente.
> >>>>>>> Entendo que isso afete as vendas do provedor e que o estabelecimento
> >> de
> >>>>>>> cotas seja uma das ?nicas alternativas legais para minimizar este
> >>>> problema.
> >>>>>>> Por?m como j? foi dito aqui, pode ser um tiro no p?.
> >>>>>>> Se hoje voc? perde potenciais clientes por causa do compartilhamento
> >> de
> >>>>>>> conex?o (que tamb?m a princ?pio n?o tem nada de ilegal dependendo de
> >>>> como
> >>>>>>> feito), pode perder um n?mero ainda maior com o estabelecimento de
> >>>> cotas a
> >>>>>>> depender das op??es na sua regi?o ou cidade. Portanto as perdas s?o
> >>>>>>> inevit?veis de um jeito ou de outro.
> >>>>>>>
> >>>>>>> J? nos casos dos chamados "provedores de NAT" o mais razo?vel a fazer
> >>>> ? a
> >>>>>>> denuncia ? regional da ANATEL da sua regi?o.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Fernando
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2016-04-18 14:42 GMT-03:00 Sergio Jose Ferreira <sergio at wgo.com.br>:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Quando voc? se depara com usu?rios que montam uma rede de cabos UTP
> >>>> para
> >>>>>>>> v?rios vizinhos, ai sim voc? entende que a franquia de dados ? o
> >> ?nico
> >>>>>>>> mecanismo eficiente contra este tipo de usu?rio.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> N?o acredito que tenhamos uma redu??o gigante no poder de uso da
> >>>> Internet.
> >>>>>>>> Acredito sim que teremos um uso muito mais consciente.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> S?rgio Ferreira
> >>>>>>>> WGO Telecom
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em 18 de abr de 2016, ?(s) 14:20, Roberto Alc?ntara <
> >>>>>>>> roberto at eletronica.org> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em seg, 18 de abr de 2016 ?s 14:14, Leandro Carlos Rodrigues <
> >>>>>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> No fim das contas todos mundo sairia ganhando, mas n?o acredito
> >> que
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Tem certeza ? Porque eu continuo vendo s? o usu?rio perder e s? a
> >>>>>>>> operadora
> >>>>>>>>> ganhar.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Se voc? compra X Mbit/s c/ garantia de 80% (regra p/ as telecom)
> >> est?
> >>>>>>>> claro
> >>>>>>>>> que voc? vai ter uma redu??o gigante no poder de uso da Internet
> >> com
> >>>> a
> >>>>>>>>> franquia estabelecida.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> - Roberto
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Subject: Digest Footer
> >
> > --
> > gter digest list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > ------------------------------
> >
> > End of gter Digest, Vol 157, Issue 105
> > **************************************
>  		 	   		  
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter