[GTER] Reducao apos a Franquia de dados

Luciano Rodrigues luciano.scarante at gmail.com
Mon Apr 18 20:23:48 -03 2016


Você só se esqueceu de um detalhe, estão fixando o limite muito abaixo do
consumo do usuário médio. E mais, NÃO é melhor pra ninguém a não ser as
operadoras com suas redes porcas, péssimo atendimento e preços altos.
Afirmo que, na cidade onde moro (25 mil habitantes) a MAIORIA das
residências com ADSL da Vivo está propositalmente com a banda máxima
travada a 10% ou 20% do contratado. Já perdi a conta de quantos clientes
atendi com esse, digamos, problema.

Em 18 de abril de 2016 12:18, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Acredito que uma forma bem justa de medir isso seria determinar uma
> quantidade fixa de bytes a serem transferidos por mês e seguir ajustando
> diariamente a banda para coincidir com esta limitação mensal.
>
> Resumindo, os heavy-users teriam uma banda média menor, porque consomem
> mais, e os demais uma banda média maior, porque consomem menos.
>
> No fim das contas todos mundo sairia ganhando, mas não acredito que
> implementem isso porque o que querem na verdade é que o pessoal pare de
> consumir estes serviços concorrentes e limitar o tráfego por baixo mata
> estes serviços.
>
> Leandro Carlos Rodrigues
> TI All Chemistry do Brasil
> (11) 3014-7100
>
>
> Em 18/04/2016 11:59, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu:
>
>> Eu sou heavy user, porém muitas não vezes não caso isolado em que a
>> internet em mais computadores, no meu caso eu e meu pai, fora nossos
>> brinquedos espertos, que atinge facilmente uma quantia razoavel.
>>
>> Já vi caso, onde a patroa, a sogra, a filha de 4 anos, sobrinhos e
>> amigos entra no wifi, conectados intregalmente, fora o usuário "heavy
>> (debil) metal -- vide Mamonas --", não perde feio num speedy de 8Mbits.
>>
>> Não que o heavy seja o problema, mas o recurso de conectividade dos
>> dispositivos é um caso a pensar.
>>
>> Em 18/04/2016 11:03, Andrio Prestes Jasper escreveu:
>>
>>> Eu n sou contra a franquia, até acho que isso ajuda a controlar o consumo
>>> total, afinal, apenas os HeavyUsers que acabam sendo prejudicados.
>>>
>>> Mas, acho que deveria ter algo que limitasse para quanto poderia reduzir.
>>> Pois não acho certo o camarada que contratou 50 mega e ser reduzido para
>>> 512k... mesma coisa que aquele outro que contratou 10 mega e tbm foi
>>> reduzido para 512k.
>>> Deveria ser algo como ser reduzido para 50% da velocidade contratada.
>>> Acho que já estaria de bom tamanho para todos.
>>>
>>> Em 18 de abril de 2016 09:10, João Felipe Brandão Roman <
>>> joao.fb.roman at gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Ajudou em nada isso, net já tem uma ferramenta de consulta. Porém mesmo
>>>> assim tenho minha internet de 15Mbps reduzida para 512Kbps. Pouco me
>>>> ajuda.
>>>>
>>>> *------------------------------------------------------------*
>>>> *João Felipe Brandão Roman*
>>>> *Erechim - RS - Brasil*
>>>> *joao at roman.eti.br <joao at roman.eti.br>*
>>>> *joao.fb.roman at gmail.com <joao.fb.roman at gmail.com>*
>>>>
>>>>
>>>> *Network Administrator   SonicWall CSSA*
>>>>
>>>> *------------------------------------------------------------*
>>>>
>>>> Em 18 de abril de 2016 09:54, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Antes tarde do que mais tarde...
>>>>> Fonte:
>>>>>
>>>>>
>>>> http://tecnologia.terra.com.br/anatel-impede-reducao-ou-corte-de-banda-larga-fixa-sem-informacao-aos-consumidores,7e3d03c529590ecde4bb0100dbb00cf58o2mal4m.html
>>>>
>>>>> Anatel impede redução ou corte de banda larga fixa sem informação aos
>>>>> consumidores
>>>>> A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) publicou no Diário
>>>>>
>>>> Oficial
>>>>
>>>>> da União desta segunda-feira norma que impede as operadoras de serviços
>>>>>
>>>> de
>>>>
>>>>> banda larga fixa de reduzirem, cortarem ou cobrarem tarifas excedentes
>>>>> de
>>>>> consumidores que esgotarem franquias de transferência de dados, sem que
>>>>> haja ferramentas que ajudem os clientes a ter informações sobre seus
>>>>>
>>>> planos.
>>>>
>>>>> A medida, publicada pela Superintendência de Relações com Consumidores
>>>>> da
>>>>> agência, cita operadoras do país incluindo Telefônica Brasil, que
>>>>>
>>>> utiliza a
>>>>
>>>>> marca Vivo, Oi e Claro, do grupo América Móvil.
>>>>> Segundo a superintendência, se quiserem praticar redução de velocidade,
>>>>> suspensão de serviço ou cobrança de tráfego excedente, as operadoras
>>>>>
>>>> terão
>>>>
>>>>> que disponibilizar aos consumidores ferramentas que permitam "de modo
>>>>> funcional e adequado" acompanhamento dos serviços prestados.
>>>>> Este acompanhamento inclui o que foi consumido de dados, identificação
>>>>> do
>>>>> perfil de consumo, obtenção de histórico detalhado de utilização do
>>>>> serviço, notificação sobre a proximidade do fim da franquia e
>>>>>
>>>> possibilidade
>>>>
>>>>> de comparação de preços de serviços. As operadoras também terão que
>>>>> informar os consumidores sobre a existência de franquia de volume de
>>>>>
>>>> dados
>>>>
>>>>> "com mesmo destaque dado aos demais elementos essenciais da oferta,
>>>>> como
>>>>>
>>>> a
>>>>
>>>>> velocidade de conexão e o preço".
>>>>> Além disso, as operadoras somente poderão limitar a banda larga que é
>>>>> vendida aos consumidores após 90 dias da publicação de comunicado da
>>>>> superintendência da Anatel que reconheça o cumprimento das condições
>>>>> descritas na medida publicada nesta segunda-feira.
>>>>> O descumprimento acarretará multa diária de 150 mil reais até o limite
>>>>> de
>>>>> 10 milhões de reais, afirma a superintendência, sem informar, porém, de
>>>>>
>>>> que
>>>>
>>>>> forma esta multa poderá ser aplicada.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




-- 
Luciano RM



More information about the gter mailing list