[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Leandro Carlos Rodrigues]

Em 14/04/2016 19:40, Diego Sousa escreveu:
> Pode  parecer um paradoxo, mas acho melhor o governo não interferir.
> Creio que é melhor os próprios consumidores contornarem por si próprios
> ou contratarem os pequenos.
> É uma questão de liberdade, pois a tutela do governo enfraquece a liberdade.

Concordo Diego. Porém eles não dão escolha pois a única ferramente que 
oferecem é esta.

Porém seria melhor mesmo que não houvesse intervenção alguma, para não 
ferir nem um lado nem o outro.

>
>
> Att.
>
> Diego B. Sousa
>
>
>
>
>
> 14 de Abril de 2016 às 19:04, "Bruno Cabral" <bruno at openline.com.br> escreveu:
>> Ola
>>
>> Desculpem, era Diego e nao Douglas
>>
>> Parece que o governo acordou pro problema
>>
>> http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/04/ministerio-cobra-da-anatel-acao-para-evitar-abusos-em-p
>> anos-de-internet.html
>>
>> !3runo
>>
>>> From: bruno at openline.com.br
>>> To: gter at eng.registro.br
>>> Date: Thu, 14 Apr 2016 15:22:58 -0300
>>> Subject: Re: [GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.
>>>
>>> Ola
>>>
>>> Ate parece que voltamos a primeira revolução industrial. Tinham os donos das máquinas (hoje marcas,
>>> como uber ou apple) e quem tinha que vender sua força de trabalho em condições degradantes
>>> (motoristas, trabalhadores do sudeste asiático). No caso do uber é ainda pior porque o investimento
>>> (carro de alto padrão, seguro, terno) é do "serviçal"
>>>
>>> O modelo de telecom adotado no Brasil, com entrega do fio público (a citada "rede de acessa
>>> neutra") a concessionárias monopolistas e a até hoje inação da agência as práticas
>>> anticoncorrenciais, como unbundling, sibsidio cruzado e tarifas de interconexão proibitivas, criou
>>> uma hidra que dificilmente será debelada, já que o efeito tostine impede a entrada de concorrentes
>>> que poderiam mudar a situação e as iniciativas governamentais ("estoque regulador") como a da
>>> Telebrás e PNBL foram tímidas ou não lograram êxito.
>>>
>>> Quanto ao investimento em areas remotas, Douglas, foi permitido as concessionárias subir o valor da
>>> assinatura de R$9 para mais de R$50 justamente para cobrir o país todo. Elas receberam regiamente
>>> por isso durante VINTE anos.
>>>
>>> Por que não foram implantados então ligações ilimitadas como existm jos EUA e até na espanha, sede
>>> de uma delas? A rede pública já está teoricamente paga desde antes da renovação em 2005. E agora
>>> querer não entregar banda garantida e ainda por cima querer impor limite ao que nao se entrega so
>>> pode ser chamado de GOLPE.
>>>
>>> !3runo
>>>
>>>> Date: Thu, 14 Apr 2016 12:17:37 -0300
>>>> From: rubensk at gmail.com
>>>> To: gter at eng.registro.br
>>>> Subject: Re: [GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.
>>>>
>>>> 2016-04-14 11:17 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
>>>> leandro at allchemistry.com.br>:
>>>>
>>>>> É isso ai Bruno. Isso é o livre mercado. Eu ficaria surpreso se todos
>>>>> concordassem com tudo no livre mercado. Até o Uber tem que ser questionado
>>>>> pois é um prestador de serviço como qualquer outro.
>>>>>
>>>>> Aliás eu passei um dado errado. O motorista do Uber pode ganhar até 7mil.
>>>>> Acho que eu confundi os 16mil com outro assunto.
>>>>
>>>> "até" é linguagem "positiva" para "pode até dar isso em casos muito raros".
>>>>
>>>> Uma matéria sobre este tema:
>>>>
>>> http://www.salon.com/2016/04/09/uber_is_a_nightmare_theyre_selling_a_big_lie_and_the_new_york_times_
>>> eeps_buying_it
>>>>
>>>> Rubens
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> -----
> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
> Versão: 2016.0.7497 / Banco de dados de vírus: 4545/12036 - Data de Lançamento: 04/15/16