[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

Andrio Prestes Jasper mascaraapj at gmail.com
Thu Apr 14 20:15:27 -03 2016


Os tais abusos que eles pedem para evitar são:
Alteração unilateral do contrato.
Interrupção total do sinal após atingir a franquia... etc.

Em nenhum momento eles falaram em não aplicar a franquia.
Em 14/04/2016 18:03, "Bruno Cabral" <bruno at openline.com.br> escreveu:

Ola

Desculpem, era Diego e nao Douglas

Parece que o governo acordou pro problema

http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/04/ministerio-cobra-da-anatel-acao-para-evitar-abusos-em-planos-de-internet.html

!3runo

> From: bruno at openline.com.br
> To: gter at eng.registro.br
> Date: Thu, 14 Apr 2016 15:22:58 -0300
> Subject: Re: [GTER]  Petição para Internet sem Limite de Trafego.
>
> Ola
>
> Ate parece que voltamos a primeira revolução industrial. Tinham os donos
das máquinas (hoje marcas, como uber ou apple) e quem tinha que vender sua
força de trabalho em condições degradantes (motoristas, trabalhadores do
sudeste asiático). No caso do uber é ainda pior porque o investimento
(carro de alto padrão, seguro, terno) é do "serviçal"
>
> O modelo de telecom adotado no Brasil, com entrega do fio público (a
citada "rede de acessa neutra") a concessionárias monopolistas e a até hoje
inação da agência as práticas anticoncorrenciais, como unbundling, sibsidio
cruzado e tarifas de interconexão proibitivas, criou uma hidra que
dificilmente será debelada, já que o efeito tostine impede a entrada de
concorrentes que poderiam mudar a situação e as iniciativas governamentais
("estoque regulador") como a da Telebrás e PNBL foram tímidas ou não
lograram êxito.
>
> Quanto ao investimento em areas remotas, Douglas, foi permitido as
concessionárias subir o valor da assinatura de R$9 para mais de R$50
justamente para cobrir o país todo. Elas receberam regiamente por isso
durante VINTE anos.
>
> Por que não foram implantados então ligações ilimitadas como existm jos
EUA e até na espanha, sede de uma delas? A rede pública já está
teoricamente paga desde antes da renovação em 2005. E agora querer não
entregar banda garantida e ainda por cima querer impor limite ao que nao se
entrega so pode ser chamado de GOLPE.
>
> !3runo
>
> > Date: Thu, 14 Apr 2016 12:17:37 -0300
> > From: rubensk at gmail.com
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER]         Petição para Internet sem Limite de Trafego.
> >
> > 2016-04-14 11:17 GMT-03:00 Leandro Carlos Rodrigues <
> > leandro at allchemistry.com.br>:
> >
> > > É isso ai Bruno. Isso é o livre mercado. Eu ficaria surpreso se todos
> > > concordassem com tudo no livre mercado. Até o Uber tem que ser
questionado
> > > pois é um prestador de serviço como qualquer outro.
> > >
> > > Aliás eu passei um dado errado. O motorista do Uber pode ganhar até
7mil.
> > > Acho que eu confundi os 16mil com outro assunto.
> >
> >
> > "até" é linguagem "positiva" para "pode até dar isso em casos muito
raros".
> >
> > Uma matéria sobre este tema:
> >
http://www.salon.com/2016/04/09/uber_is_a_nightmare_theyre_selling_a_big_lie_and_the_new_york_times_keeps_buying_it/
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list