[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Francisco Paletta]

Se me permitem, vou filosofar um pouquinho.

Entendo que o que estamos discutindo aqui são duas coisas: "consumo de
banda" e "consumo de dados".

Há não muito tempo nesta mesma galáxia havia limites técnicos para as redes
de dados imposta pelos meios físicos e capacidade tecnológica dos
equipamentos. Naquela época custava mais caro uma banda maior pela
necessidade de implementação de meios físicos e equipamentos mais complexos
e mais caros. (Quem se lembra dos modems Hayes de 64K, 128K???). Essas
velocidades, comparadas à disponibilidade de informação, limitava
naturalmente o consumo de dados.

Hoje em dia nós sabemos que os meios físicos e a tecnologia não impõe mais
barreiras à banda. Em vários casos (principalmente os que envolvem
fibra-optica) podemos alterar um link de 1Mb para 100Mb com uma simples
configuração. E como consequência conseguir um rombo no cartão de crédito.
É fato que mais banda custa mais dinheiro.

Por outro lado, as empresas inventaram essa história de cobrar por consumo
de banda. E sabemos que isto iniciou-se em planos de telefonia móvel. Eu
devo acreditar que a limitação do consumo de dados foi feita devido a
impossibilidade de controlar a banda individual de cada terminal (???).
Acho razoavelmente justo que, uma vez que eu tenho acesso à largura de
banda total oferecido pela tecnologia em uso, eu tenha meu preço cobrado a
mais ou a menos de acordo com o consumo de dados.

Entretanto estamos vendo agora um movimento direcionado à conjunção desses
dois elementos. E não creio (no sentido de não ter fé) que isso é feito
para me beneficiar. Assim, minha opinião é que, caso as operadoras de
acesso a Internet queiram me cobrar por consumo de dados, que me entreguem
um link de 1Gb e eu decido como e com qual velocidade vou consumir os dados
- Se eu tiver um plano de 2GB posso consumi-lo em 2 segundos ou em um mês.


Francisco Paletta
Especialista em Redes e Telecomunicações
(11)99595-0950


Em 14 de abril de 2016 15:39, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Pra isso a avó assina o plano básico e mais barato de todos.
>
> Lembrando uma vez mais que consumo de internet não é exatamente a mesma
> coisa do consumo de água ou energia elétrica.
>
> Fernando
>
> 2016-04-14 15:18 GMT-03:00 Mauricio Cardoso Dambros <
> mauricio at mauriciotelecom.com.br>:
>
> > IMHO,
> > Você pode substituir a assinatura da petição por uma assinatura de
> contrato
> > com uma empresa que não utilize o modelo de franquia de tráfego.
> >
> > Existem milhares de prestadores de serviço de banda larga fixa no Brasil.
> >
> http://www.anatel.gov.br/Portal/exibirPortalNivelDois.do?codItemCanal=1329
> >
> > É uma grande oportunidade de fortalecer as empresas regionais!
> >
> > Obs.: Mesmo indo contra o meu próprio bolso, eu acho mais justo a
> cobrança
> > proporcional ao tráfego. Usa mais, paga mais!
> > Não acho justo que aquela avó que usa o Internet para mandar o "bom dia"
> > para a família precise pagar a mesma tarifa de um cinéfilo do Netflix.
> >
> > []´s
> > Maurício . . .
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>