[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Felipe Trevisan]

>
> O Marco Civil visava combater um tipo de modelo de negócio nefasto que era
> o de diferenciar aplicações, via quebra de neutralidade. Medição de tráfego
> não é quebra de neutralidade, que não é bala de prata contra todo possível
> abuso, apenas contra tipos específicos de abusos.


O que corrobora o que eu disse. O Marco Civil veio para coibir um problema
que nao existia, e caso existisse, seria resolvido com mais competição, e
nao mais regulação. De quebra, embutiu o que os congressistas chamam de
Jabutis. Tem algumas coisas que deixam sim portas abertas para aplicacao de
restricoes. Talvez censura nao seja o nome, mas facilitou a vida de quem
deseja usar para o bem (como o nissin Ourfali e suas ferias na Baleia) ou
para fins menos nobres.




>
> Não houve nenhum caso conhecido do que você citou de censura, que é
> exatamente o contrário do objetivo do MC, ao menos enquanto ele não for
> desfigurado pela CPI dos Crimes Cibernéticos. Você pode encontrar diversos
> casos onde o MC foi citado em http://www.omci.org.br/ ; neles haviam
> diversas tentativas de censura que pareciam acreditar no mesmo que você e
> foram refutadas pela justiça.


O



Em 12 de abril de 2016 17:32, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> >
> >
> >
> > Vide o Marco Civil, foi criado para tratar uma suposta exceção (abuso das
> > operadoras) que não existia à época. Agora que o Marco Civil existe, elas
> > criaram a exceção do mesmo jeito (o que gerou essa thread e a petição
> > inócua da Avaaz).
> >
> > O Marco Civil serviu puro e simplesmente para politico censurar quem eles
> > julgassem pertinente, em prazo mais curto que o normal.
> >
> > O que resolveria o suposto problema que o MC visava combater inicialmente
> > seria a maior oferta de competidores. E esta parte continua capengando.
> >
>
> O Marco Civil visava combater um tipo de modelo de negócio nefasto que era
> o de diferenciar aplicações, via quebra de neutralidade. Medição de tráfego
> não é quebra de neutralidade, que não é bala de prata contra todo possível
> abuso, apenas contra tipos específicos de abusos.
>
> Não houve nenhum caso conhecido do que você citou de censura, que é
> exatamente o contrário do objetivo do MC, ao menos enquanto ele não for
> desfigurado pela CPI dos Crimes Cibernéticos. Você pode encontrar diversos
> casos onde o MC foi citado em http://www.omci.org.br/ ; neles haviam
> diversas tentativas de censura que pareciam acreditar no mesmo que você e
> foram refutadas pela justiça.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>