[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

Tue Apr 12 16:31:54 -03 2016

Assino embaixo no relato do Felipe Trevisan.

"As tecnologias de stream dão picos e baixos, picos e baixos, e são
inteligentes. Se o pico que ela pode alcançar é de 100 Mbps ao invés de
7Mbps, a aplicação termina logo seu trabalho, e para de atrapalhar os
demais usuários."

Sou um mero "sysadmin corporativo" e não tenho/trabalho em provedor mas
volta e meia topo com algumas redes com banda de sobra onde o pessoal mais
antigo insiste em capar determinada estação/grupo achando que essa ainda é
a melhor alternativa. É muito mais negócio deixar o cara usar mais banda e
resolver o "assunto" de uma vez do que ficar se arrastando por muito tempo.
Para os mais folgados que resolvem testar a velocidade do link de hora em
hora ou abrir um torrent no meio do expediente existem outras formas de
controle.

Naturalmente cada caso é um caso e esse assunto ainda vai dar bastante pano
pra manga.

[]'s

Em 12 de abril de 2016 16:01, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
escreveu:

> >
> > Na prefeitura local, eles tem 50 mega dedicado e aproximadamente 800 pc
> > conectado.
> > Cada pc recebe 7 mega de down e os 50 mega consegue atender
> tranquilamente.
> > Agora imagina se eles tivessem /usuário fominha. Bastaria 7 para acabar
> com
> > os 5 mega e prejudicar todos os demais 793 usuários.
> > Agora aumenta essa proporção para a milhares de pessoas.
> > Infelizmente, assim como não existe energia infinita, água infinita...
> > Se todos usarem ao mesmo tempo vai acabar...
> > E quem usa mais, paga mais.
> > Logo, a Internet segue o mesmo sentido.
>
>
>
> Não, não segue. Isto é o pensamento matemático linear, a conta fácil de
> fazer.
> O uso da internet pelo usuário não é deterministico. O uso de uma câmera
> fazendo stream constante, é.
>
>
> O uso é estatistico e e por isso é possivel fazer over-subscription de
> assinantes e de capacidade, assim como é com os telefones desde Erlang pelo
> que sei (já tentou fazer uma ligação no reveillon do RJ na praia de
> Copacabana? Pois é)
>
> Como não é normal termos um estatístico dentro dos provedores, o comum é
> analisar o uso e fazer uma média. A Vivo, faz conta de que cada usuário
> consome em média 7 Kbps. Porque funciona? Porque esse é o impacto marginal
> que um usuário MÉDIO de qualquer plano de velocidade vai ter no consumo
> total de banda.
>
> Ao invés de usar o seu exemplo, vou usar um meu. 100 Mbps de banda chegando
> em um shopping, wifi gratuito, 14 APs AeroHive, pico de 500 conexões
> simultâneas, todos liberados para consumir os 100 Mbps, e até hoje não vi
> 30 segundos diretos de consumo acima de 60 Mbps.
>
> As tecnologias de stream dão picos e baixos, picos e baixos, e são
> inteligentes. Se o pico que ela pode alcançar é de 100 Mbps ao invés de
> 7Mbps, a aplicação termina logo seu trabalho, e para de atrapalhar os
> demais usuários.
>
> A chance de alguém ligar um torrent e consumir os 100 Mb por vários minutos
> é perto de 0,0% e quanto maior a base, menor ainda a chance. Além de que
> quando isso acontecer, você consegue identificar rapidamente e cortar
> aquele usuário. Se você não tiver nenhuma ferramenta para diminuir a
> velocidade, desautentica ele por alguns minutos. Já resolve. Mesmo assim,
> isso seria a exceção da exceção, e não a regra.
> E o que tem acontecido é que tem surgido regras para tratar somente a
> exceção, e não o contrário.
>
> Vide o Marco Civil, foi criado para tratar uma suposta exceção (abuso das
> operadoras) que não existia à época. Agora que o Marco Civil existe, elas
> criaram a exceção do mesmo jeito (o que gerou essa thread e a petição
> inócua da Avaaz).
>
> O Marco Civil serviu puro e simplesmente para politico censurar quem eles
> julgassem pertinente, em prazo mais curto que o normal.
>
> O que resolveria o suposto problema que o MC visava combater inicialmente
> seria a maior oferta de competidores. E esta parte continua capengando.
>
>
>
>
> Em 12 de abril de 2016 14:58, Andrio Prestes Jasper <mascaraapj at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Na prefeitura local, eles tem 50 mega dedicado e aproximadamente 800 pc
> > conectado.
> > Cada pc recebe 7 mega de down e os 50 mega consegue atender
> tranquilamente.
> >
> > Agora imagina se eles tivessem /usuário fominha. Bastaria 7 para acabar
> com
> > os 5 mega e prejudicar todos os demais 793 usuários.
> >
> > Agora aumenta essa proporção para a milhares de pessoas.
> >
> > Infelizmente, assim como não existe energia infinita, água infinita...
> > Se todos usarem ao mesmo tempo vai acabar...
> > E quem usa mais, paga mais.
> > Logo, a Internet segue o mesmo sentido.
> > Em 12/04/2016 13:22, "Fábio Rodrigues Ribeiro" <fug at farribeiro.com.br>
> > escreveu:
> >
> > Em 12/04/2016 13:57, Fernando Frediani escreveu:
> >
> > > Meus 50 centavos:
> > >
> > > - Não uso Avaaz pra nada, nem pra uma causa muito nobre. Motivos ?
> Google
> > > it !
> > >
> > >
> > Só estou respondendo, o email devido que também não apoio o AVAAZ, pois
> > lá tem petição de tudo qualquer tipo de p**@***. Acredito que tenha até
> > pro prostituição ou pedofilia.
> >
> >
> > - Embora não tenha nada de ilegal limitar a conexão seja algo puramente
> > > comercial eu tenho dúvidas da eficácia disso. Há quem diga que uma das
> > > intenções seja limitar as OTTs. Não sei, talvez. Eu vejo mais do ponto
> de
> > > vista que isso veio da cabecinha de algum Diretor que vislumbrou
> algumas
> > > migalhas de retorno em forma de bônus a curto prazo. É mais ou menos
> como
> > > aquelas decisões de algumas multinacionais de mudar o Centro de Suporte
> > > para um "outro país". O custo de pessoal certamente diminui, a
> satisfação
> > > do cliente vai lá embaixo.
> > >
> > > - Continuarei sempre insistindo que a melhor resposta a isso é trocar
> de
> > > provedor e escolher, quando possível, um provedor local mesmo que a
> > oferta
> > > não seja exatamente a mesma. É claro é 'fantástico' dizer para os
> amigos
> > > que você tem uma conexão de Fibra óptica de 50Mb mesmo que capada mas
> > sabe
> > > que no fundo uma conexão de 10 ou 20Mb sem limites te atenderia da
> mesma
> > > forma para a vasta maioria dos usos.
> > >
> > > - Heavy Users: sempre existirão assim como funcionário ruim. Sai um vem
> > > outro.
> > >
> > > Abraços
> > > Fernando
> > >
> > > 2016-04-12 12:42 GMT-03:00 Nenhum_de_Nos <matheus at eternamente.info>:
> > >
> > > On Tue, 12 Apr 2016 09:06:39 -0400
> > >> Andrio Prestes Jasper <mascaraapj at gmail.com> wrote:
> > >>
> > >> A menos que você esteja assistindo em Full HD (1080p ou superior, o
> qual
> > >>>
> > >> é
> > >>
> > >>> um desperdício total se você ter uma televisão menor que 42º), nunca
> > que
> > >>> assistindo 1 episodio de serie e 2 video no youtube por dia vai
> > >>>
> > >> ultrapassar
> > >>
> > >>> os 130Gb.
> > >>>
> > >>> Para ter uma ideia, um filme em uma qualidade boa (HD 720p) consome
> em
> > >>> media de 1,5Gb a 2GB a cada 2 horas.
> > >>> Logo, 40 min (tempo medio de um episodio de uma serie) deve consumir
> > algo
> > >>> próximo a 0,5Gb a 0,7Gb.
> > >>> Vamos dizer que consumiu 1Gb.... * 30 episódios no mês = 30GB
> > >>>
> > >>> Ainda sobram 100GB para navegação e youtube.
> > >>>
> > >>
> > >> Isso não faz sentido, volta ao tempo que preciso ficar combinando com
> o
> > >> pessoal de casa do quanto usamos de internet no mês, tempos de
> internet
> > >> discada. Jaja teremos link de internet feito carro, que acabou o
> > "tanque"
> > >> você vai ao "posto" e abastece.
> > >>
> > >> Quero meu link de 1Mbps ADSL sem limites de volta!!!
> > >>
> > >> Só espero que a Netflix cresça ao ponto de vender acesso feito o
> google
> > >> fez, seja diretamente ou comprando algum ISP grande. Já imaginou ela
> > >> dizendo que é serviço somente dela, como o NOW da NET? Quer Netflix,
> usa
> > >> ISP deles. Quero ver as demais acharem bom esse limite ....
> > >>
> > >> matheus
> > >>
> > >> Em 11 de abril de 2016 23:26, Fábio Rodrigues Ribeiro <
> > >>>
> > >> fug at farribeiro.com.br
> > >>
> > >>> escreveu:
> > >>>>
> > >>>
> > >>> Em muitos lugares estão comentando a legalidade da pratica, será que
> é
> > >>>> válida mesmo?
> > >>>>
> > >>>> Um dos melhores que vi a respeito, até o momento é o spotniks:
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>
> >
> http://spotniks.com/6-perguntas-para-entender-o-quao-estupida-e-a-proposta-que-visa-limitar-a-sua-internet-fixa/
> > >>
> > >>>
> > >>>> Pelo que dá para entender, não só envolve deficiência em
> > infraestrutura
> > >>>> e sim muito dólares envolvidos, que as telecoms quer meter a mão. É
> o
> > >>>> caso dos polêmicos WhatsApp e Netflix.
> > >>>>
> > >>>> Não é que no ultimo embate jurídico, diferente do penúltimo embate
> > >>>> jurídico, algumas nem fez caso para acatar a ordem e não defender
> seus
> > >>>> consumidores e a neutralidade da rede?
> > >>>>
> > >>>> Fica aqui para reflexão.
> > >>>>
> > >>>> Abraços.
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>>> Fábio Rodrigues Ribeiro
> > >>>> http://www.linkedin.com/in/farribeiro
> > >>>> http://www.farribeiro.com.br
> > >>>>
> > >>>> Em 11/04/2016 17:48, Itamar Reis Peixoto escreveu:
> > >>>>
> > >>>> Petição Bombando, Vejam
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>
> >
> https://secure.avaaz.org/po/petition/Vivo_GVT_OI_NET_Claro_Anatel_Ministerio_Publico_Federal_Contra_o_Limite_na_Franquia_de_Dados_na_Banda_Larga_Fixa/?email
> > >>
> > >>>
> > >>>>>
> > >>>>> --
> > >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Andrio Prestes Jasper
> > >>> Celular: (65) 9320-3170 / 8444 0040 / 8160 9761
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> "We will call you Cygnus,
> > >> the God of balance you shall be."
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >> --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> >
> > --
> > Fábio Rodrigues Ribeiro
> > http://www.linkedin.com/in/farribeiro
> > http://www.farribeiro.com.br
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>