[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Felipe Trevisan]

>
> Na prefeitura local, eles tem 50 mega dedicado e aproximadamente 800 pc
> conectado.
> Cada pc recebe 7 mega de down e os 50 mega consegue atender tranquilamente.
> Agora imagina se eles tivessem /usuário fominha. Bastaria 7 para acabar com
> os 5 mega e prejudicar todos os demais 793 usuários.
> Agora aumenta essa proporção para a milhares de pessoas.
> Infelizmente, assim como não existe energia infinita, água infinita...
> Se todos usarem ao mesmo tempo vai acabar...
> E quem usa mais, paga mais.
> Logo, a Internet segue o mesmo sentido.



Não, não segue. Isto é o pensamento matemático linear, a conta fácil de
fazer.
O uso da internet pelo usuário não é deterministico. O uso de uma câmera
fazendo stream constante, é.


O uso é estatistico e e por isso é possivel fazer over-subscription de
assinantes e de capacidade, assim como é com os telefones desde Erlang pelo
que sei (já tentou fazer uma ligação no reveillon do RJ na praia de
Copacabana? Pois é)

Como não é normal termos um estatístico dentro dos provedores, o comum é
analisar o uso e fazer uma média. A Vivo, faz conta de que cada usuário
consome em média 7 Kbps. Porque funciona? Porque esse é o impacto marginal
que um usuário MÉDIO de qualquer plano de velocidade vai ter no consumo
total de banda.

Ao invés de usar o seu exemplo, vou usar um meu. 100 Mbps de banda chegando
em um shopping, wifi gratuito, 14 APs AeroHive, pico de 500 conexões
simultâneas, todos liberados para consumir os 100 Mbps, e até hoje não vi
30 segundos diretos de consumo acima de 60 Mbps.

As tecnologias de stream dão picos e baixos, picos e baixos, e são
inteligentes. Se o pico que ela pode alcançar é de 100 Mbps ao invés de
7Mbps, a aplicação termina logo seu trabalho, e para de atrapalhar os
demais usuários.

A chance de alguém ligar um torrent e consumir os 100 Mb por vários minutos
é perto de 0,0% e quanto maior a base, menor ainda a chance. Além de que
quando isso acontecer, você consegue identificar rapidamente e cortar
aquele usuário. Se você não tiver nenhuma ferramenta para diminuir a
velocidade, desautentica ele por alguns minutos. Já resolve. Mesmo assim,
isso seria a exceção da exceção, e não a regra.
E o que tem acontecido é que tem surgido regras para tratar somente a
exceção, e não o contrário.

Vide o Marco Civil, foi criado para tratar uma suposta exceção (abuso das
operadoras) que não existia à época. Agora que o Marco Civil existe, elas
criaram a exceção do mesmo jeito (o que gerou essa thread e a petição
inócua da Avaaz).

O Marco Civil serviu puro e simplesmente para politico censurar quem eles
julgassem pertinente, em prazo mais curto que o normal.

O que resolveria o suposto problema que o MC visava combater inicialmente
seria a maior oferta de competidores. E esta parte continua capengando.




Em 12 de abril de 2016 14:58, Andrio Prestes Jasper <mascaraapj at gmail.com>
escreveu:

> Na prefeitura local, eles tem 50 mega dedicado e aproximadamente 800 pc
> conectado.
> Cada pc recebe 7 mega de down e os 50 mega consegue atender tranquilamente.
>
> Agora imagina se eles tivessem /usuário fominha. Bastaria 7 para acabar com
> os 5 mega e prejudicar todos os demais 793 usuários.
>
> Agora aumenta essa proporção para a milhares de pessoas.
>
> Infelizmente, assim como não existe energia infinita, água infinita...
> Se todos usarem ao mesmo tempo vai acabar...
> E quem usa mais, paga mais.
> Logo, a Internet segue o mesmo sentido.
> Em 12/04/2016 13:22, "Fábio Rodrigues Ribeiro" <fug at farribeiro.com.br>
> escreveu:
>
> Em 12/04/2016 13:57, Fernando Frediani escreveu:
>
> > Meus 50 centavos:
> >
> > - Não uso Avaaz pra nada, nem pra uma causa muito nobre. Motivos ? Google
> > it !
> >
> >
> Só estou respondendo, o email devido que também não apoio o AVAAZ, pois
> lá tem petição de tudo qualquer tipo de p**@***. Acredito que tenha até
> pro prostituição ou pedofilia.
>
>
> - Embora não tenha nada de ilegal limitar a conexão seja algo puramente
> > comercial eu tenho dúvidas da eficácia disso. Há quem diga que uma das
> > intenções seja limitar as OTTs. Não sei, talvez. Eu vejo mais do ponto de
> > vista que isso veio da cabecinha de algum Diretor que vislumbrou algumas
> > migalhas de retorno em forma de bônus a curto prazo. É mais ou menos como
> > aquelas decisões de algumas multinacionais de mudar o Centro de Suporte
> > para um "outro país". O custo de pessoal certamente diminui, a satisfação
> > do cliente vai lá embaixo.
> >
> > - Continuarei sempre insistindo que a melhor resposta a isso é trocar de
> > provedor e escolher, quando possível, um provedor local mesmo que a
> oferta
> > não seja exatamente a mesma. É claro é 'fantástico' dizer para os amigos
> > que você tem uma conexão de Fibra óptica de 50Mb mesmo que capada mas
> sabe
> > que no fundo uma conexão de 10 ou 20Mb sem limites te atenderia da mesma
> > forma para a vasta maioria dos usos.
> >
> > - Heavy Users: sempre existirão assim como funcionário ruim. Sai um vem
> > outro.
> >
> > Abraços
> > Fernando
> >
> > 2016-04-12 12:42 GMT-03:00 Nenhum_de_Nos <matheus at eternamente.info>:
> >
> > On Tue, 12 Apr 2016 09:06:39 -0400
> >> Andrio Prestes Jasper <mascaraapj at gmail.com> wrote:
> >>
> >> A menos que você esteja assistindo em Full HD (1080p ou superior, o qual
> >>>
> >> é
> >>
> >>> um desperdício total se você ter uma televisão menor que 42º), nunca
> que
> >>> assistindo 1 episodio de serie e 2 video no youtube por dia vai
> >>>
> >> ultrapassar
> >>
> >>> os 130Gb.
> >>>
> >>> Para ter uma ideia, um filme em uma qualidade boa (HD 720p) consome em
> >>> media de 1,5Gb a 2GB a cada 2 horas.
> >>> Logo, 40 min (tempo medio de um episodio de uma serie) deve consumir
> algo
> >>> próximo a 0,5Gb a 0,7Gb.
> >>> Vamos dizer que consumiu 1Gb.... * 30 episódios no mês = 30GB
> >>>
> >>> Ainda sobram 100GB para navegação e youtube.
> >>>
> >>
> >> Isso não faz sentido, volta ao tempo que preciso ficar combinando com o
> >> pessoal de casa do quanto usamos de internet no mês, tempos de internet
> >> discada. Jaja teremos link de internet feito carro, que acabou o
> "tanque"
> >> você vai ao "posto" e abastece.
> >>
> >> Quero meu link de 1Mbps ADSL sem limites de volta!!!
> >>
> >> Só espero que a Netflix cresça ao ponto de vender acesso feito o google
> >> fez, seja diretamente ou comprando algum ISP grande. Já imaginou ela
> >> dizendo que é serviço somente dela, como o NOW da NET? Quer Netflix, usa
> >> ISP deles. Quero ver as demais acharem bom esse limite ....
> >>
> >> matheus
> >>
> >> Em 11 de abril de 2016 23:26, Fábio Rodrigues Ribeiro <
> >>>
> >> fug at farribeiro.com.br
> >>
> >>> escreveu:
> >>>>
> >>>
> >>> Em muitos lugares estão comentando a legalidade da pratica, será que é
> >>>> válida mesmo?
> >>>>
> >>>> Um dos melhores que vi a respeito, até o momento é o spotniks:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>
> http://spotniks.com/6-perguntas-para-entender-o-quao-estupida-e-a-proposta-que-visa-limitar-a-sua-internet-fixa/
> >>
> >>>
> >>>> Pelo que dá para entender, não só envolve deficiência em
> infraestrutura
> >>>> e sim muito dólares envolvidos, que as telecoms quer meter a mão. É o
> >>>> caso dos polêmicos WhatsApp e Netflix.
> >>>>
> >>>> Não é que no ultimo embate jurídico, diferente do penúltimo embate
> >>>> jurídico, algumas nem fez caso para acatar a ordem e não defender seus
> >>>> consumidores e a neutralidade da rede?
> >>>>
> >>>> Fica aqui para reflexão.
> >>>>
> >>>> Abraços.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fábio Rodrigues Ribeiro
> >>>> http://www.linkedin.com/in/farribeiro
> >>>> http://www.farribeiro.com.br
> >>>>
> >>>> Em 11/04/2016 17:48, Itamar Reis Peixoto escreveu:
> >>>>
> >>>> Petição Bombando, Vejam
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>
> https://secure.avaaz.org/po/petition/Vivo_GVT_OI_NET_Claro_Anatel_Ministerio_Publico_Federal_Contra_o_Limite_na_Franquia_de_Dados_na_Banda_Larga_Fixa/?email
> >>
> >>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Andrio Prestes Jasper
> >>> Celular: (65) 9320-3170 / 8444 0040 / 8160 9761
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> "We will call you Cygnus,
> >> the God of balance you shall be."
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
>
> --
> Fábio Rodrigues Ribeiro
> http://www.linkedin.com/in/farribeiro
> http://www.farribeiro.com.br
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>