[GTER] Sixxs pressiona migração IPv6

[Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ]]

Pra ti, pra mim, pro Rubens hehehe


Elizandro Pacheco


> Em 4 de abr de 2016, à(s) 15:10, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> 
> Sim Uesley, foi pra mim o momento "fail" deles no IPv6 Forum.
> 
> E pior, o cara da Vivo dizia a mesma coisa e um ficava concordando com o
> outro: "É mesmo, os usuários não tem necessidade de nada maior que /64."
> Tipo: "É bastante IP né !"
> 
> Ai ai.
> Fernando
> On 4 Apr 2016 15:04, "Uesley Correa" <uesleycorrea at gmail.com> wrote:
> 
>> Net foi no IPv6 Forum e disse não haver necessidade de maior que /64
>> pra doméstico, nunca tiveram demanda disso.
>> 
>> Att,
>> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
>> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
>> 
>> 
>> Em 4 de abril de 2016 13:50, Leonardo Amaral - Listas
>> <listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
>>> 2016-04-04 13:08 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
>>> 
>>>> De fato como o IPv6 na NET está meio capenga pelo menos aqui em
>> Campinas.
>>>> 
>>> 
>>> Sob NET Campinas eu to usando SixxS porque o Router que deram não
>> anuncia o
>>> /64 pra frente.
>>> 
>>> E ainda tem os roteadores domésticos que só roteiam IPv4.
>>> 
>>> E o surpreendente é que a latência do brudi01 via NET as vezes é melhor
>> que
>>> a rota da própria NET :P
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter