[GTER] Sixxs pressiona migração IPv6

[Fernando Frediani]

Sim Uesley, foi pra mim o momento "fail" deles no IPv6 Forum.

E pior, o cara da Vivo dizia a mesma coisa e um ficava concordando com o
outro: "É mesmo, os usuários não tem necessidade de nada maior que /64."
Tipo: "É bastante IP né !"

Ai ai.
Fernando
On 4 Apr 2016 15:04, "Uesley Correa" <uesleycorrea at gmail.com> wrote:

> Net foi no IPv6 Forum e disse não haver necessidade de maior que /64
> pra doméstico, nunca tiveram demanda disso.
>
> Att,
> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
>
>
> Em 4 de abril de 2016 13:50, Leonardo Amaral - Listas
> <listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
> > 2016-04-04 13:08 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
> >
> >> De fato como o IPv6 na NET está meio capenga pelo menos aqui em
> Campinas.
> >>
> >
> > Sob NET Campinas eu to usando SixxS porque o Router que deram não
> anuncia o
> > /64 pra frente.
> >
> > E ainda tem os roteadores domésticos que só roteiam IPv4.
> >
> > E o surpreendente é que a latência do brudi01 via NET as vezes é melhor
> que
> > a rota da própria NET :P
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter