[GTER] RES: Concentrador PPPoE Juniper

Thu Sep 24 16:13:43 -03 2015

Fernando, realmente me expressei mal, o que eu quis dizer foi exatamente 
sobre o software, e troquei as palavras, até porque não troco appliance 
nenhum por x86, prefiro apostar no appliance (hardware) que foi feito 
pra aquele serviço em especifico. E reforço, o tópico virou disputa e 
não responderam a questão inicial:

"Boa Tarde Pessoal

estou quebrando a cabeça aqui e gostaria de uma luz de vocês.

estou procurando um concentrador pppoe que não seja mikrotik para mais o
menos 1000 conexões, tenhos uns 2911 que acredito que as vezes ate daria
conta do recado, mas como meu sistema de gestão ( Mk Solutions ) não tem
integração com Cisco fica complicado.

Meu Sistema de Gestão hoje atualmente so tem integração com Mikrotik e
juniper, então estou procurando um router juniper que me atenda.

estava pensando no J-4350-jb Juniper Networks Networking Router 4 Port

mas minha duvida e se ele aguenta 1000 conexões pppoe e controle de
banda.

Silvanei "

Cordialmente,

Roberto Cavalcante
CEO

Provedor, link dedicado, consultoria, projetos e equipamentos.

ProveNET Wireless
NOC - Network Operations Center

Rua Laurentino Braga, 91 altos
Centro - Mombaça/CE - 63610-000

ASN: 263945

Móvel Tim: +55 (88) 99674-4200
NOC Grátis: 0800-7736026 ramal 4271
NOC Fixo: +55 (88) 3583-1161
NOC Tim: +55 (88) 99616-6116
NOC E-mail: noc at provenet.com.br
iNoc: 263945*100
E-mail: roberto at provenet.com.br
Website: www.provenet.com.br

Em 24/09/2015 09:03, Fernando Frediani escreveu:

> Mais um tópico que parece Fla x Flu.
> (Só uma correção Roberto, Mikrotik me parece um hardware razoavelmente
> maduro, o Software, RouterOS que ainda não é.)
> 
> De fato existem soluções iguais que funcionam pra um e não funcionam 
> pra
> outro, e iaso não é olhando apenas do ponto de vista técnico.
> 
> - Tem gente que gosta de pagar mais e ter alguem que de fato resolva 
> seu
> problema.
> - Tem gente que tem mais know-how e gente capacitada em um do que no 
> outro,
> e esse é um dos principais custos (gente).
> - Tem gente que prefere ter uma solução pra ter em quem colocar a culpa
> quando dá qualquer problema.
> - Tem gente que gosta do diferente, gosta de ousar e de inovar com 
> soluções
> fora do padrão e do óbvio.
> - E tem gente que não esta nem ai pra tecnologia e só quer que o 
> negócio
> funcione e o negócio de lucro no final do mes.
> 
> Abraços
> Fernando
> On 24 Sep 2015 06:21, "Roberto ProveNET Wireless" 
> <roberto at provenet.com.br>
> wrote:
> Boa noite, Só eu que acho desnecessário inundar a lista com tantas 
> "medições de membros"? Profissional de TI tem que ter o discernimento 
> de não querer tirar leite de pedra, e se tem viabilidade financeira 
> muito melhor jogar um hardware maduro (coisa que o RouterOS ainda não 
> é) do que ficar arriscando. Cada um tem que avaliar o cenário, muitas 
> vezes investimento alto pra uma empresa X não compensa, mas a Y sim, 
> pois tem carteira de clientes e capital pra isso! MK funciona e muito 
> bem, mas ainda é muito novo, mas tem boas promessas pro futuro. 
> Cordialmente, Roberto Cavalcante CEO Provedor, link dedicado, 
> consultoria, projetos e equipamentos. ProveNET Wireless NOC - Network 
> Operations Center Rua Laurentino Braga, 91 altos Centro - Mombaça/CE - 
> 63610-000 ASN: 263945 Móvel Tim: +55 (88) 99674-4200 NOC Grátis: 
> 0800-7736026 ramal 4271 NOC Fixo: +55 (88) 3583-1161 NOC Tim: +55 (88) 
> 99616-6116 NOC E-mail: noc at provenet.com.br iNoc: 263945*100 E-mail: 
> roberto at provenet.com.br Website: www.provenet.com.br [1] Em 23/09/2015 
> 21:26, Gustavo Stocco escreveu: Temos na rede RBs 1100AHx2 e CCR1009 
> como concentradores PPPoE. Mantemos a média de 500 clientes em cada 
> 1100AHx2 e até 800 em cada CCR1009. Processamento da 1100AHx2 na faixa 
> de 70% em horário de pico e 20% da CCR. Trafégo médio agregado de cada 
> 1100AHx2 é de 250Mbps e da CCR 400Mbps. Mesmo quando há falhas em 
> determinados POPs as RBs não travam ou bugam. Simplesmente os clientes 
> são desconectados e logo em seguida autenticados novamente, tudo sem 
> maiores problemas! Até comentei em um tópico anteriormente a minha 
> opinião sobre o assunto. Colocar 600 clientes em um equipamento de 
> R$2.500 é um negócio e tanto! Estamos tratando de um ticket mensal 
> médio de R$40.000,00 por cada concentrador. Esperar por milagres ou 
> arriscar muitos clientes em cima do RouterOS acho totalmente 
> desnecessário. Abraços 2015-09-23 16:22 GMT-03:00 Caiu 
> <caiu at fbnet.com.br>: Com a atual versão do RouterOS usando só um 
> processador pra fazer BGP, ter 16 ou 72 cores não muda praticamente 
> nada pra borda... Aguardando ansiosamente RouterOS 7 pra ver se 
> corrigem esse problema. Em 23-09-2015 10:18, Marcio Dias escreveu: E o 
> que me dizem da nova CCR1072, pra fazer borda? Estava na iminência de 
> comprar um Juniper MX104, mas o custo / benefício dessa CCR é 
> imbatível, se fizer o que promete... []'s Em 23/09/2015 09:57, "Marcelo 
> Gondim" <gondim at bsdinfo.com.br> escreveu: On 22-09-2015 22:38, Jonathan 
> Falcão wrote: Vcs estão falando da 1100ahx2, não eh? Também :) Em ter, 
> 22 de set de 2015 13:54, Roberto Alcântara < roberto at eletronica.org> 
> escreveu: Com o tráfego da maioria dos usuários <300pps (pelo scroll dá 
> pra ver que são muitos) você vai muito mais longe ainda. Mas o pessoal 
> estava falando da RB 1100, a CCR tem bem mais poder de fogo. Nesse 
> consumo aí vai chegar pra lá dos 3000 clientes pppoe sem problemas... - 
> Roberto Em ter, 22 de set de 2015 às 11:57, Francisco Soares < 
> soares at tecnetce.com.br> escreveu: http://imgur.com/oYn3WuH [2] [1 [2]] 
> Somente pppoe e QoS. Dividido em três interface. -----Mensagem 
> original----- De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de 
> Rubens Kuhl Enviada em: Tuesday, September 22, 2015 10:25 AM Para: 
> Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes Assunto: Re: [GTER] 
> Concentrador PPPoE Juniper 2015-09-22 7:48 GMT-03:00 Roberto Alcântara 
> < roberto at eletronica.org>: Me surpreendi com 2k assinantes em uma 1100 
> também... Eu não ousaria chegar nem a 1/4 disso, falando em tráfego 
> agregado >250Mbps, ~500kpps c/ controle de banda. Mais que 500 suporta 
> sim. O quanto mais é a questão, mas eu não usaria com 2000... Rubens -- 
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3] [3 [3]] -- 
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3] [3 [3]] -- 
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3] [3 [3]] 
> Links: ------ [1] http://imgur.com/oYn3WuH [2] [2] 
> http://www.provenet.com.br [1] [3] 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3] -- gter list 
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3]

--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3]

Links:
------
[1] http://www.provenet.com.br
[2] http://imgur.com/oYn3WuH
[3] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter