[GTER] IX.br e RouterOS x86

[Elizandro]

Em linux, tem as opções certinhas na minha apresentação na GTER deste ano.

Só lembrando que se for SP, lá roda um /21, então é bom suportar mais 
que 1024 já!

Elizandro Pacheco

Em 14/09/15 16:45, Eduardo Schoedler escreveu:
> Fabiano,
>
> Não perde teu tempo: é rolo no teu transporte.
> Você ainda deve estar em quarentena, basta acompanhar a tabela de
> endereços mac no seu lado (switch / rbs / etc).
>
> Att,
>
>
>
>
>
> Em 14 de setembro de 2015 16:05, Fabiano Ribeiro
> <fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
>> Marcio,
>>
>>       Não obtive muita informação do NIC sobre isso, apenas me informaram
>> que alcançaram somente 280 macs.
>>
>>        Mandei uma  pergunta no ticket se tem como acompanhar o teste deles e
>> vou agendar com a operadora. Assim fica mais fácil debugar pois acho muito
>> difícil ser alguma coisa com o RouterOS.
>>
>> Em 14 de setembro de 2015 14:56, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
>> marcio at sulonline.net> escreveu:
>>
>>>
>>> Cara, uma pergunta.
>>>
>>> Essa limitação de MAC/Porta não é do lado do
>>> IX.br? E por isso vc foi posto em quarentena?
>>>
>>> ---
>>>
>>> Att
>>>
>>> Márcio Elias
>>> Hahn do Nascimento
>>> (48) 8469-1819 / 3524-0700 -
>>> marcio at sulonline.net
>>> INOC-BR: 52977*100
>>> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC -
>>> Sul Internet [2]
>>>
>>>   [2]
>>>
>>> Em 14/09/2015 12:40, Fabiano Ribeiro escreveu:
>>>
>>>
>>>> Leonardo,
>>>>
>>>> Pois é, acho muito difícil também. Olha a saída do ip
>>> settings:
>>>> ip-forward: yes
>>>> send-redirects: yes
>>>>
>>> accept-source-route: no
>>>> accept-redirects: no
>>>> secure-redirects: yes
>>>>
>>> rp-filter: no
>>>> tcp-syncookies: no
>>>> max-arp-entries: 8192 <<<<<
>>>>
>>> arp-timeout: 30s
>>>> icmp-rate-limit: 10
>>>> icmp-rate-mask: 0x1818
>>>>
>>> route-cache: yes
>>>> allow-fast-path: yes
>>>> ipv4-fast-path-active: no
>>>>
>>> ipv4-fast-path-packets: 0
>>>> ipv4-fast-path-bytes: 0
>>>>
>>> ipv4-fasttrack-active: no
>>>> ipv4-fasttrack-packets: 0
>>>>
>>> ipv4-fasttrack-bytes: 0
>>>> Ele suporta 8192 ARPs, bem acima do teste e
>>> não tem nenhuma regra de
>>>> QOS ou Firewall. O jeito é simular o teste e
>>> apresentar a internexa. Vou
>>>> começar a ver como fazer isso.
>>>>
>>>> Em 14
>>> de setembro de 2015 10:01, Leonardo Amaral - Listas <
>>> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
>>>>> Culpar hardware é fácil,
>>> ainda mais x86. Quantos provedores de 500/1000 usuários aqui já
>>> trabalharam com rede em bridge e provavelmente sequer conhecem
>>> limitações de número de mac addresses? Acho meio bobagem isso ai, tem
>>> cara de má configuração mesmo. Em 11 de setembro de 2015 20:16, Fabiano
>>> Ribeiro < fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
>>>>>> Pessoal
>>> boa noite, Caí no teste de quarentena do IX.br de SP pela quantidade de
>>> macs aprendidos na minha interface. Segundo o pessoal do nic.br minha
>>> interface
>>>>>> aprendeu somente 280 macs. Eu montei o server com
>>> RouterOS ao invés de Freebsd para ter o winbox e facilitar o trabalho do
>>> suporte do provedor, pois teve um
>>>>> arrepio na
>>>>>
>>>>>> ardware x86
>>> nessa
>>>>> 100%">questão ? O hardware é uma board intel com xeon E3 e
>>> placas de rede intel com chipset 82574L -- gter
>>>>>>> -- gter list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>>>> --
>>>> gter list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>>>
>>>
>>> Links:
>>> ------
>>> [1]
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> [2]
>>> http://www.sulinternet.net
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>