[GTER] Redes wireless para provimento completamente inviáveis!

Fernando Frediani fhfrediani at gmail.com
Sat Sep 12 00:58:16 -03 2015 

Oi Bruno,

Sim, no EPON dá essa média. No GPON dá o dobro para Down (39 Mbps)
No caso do HFC em DOCSIS 3.0 ao que me consta são cerca de 1.2 Gbps Down 
e 216 Mbps Up ou seja, o ratio já cai para cerca de 20%. Outro ponto é 
que em um node de HFC normalmente coloca-se muito mais do que 64 
clientes. E mesmo que divida uma célula em menos clientes nunca vai 
conseguir oferecer as mesmas velocidades. Muito provavelmente por isso 
que o NET Virtua não consegue oferecer velocidades nem perto do que o 
(G)PON mais conhecido (Vivo Fibra) oferece.

Concordo que o profissional HFC é mais barato mas 8 instalações em um 
dia ele não faz. Se faz não vai ser um profissional barato :)
Acho que o custo do material não é tanto o que pesa, mas sim o custo de 
ativação (CPE + Fibra drop ou Cabo coaxial). Hoje em dia não é mais 
necessário maquina de fusão pra ativar cliente em (G)PON.

O custo de uma CPE e/ou Setopbox pode ser menor para HFC, mas e o custo 
de um CMTS X o custo de uma OLT ?
Um OLT permite "pay-as-you-grow" muito mais flexível enquanto o CMTS o 
investimento é bem mais alto de início.

Por fim, fibra você reaproveita para várias outras coisas como: 1) 
Vender P2P 2) Vender Fibra apagada 3) Fazer Metro-Ethernet 4) Futuro 
upgrade para 10G-PON. Enquanto que o cabo coaxial você só aproveita para 
fazer upgrade para DOCSIS 3.1, e novamente o ratio entre Down e Up é 
menor ainda, cerca de 10%.

Abraços
Fernando

On 11/09/2015 22:21, Bruno Cabral wrote:
> Ola
>
> 1.25Gbps / 64 = 19Mbps por cliente. HFC = 320Mbps por celula mas voce consegue subdividir as celulas caso lote. Como vai repartir fibra ja "splittada"?
>
> Qual o custo por assinante em gepon? R$576 pra cima? Em HFC dá bem menos da metade
>
> Pra rodar iptv na fibra precisa de setopbox de U$100. Em hfc pode jogar analógico e só investir em setopbox de U$30 pros assinantes premium quando tiver escala
>
> Quantas instalações por dia faz uma equipe em gepon? 2? Em HFC passa fácil de 8. O profissional hfc tb sai mais barato por ser menos qualificado
>
> Qual o custo em material para a equipe gepon trabalhar? Alem do martelete uma máquina de fusão de R$25 a 60 mil. Uma equipe hfc precisa de um crimpador de cabos e um martelete *apenas*
>
> A NET compra sua operação de ftth? Não, mas a de hfc ela pode futuramente comprar
>
> Ao meu ver ftth virou "moda" mas não estão fazendo uma análise custo x benefício SERIA a respeito, indo pra ponta do lápis e calculando quando a rede se paga. Prática aliás que vem desde os rádios (orinoco, rtl8181, rtl8186, nano, rbs, nv2 , airmax etc que vão sendo substituídos e depois não servem pra nada)
>
> Bom final de semana pra todos!
>
> []s
> !3runo Cabral
> --
> Cursos e Consultoria BGP
>   
>
>> To: gter at eng.registro.br
>> From: fhfrediani at gmail.com
>> Date: Fri, 11 Sep 2015 21:52:54 -0300
>> Subject: Re: [GTER] Redes wireless para provimento completamente inviáveis!
>>
>> Bruno,
>>
>> Vale a pena construir rede HFC hoje em dia ainda ?
>>
>> Conversando com uma pessoa que tem HFC ele me disse que a não ser se for
>> expansão não vale mais a pena investir em HFC, principalmente pelo custo
>> do CMTS.
>> Outro detalhe é que a banda que você consegue entregar em DOCSIS 3.0 é
>> muito menor do que em (G)EPON. Talvez DOCSIS 3.1 seja melhor nesse
>> sentido mas ai é que o custo se torna proibitivo.
>>
>> Abraços
>> Fernando
>>
>> On 11/09/2015 21:34, Bruno Cabral wrote:
>>> Que cabo sai mais barato que rádio a tempos é fato. Tem um fornecedor de hfc que conheço que instala a rede e divide pra vc em 48x
>>>
>>> Sobre os rádios cartão do bndes não rola ainda?
>>>
>>> !3runo Cabral
>>> --
>>> Cursos e Consultoria BGP
>>>
>>>> Date: Fri, 11 Sep 2015 18:45:53 -0300
>>>> From: osvaldotcf at gmail.com
>>>> To: gter at eng.registro.br
>>>> Subject: Re: [GTER]	Redes wireless para provimento completamente inviáveis!
>>>>
>>>> Sem IPOLL, ou melhor, sem TDMA, seja lá a implementação que for, Airmax,
>>>> NV2 ou de Canopy, as limitações são evidentes e inerentes ao protocolo
>>>> 802.11
>>>>
>>>> Mas essa é outra questão. O importante é que com a virada do dolar estamos
>>>> com um belíssimo problema de giro. Acho que poucos conseguem repassar
>>>> integralmente os custos da instalação para os clientes.
>>>>
>>>> Em 11 de setembro de 2015 18:28, Geeek Masters <rgeeek at gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> WOW é um lixo!² como o amigo relatou acima eles compram na china e poem o
>>>>> selo, não tem IPOL, só os produtos da Deliberant tem IPOL.
>>>>>
>>>>> Em 11 de setembro de 2015 15:18, Tiago Furbeta <tfurbeta at cangere.com.br>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> tdma tipo airmax/ubiquiti? isso é só marketing, na prática o nv2 é bem
>>>>> mais
>>>>>> eficiente (que também não é aquela maravilha)
>>>>>>
>>>>>> intelbras, se não estou enganado, importa essa linha OEM da china e cola
>>>>>> seu adesivo.
>>>>>>
>>>>>> Em 11 de setembro de 2015 14:28, Felippe Alves Constantino <
>>>>>> fconstantino at gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Wom 5000 eh um lixo...
>>>>>>>
>>>>>>> Em 11/09/15, Fernando Frediani<fhfrediani at gmail.com> escreveu:
>>>>>>>> Tem sim Osvaldo pelo menos até onde eu vi eles usam uma tecnologia
>>>>>>>> proprietária que compraram chamada iPool.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Outro detalhe é que a Intelbras tem duas linhas de produtos, sendo a
>>>>>>>> segunda Deliberant que parece ter um preço um pouco mais salgado.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Alguem aqui usa em produção uma das duas linhas e qual o veredito ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Fernando
>>>>>>>> On 11 Sep 2015 12:49, "Osvaldo T Crispim Filho" <
>>>>> osvaldotcf at gmail.com>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mas ele não tem tdma.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 11 de setembro de 2015 12:05, Fabiano Ribeiro <
>>>>>>>>> fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Pena não termos industria nacional competitiva em rádios para
>>>>>>>>>> clientes!"
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Já estou vendo a reação de quem gosta de WOW5000 da Intelbras
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 11 de setembro de 2015 09:22, Osvaldo T Crispim Filho <
>>>>>>>>>> osvaldotcf at gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bom dia Pessoal.
>>>>>>>>>>> Com a alta do dolar nos encontramos em uma situação maluca.
>>>>>>>>>>> Um Nanobean de 16 custando entre R$ 430,00 e R$ 480,00.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Acho que as redes a cabo se não resolverem subir seus insumos
>>>>> vão
>>>>>>>>>>> ficar
>>>>>>>>>>> muito mais interessantes até pela banda passante possível.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pena não termos industria nacional competitiva em rádios para
>>>>>>>>>>> clientes!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>                       - Osvaldo T Crispim Filho -
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Conhecer não é demonstrar nem explicar, é aceder à razão."
>>>>>>>>>>> *(Antoine de Saint Exupery)*
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>                       - Osvaldo T Crispim Filho -
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Conhecer não é demonstrar nem explicar, é aceder à razão."
>>>>>>>>> *(Antoine de Saint Exupery)*
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>> --
>>>>>>> Felippe Alves Constantino - Diretor Técnico
>>>>>>> Farol Telecom - Pelotas / RS
>>>>>>> Celular: (53) 8402-0786
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Att.
>>>>>>
>>>>>> Tiago N. Furbeta
>>>>>> Cangere Online - (35) 3853-3100
>>>>>> tfurbeta at cangere.com.br
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>
>>>> -- 
>>>>                       - Osvaldo T Crispim Filho -
>>>>
>>>> "Conhecer não é demonstrar nem explicar, é aceder à razão."
>>>> *(Antoine de Saint Exupery)*
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>    		 	   		
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   		 	   		
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

More information about the gter mailing list