[GTER] OSPF+MPLS+VPLS

[Joester Brondani]

Fernando, num cenario corretamente configurado, uma vpls consegue 
atravessar todo o backbone tranquilamente. Voce tem l2 mtu suficiente 
entre todos os pontos? Voce tem rota das loopbacks (todas) em cada 
ponto? (via rota-default, as vpls não sobem, tem de se ter rota 
especifica sempre. E o LDP sobe normalmente entre todos os pontos? Nos 
meus primordios passei algum trabalho com isso mas resolvi de boa, 99% 
dos casos é falta de l2 mtu, e em outros casos tambem falta de rota /32 
de loopback , tanto de ida quanto de retorno. Em resumo, você precisa 
ter um "full-mesh" ldp, e ter rotas das loopbacks (especificas) em cada 
ponto da rede sempre.

Joéster


Em 30/10/2015 09:02, Fernando Klabunde escreveu:
> Bom dia,
> a tempos trabalho com VPLS para concentrar conexões PPPoE, mas até então
> usava uma WAN em bridge e fazia diretamente os túneis em cada POP.
> Estamos testando uma nova forma de aproveitamento de nossos anéis ópticos e
> vamos rotear todo esse caminho, fazer com que o OSPF redistribua as
> Loopbacks e faça fail over.
> Bom, nos meus testes quando eu faço o roteamento não consigo mais subir a
> VPLS, mesmo com o ambiente MPLS configurado, é como se não subissem os
> labels do MPLS.
> Ambiente:
> R1, R2 e R3
> R1 é servidor PPPoE de R2 e R3.
> R2 tem VPLS funcionando normal até R1.
> Mas R3 não sobe o VPLS.
>
> Fiz um teste e criei uma VPLS entre R2 e R3 e subiu o tráfego normal de R1
> a R3 sem fazer nada, só deixar lá o VPLS ativo entre R2 e R3. Parece que
> nesse momento acionou os labls do MPLS, pois um tracert já me mostra os
> mesmo.
>
> Agora a dúvida...
> É assim mesmo ou tem como fazer R3 conversar com R1 sem precisar desse
> túnel?
>
> Desde já obrigado!!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Inoc.Dba 28278*100/262907*100


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.