[GTER] Cloudflare e o IX.br

[jean at deltatele.com.br]

Microsoft nao participa do atm?

Enviado do meu iPhone

> Em 28 de out de 2015, às 23:24, Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com> escreveu:
> 
> Quais são as outras empresas que aceitam sessão bilateral?
> Os que eu conheço, e inclusive temos fechado são: Facebook, CloudFlare,
> Akamai, Microsoft e LinkedIn.
> Alguma sugestão extra?
> 
> Abraços
> 
> 2015-10-28 22:33 GMT-02:00 Evandro Prudente <junior at wanhouse.com.br>:
> 
>> Rubens , temos uma seção com cloudflare, foi bem rápido o processo, ja
>> tentei com outras empresas e foi negado devido ao nosso baixo trafego. Como
>> critica acho que poderiam simplesmente anunciar para o IX pelo menos os 166
>> prefixos deles que recebo nesta seção, acho que muitos participantes não
>> tinham sequer noção que isto era possível e os resultados positivos que
>> isto leva a conteúdo hospedado na cloudflare (obvio). Boa iniciativa sua de
>> colocar esta informação aqui , acho que amanha vai ter muita gente
>> solicitando e muita gente ocupada do lado de la....
>> 
>> Em 28 de outubro de 2015 19:39, Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com>
>> escreveu:
>> 
>>> Aqui também.
>>> Fechamos uma sessão há uma semana e tudo foi bem rápido.
>>> Não demorou um dia!
>>> 
>>> Abcs
>>> 
>>> 2015-10-28 19:39 GMT-02:00 Diego Canton de Brito <
>>> diegocanton at ensite.com.br>
>>> :
>>> 
>>>> 
>>>> Boa tarde, realmente eles são bem receptivos, fechamos uma sessão a
>>> alguns
>>>> meses sem nenhuma dor de cabeça.
>>>> --
>>>> Enviado do aplicativo myMail para Android quarta-feira, 28 outubro
>> 2015,
>>>> 07:00PM -02:00 de Rubens Kuhl < rubensk at gmail.com> :
>>>> 
>>>>> Pessoal,
>>>>> 
>>>>> Conversando com o pessoal da Cloudflare eu soube da política curiosa
>>> deles
>>>>> em pontos de troca de tráfego com route-servers (como acontece no
>>> IX.br):
>>>>> eles só anunciam um número limitado de prefixos locais no ATM,
>> enquanto
>>> a
>>>>> maior parte do tráfego deles é direcionada aos prefixos anycast que
>> eles
>>>> só
>>>>> anunciam em sessões bilaterais para ter maior controle de tráfego.
>>>>> 
>>>>> Isso explicou porque apesar da Cloudflare estar no IX.br e estar no
>> ATM,
>>>>> muito tráfego para ela ainda segue links de trânsito. Para resolver
>>> isso,
>>>>> só fazendo sessão bilateral, o que eles se dizem abertos a fazer com
>>> todo
>>>>> mundo (pelo menos até eles serem esmagados pelo número de pedidos,
>> como
>>>>> aconteceu com uma outra empresa global que começou no IX.br fora do
>>> ATM).
>>>>> 
>>>>> as13335.peeringdb.com tem os dados para peering, e como de praxe no
>>> lido
>>>>> com redes estrangeiras, é bom ter cadastro no peeringdb.com e
>> escrever
>>> em
>>>>> Inglês para peering at cloudflare.com é requisito do processo. Esta
>>>>> apresentação do responsável por peering na Cloudflare tem boas dicas
>> de
>>>>> como fazer isso:
>> http://www.menog.org/presentations/menog-14/279-MENOG14-PeeringDB-Martin-Levy-CloudFlare.pdf
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Rubens
>>>>> --
>>>>> gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> 
>>> Gustavo Stocco
>>> GNet Telecomunicaçõeshttp://www.gnettelecom.com.br
>>> +55 (47) 3373-3322
>>> 0800-932-0000 R.3322
>>> INOC-DBA BR 53001*100
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> 
> -- 
> 
> Gustavo Stocco
> GNet Telecomunicaçõeshttp://www.gnettelecom.com.br
> +55 (47) 3373-3322
> 0800-932-0000 R.3322
> INOC-DBA BR 53001*100
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter