[GTER] Cloudflare e o IX.br

[Diego Canton de Brito]

Depois tento compilar uma lista com as quais fechamos peering, mas uma
dica que dou é a softlayer da IBM, ela tem presença no PTT e só via
peering, também são rapidos, para todos recomendo deixar seu lado pronto
isso agiliza muito, a softlayer foi uma grata surpresa, o volume que
temos com eles é bem maior do que eu previa, chega a ser 3 a 4 vezes
maior do que com a cloudflare. 

http://www.softlayer.com/pt-br/peering (Não me pediram IRR). 

http://www.peeringdb.com/view.php?asn=36351 

PTT-SP AS36351 187.16.220.213 
PTT-SP AS36351 2001:12f8::220:213 

---

Att.

-------------------------

DIEGO CANTON DE BRITO

Em 2015-10-28 22:33, Evandro Prudente escreveu: 

> Rubens , temos uma seção com cloudflare, foi bem rápido o processo, ja
> tentei com outras empresas e foi negado devido ao nosso baixo trafego. Como
> critica acho que poderiam simplesmente anunciar para o IX pelo menos os 166
> prefixos deles que recebo nesta seção, acho que muitos participantes não
> tinham sequer noção que isto era possível e os resultados positivos que
> isto leva a conteúdo hospedado na cloudflare (obvio). Boa iniciativa sua de
> colocar esta informação aqui , acho que amanha vai ter muita gente
> solicitando e muita gente ocupada do lado de la....
> 
> Em 28 de outubro de 2015 19:39, Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com>
> escreveu:
> Aqui também. Fechamos uma sessão há uma semana e tudo foi bem rápido. Não demorou um dia! Abcs 2015-10-28 19:39 GMT-02:00 Diego Canton de Brito < diegocanton at ensite.com.br> : Boa tarde, realmente eles são bem receptivos, fechamos uma sessão a alguns meses sem nenhuma dor de cabeça. -- Enviado do aplicativo myMail para Android quarta-feira, 28 outubro 2015, 07:00PM -02:00 de Rubens Kuhl < rubensk at gmail.com> : Pessoal, Conversando com o pessoal da Cloudflare eu soube da política curiosa
 deles 

>> em pontos de troca de tráfego com route-servers (como acontece no
 IX.br): 

>> eles só anunciam um número limitado de prefixos locais no ATM, enquanto
 a 

>> maior parte do tráfego deles é direcionada aos prefixos anycast que eles
> só 
> 
>> anunciam em sessões bilaterais para ter maior controle de tráfego. Isso explicou porque apesar da Cloudflare estar no IX.br e estar no ATM, muito tráfego para ela ainda segue links de trânsito. Para resolver
 isso, 

>> só fazendo sessão bilateral, o que eles se dizem abertos a fazer com
 todo 

>> mundo (pelo menos até eles serem esmagados pelo número de pedidos, como aconteceu com uma outra empresa global que começou no IX.br fora do
 ATM). 

>> as13335.peeringdb.com tem os dados para peering, e como de praxe no
 lido 

>> com redes estrangeiras, é bom ter cadastro no peeringdb.com e escrever
 em 

>> Inglês para peering at cloudflare.com é requisito do processo. Esta apresentação do responsável por peering na Cloudflare tem boas dicas de como fazer isso:

http://www.menog.org/presentations/menog-14/279-MENOG14-PeeringDB-Martin-Levy-CloudFlare.pdf
[2] 

>> Rubens -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
 -- Gustavo Stocco GNet Telecomunicaçõeshttp://www.gnettelecom.com.br
+55 (47) 3373-3322 0800-932-0000 R.3322 INOC-DBA BR 53001*100 -- gter
list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1] 

--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]

 

Links:
------
[1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
[2]
http://www.menog.org/presentations/menog-14/279-MENOG14-PeeringDB-Martin-Levy-CloudFlare.pdf