[GTER] Equipamento Wireless para Visitantes (com "auto cadastro")

Christian Lyra lyra at pop-pr.rnp.br
Sun Oct 25 12:52:13 -02 2015


Olas,

Boa contribuição sim Fernando. Algumas prefeituras oferecem wifi gratuito
em locais publicos. Como eles fazem isso? Não seria o caso de fazermos
igual? (provavelmente a resposta é não... dois pesos, duas medidas).

2015-10-22 17:05 GMT-02:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:

>  Olá,
>
> Este assunto me veio recentemente e andei pesquisando e lendo a respeito.
> Ainda não terminei e não cheguei a uma conclusão definitiva, porém já posso
> adiantar meu entendimento parcial:
>
> - O Marco Civil não obriga usuários de conexões residenciais/comerciais
> (leia-se não ASNs) de guardar log de conexão ou de cadastro de quem utiliza
> sua conexão de internet ( moradores de uma residência, funcionários da
> empresa, freqüentadores da padaria, etc). Ele obriga sim os provedores de
> acesso a registrar qual cliente utilizou aquele IP e em qual horário (ex:
> joaozinho.silva recebeu o IP 128.66.0.22 as 14:02 do dia 22/10/2015) e só
> (Art. 13).
> - No Estado de São Paulo existe uma Lei Estadual que algumas pessoas dizem
> obrigar o registro dos usuários. É a lei 12.228 de 2006. A lei claramente
> no seu Art. 1 diz que ela foi feita para regular "*estabelecimentos
> comerciais que ofertam locação de computadores e máquinas para acesso à
> internet*", ou seja, lan houses e cyber cafés e nada relacionado a oferta
> de acesso público wifi gratuito como num shopping center em uma padaria. Se
> torna ainda mais clara pra mim a não aplicabilidade desta lei para estes
> caso pois no Art.2,Parágrafo 1 diz para o cadastro o "estabelecimento" deve
> exigir a exibição de documento de identidade no cadastramento e em todas as
> vezes que for usar o computador o que sabemos não ocorre em sistemas de
> Hotspot. Estou em busca ainda de decisões judiciais (errôneas no meu
> entender) que tenham levado em consideração esta Lei Estadual para obrigar
> ou condenar um "não ASN" a guardar esses registros.
>
> Vale ainda dizer que mesmo não sendo obrigatório tais registro é sempre
> salutar tê-los quando possível, inclusive  como forma de colaborar com a
> Autoridade Pública na resolução de uma investigação criminal que demande
> tais informações, assim como também para ter um controle de quem tem
> utilizado seu serviços, quanto, por quanto tempo, etc; sem infringir
> obviamente a questão da privacidade (Art. 14).
>
> Para alguém que disponibiliza conexão wifi pública e gratuita  pode até ser
> razoavelmente fácil colocar um pequeno sistema de Hotspot (apesar de não
> ser trivial), para guarda dos registros de cadastro dos usuários, porém
> obrigar um pequeno estabelecimento comercial a montar todo um sistema de
> NAT para identificação de quais portas de origem cada IP privado estava
> utilizando certamente inviabilizaria a disponibilização de acesso gratuito
> a internet para a maioria dos locais aonde estamos acostumados a freqüentar
> e utilizar. Me arrisco inclusive a dizer que a maioria dos locais que
> possuem sistemas robustos de Hotspot não fazem tais registros de porta de
> origem para associação com IP privado. Ainda sim tais registros de cadastro
> e acesso do Hotspot mesmo com IPs privados são úteis para por exemplo
> identificar se 'fulano' esteve no local no dia indicado.
>
> Espero ter contribuído.
> Abraços
>
> Fernando Frediani
>
> On 22/10/2015 13:40, Douglas Fischer wrote:
>
> Exemplificando:
>
> PF   - Olá, sou o oficial de justiça!
> PF   - Registramos uma publicação de conteúdo pedófilo a partir do IP de
> seu contrato com a <operadora>.
> PF   - A conexão foi para o servidor com IP 66.66.66.66 na porta 80, e
> partiu do sei IP com porta de origem <tal> no dia <dd-mm-aaaa> às
> <hh-mm-ss>.
> Você - Opa, tudo bem! Eu guardo os registros de NAT, e como você me disse
> que veio da porta <tal>, sei que nesse dia e hora foi o IP 10.15.20.25 que
> originou essa conexão!
> Você - Deixa eu ver que IP é esse...
> Você - Esse IP é da vlan de Wireless.
> Você - Pelos meus registros, esse IP esta com o Mac aaaa.bbbb.cccc.
> PF   - Pra mim isso não significa nada.
> PF   - Preciso da identificação da pessoa que usou esse IP.
> Você - Mas pelo MAC você pode descobrir que é um celular da Motorola.
> Você - A PF pode falar com a Motorola e pedir para rastrear quem comprou o
> celular que comprou esse MAC.
> PF   - Isso não é obrigação nossa! A conexão é sua, você que tem que
> providenciar essas informações...
>
> Cri, cri, cri, cri....
>
>
> Em 22 de outubro de 2015 08:15, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com
>
> escreveu:
>
> Qual a diferença disso e cadastrar o mac-address??
>
> Em 22 de outubro de 2015 07:42, Alex Pina <alex at pina.net.br>
> <alex at pina.net.br> escreveu:
>
>
> wspot.com.br com Ruckus Wireless e seja feliz.
>
>
> Alex Pina
>
> CWNP ID #450364
>
>
>
> On Oct 22, 2015, at 07:25, Felipe Rossi <feliprossi at gmail.com>
> <feliprossi at gmail.com> wrote:
>
> Tirando tudo isso que foi dito, estamos utilizando muito bem o captive
> portal
> do Mikrotik, Fortigate e SOPHOS UTM.
>
> Cada um com suas particularidades, mas o mais generalista esta sendo
> Mikrotik.
>
> Em 21 de outubro de 2015 13:55, Douglas Fischer <
>
> fischerdouglas at gmail.com>
>
> escreveu:
>
>
> Cara, auto-cadastro é embassado...
> Você nunca vai conseguir fugir da responsabilidade da confiabilidade
>
> dos
>
> dados preenchidos.
>
> Tenho visto Captive Portals com Autenthicação baseada em contas de
>
> Redes
>
> Sociais.
> Basicamente usando OpenAuth apontando para Google/Facebook/Twitter.
>
> Você não resolve o problema da confiabilidade dos dados.
> Afinal, se o cabra mente aqui, pode mentir lá também.
> Mas nesse caso, o problema deixa de ser seu!
>
> Eu ainda não estudei isso a fundo... Mas está na lista de afazeres.
>
> Em 21 de outubro de 2015 10:51, Felipe <felipe.zatta at gmail.com>
> <felipe.zatta at gmail.com>
>
> escreveu:
>
> Bom dia,
>
>  Preciso de um Equipamento Wireless para Visitantes com "auto
>
> cadastro"
>
> para o próprio usuário se cadastrar e o responsável (TI) liberar o
>
> acesso
>
> do mesmo.
>
>  Alguém tem algum equipamento que faça isso para indicar?
>
> Obrigado.
>
> --
> Felipe Zatta
> (11) 97226-0734
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> *Felipe Rossi*
>
> *CEO**EMC - SOPHOS - CISCO - Dell Partner Direct - Double Take -
> VMWare - **SilverPeak
> - Microsoft Partner*
> *Data Center RSANTOS, Soluções em Armazenamento, Segurança,
>
> Virtualização e
>
> Full Outsourcing.*
>
> *Av. Brasil 5964 Sl 134, CEP 85.812-001 Ed. Discolandia - Cascavel -
>
> PR(45)
>
> 3326-4568 / 9116-0094  **www.rsantos.eti.br <
>
> http://www.rsantos.eti.br/
>
> *
>
>
> [image: image001.jpg]
>
>
>
> "Esta mensagem e uma correspondencia reservada e sua divulgacao,
> distribuicao, reproducao ou qualquer forma de utilizacao depende de
> autorizacao,
> sujeitando-se o responsavel a medidas judiciais. O remetente utiliza o
> correio eletronico no exercicio do seu trabalho ou em razao dele,
>
> eximindo
>
> esta instituicao de qualquer responsabilidade por utilizacao indevida.
>
> Se
>
> voce a recebeu por engano, favor elimina-la."
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




-- 
Christian Lyra
PoP-PR/RNP
(41) 3361-3343



More information about the gter mailing list