[GTER] RES: Ativação PTT

[Joester Brondani]

Perdão, "faço tuas as minhas palavras, EDUARDO.

Em 09/11/2015 15:19, Joester Brondani escreveu:
> Faço tuas as minhas palavras, Douglas. O PTT_RS chega a ser até rapido 
> demais haha, o cara faz um pedido, sai pra almoçar e quando volta a 
> resposta deles ja ta ali a mais de hora...
>
> E tudo sempre solucionado rapidamente, alem de bastante flexibilidade.
>
> +1
>
>
>
> Em 09/11/2015 12:02, Eduardo Schoedler escreveu:
>> Douglas,
>>
>> A diferença é que esses PTTs são administrados por equipes "não-NIC".
>>
>> Aliás, muito bem lembrado!
>>
>> Aproveito para dar meus parabéns à equipe da RNP do PoP-RS, que é 
>> quem toca
>> para frente o PTT-RS, Leandro Bertholdo e sua equipe: Bruno Lorensi e 
>> Lucas
>> Arbiza, que são com quem eu falo mais.
>> Resolvem o problema em poucos minutos e são muito atenciosos.
>>
>> Muito obrigado.
>>
>> Abs,
>>
>> Em 9 de novembro de 2015 08:58, Douglas Fischer 
>> <fischerdouglas at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Eu sou obrigado a fazer ressalvas.
>>>
>>> Essa questão dos prazos pode até ser verdade para SPO e RJO, mas não 
>>> para
>>> PR(CWB), PR(LDA) e SC(FLO) por exemplo.
>>>
>>> 3 Ativações que participei nesses PTTs não levaram mais que 15 dias.
>>> Uma em especial chamou minha atenção, menos de uma semana...
>>>
>>>
>>> E aí? Qual a diferença?
>>>
>>>
>>> Em 8 de novembro de 2015 23:00, Jeferson Tadeu R. da Silva <
>>> jeferson.silva at jsx.net.br> escreveu:
>>>
>>>> Os prazos do PTT-SP, não são nem um pouco razoáveis, e estão causando
>>>> sérios impactos no funcionamento da internet no brasil.
>>>> Não consigo compreender, porquê o NIC.BR não passa a cobrar pelos
>>>> serviços de ativação, e demais serviços de infraestrutura do PTT-SP.
>>>> A comunidade os AS, estão dispostos a pagar para ter um pronto
>>> atendimento.
>>>> O modelo de funcionamento de manutenção (Primeira conexão, novas 
>>>> portas,
>>>> alteração de velocidade das portas), está defasado e superado, e é
>>> preciso
>>>> uma revisão imediata por parte no NIC.BR
>>>>
>>>>
>>>> Jeferson Tadeu R. da Silva
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Clayton 
>>>> Assis
>>>> Enviada em: domingo, 8 de novembro de 2015 09:33
>>>> Para: gter at eng.registro.br
>>>> Assunto: Re: [GTER] Ativação PTT
>>>>
>>>> +1 falta gestão (processos/automação).
>>>>
>>>> Estou com um pedido de migração de PIX aberto desde o dia 18/06/15 e
>>>> pagando transporte para o antigo PIX e para o novo PIX.
>>>>
>>>> Quem sabe vem como presente de Natal!
>>>>
>>>>
>>>> Em 07/11/15 20:17, Rubens Kuhl escreveu:
>>>>> 2015-11-07 20:07 GMT-02:00 Antonio Carlos Sanches <
>>> asanches at omni.net.br
>>>>> :
>>>>>
>>>>>> So fico imaginando a alta demanda que eles devem ter, se colocar um
>>>>>> único analista para ativações nesse prazo de 120 dias corridos 
>>>>>> (vamos
>>>>>> transformar em úteis, estamos falando de aproximadamente 90 dias) e
>>>>>> esse analista fazendo somente 4 ativacoes diarias (duas horas por
>>>>>> ativacao), estamos falando de 360 novas conexoes ou 90 ativacoes mes
>>>>>> ou 1.080 ativacoes ano, isso somente uma pessoa dedicada a esse
>>>>>> trabalho, sera que esse volume de 4 ativacoes por dia eu estou
>>>> exagerando ou essa contra tem uma coerencia ?
>>>>>> Sera que entram no PTT mais de 1000 as's por ano ?
>>>>>>
>>>>> Ativações não são apenas de novos membros; elas incluem novas 
>>>>> portas e
>>>>> mudança de equipamentos pelos membros.
>>>>> Quanto à duração, uma ativação que eu acompanhei levou mais do que
>>>>> duas horas, e pela duração dos testes me parece sim que a tendência
>>>>> seja de mais de duas horas.
>>>>>
>>>>> Também há restrições de horário para as ativações...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rubens
>>>>> -- 
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> -- 
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>> -- 
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Douglas Fernando Fischer
>>> Engº de Controle e Automação
>>> -- 
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>

-- 
Inoc.Dba 28278*100/262907*100


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.