[GTER] RES: RES: RES: PTT Fortaleza - Não faria sentido o seu fortalecimento logo ?

[Tiago de Souza Ribeiro]

Então, Carlos, o problema é que isso tudo aí ainda é muito pouco para alguém 
a 600Km considerar interessante. Para provedores e operadoras aí mesmo em 
BH e região, qualquer coisa que ganhar com o PTT-MG é lucro, já que o custo para
se conectar nele é pequeno.

Considerando que quase todos provedores que conheço e até algumas operadoras 
não querem vender transporte, e quando vendem o fazem no mesmo preço do 
trânsito, é melhor investir em mais banda para a Internet inteira do que pagar a 
mesma coisa por uma parcela dela. E isso é ainda pior quando o PTT ainda não tem 
muito conteúdo, como no caso desse em BH.

Eu conheço um grande provedor aqui da região que já decidiu que nem mesmo a 
conexão ao PTT-SP valia mais a pena para eles e encerraram a participação lá depois 
que instalaram um GGC próprio na rede. Eu ainda tenho a impressão, por alguns 
motivos, de que um outro grande provedor aqui da região apenas continua participando 
do PTT-SP porque eles compram trânsito quase que totalmente lá dentro.

Se o PTT está tão longe que não há se quer a possibilidade de chegar nele com rede 
própria ou de algum parceiro da região, na minha opinião e no meu cenário, não vai 
ser com transporte que será viável a participação, ao menos enquanto não houver 
muito conteúdo nele.

Então reafirmo: se é para fortalecer o PTT regional, seja em qual for o estado, quem 
tem que fazê-lo são os provedores e operadoras que estão próximos, principalmente 
quem tem conteúdo a oferecer.

São esses que devem ser conscientizados. Não adianta derramar uma chuva de 
argumentos convincentes para alguém que está do outro lado do estado, com o 
pretexto de que um dia a participação dele vai valer a pena. O ideal seria que não 
existisse quem está perto e quem está longe, mas como está difícil criar novos PTTs, 
penso que quem está mais distante apenas vai participar depois que os que estão 
próximos já tiverem promovido o desenvolvimento do PTT regional.

---- On Thu, 28 May 2015 00:22:07 -0300 Carlos Ribeiro  wrote ---- 
>Tiago,
>
>O PTT MG está longe de ser parecido com o PTT SP, mas daí a dizer que ele é
>inútil ou que só serve para vender trânsito vai uma grande diferença.
>
>As duas maiores redes de banda larga da Região Metropolitana de BH (Net e
>GVT) trocam tráfego no PTT, com volume interessantes. No caso da Telbrax,
>que fornece links dedicados para clientes corporativos, é visível que
>existe interesse de tráfego partindo de acessos banda larga desses
>provedores para os servidores de nossos clientes, por exemplo, bancos e
>planos de saúde que estão na nossa rede.
>
>Já houve época em que uma dessas operadoras grandes deixava vazar anúncios
>do Google no PTT-MG. Hoje eu não sei porque temos nosso próprio cache
>interno, mas talvez até esteja aberto ainda.
>
>Há um DNS root em BH também, bem como um ponto de medição do SIMET. Estar
>no PTT local significa consultas ao root mais rápidas, e melhores medidas
>no SIMET e outros programas de qualidade da Internet.
>
>Fora isso, órgãos públicos importantes como Prodabel e Prodemge estão no
>PTT. Isso quer dizer que os serviços públicos estaduais, por exemplo, são
>acessíveis pelo PTT-MG com menor latência do que se fossem acessados por SP.
>
>A participação dos provedores estaduais nos PTTs locais, como é o caso do
>PTT-MG, é fundamental e se justifica em termos de performance, diversidade
>de interconexões, e custo. Não traz o mesmo volume de banda que o PTT de
>SP, mas é fundamental como parte do mix de conectividade. Qualquer mega
>extra de tráfego que você puder pegar aqui será mais eficiente do que ir
>buscar o mesmo mega em SP. Se isso não é razão para ligar, então estou
>realmente no negócio errado.