[GTER] CGNAT

[Rubens Kuhl]

>
>
> E ai começa o problema do ovo e da galinha. O v4 também ja foi bugado, já
> foi sensível, e o tempo e ampla adoção fez ele evoluir. O v6 precisa de
> mais adoção pra evoluir, e a maior adoção precisa de pilhas e
> implementações mais evoluídas. Enquanto isso é o que o time Algar falou, os
> clientes estão ai, brotando igual tiririca, entrando na rede num rítimo
> incompatível com a evolução do v6 e com a oferta de v4… e pra piorar o
> problema do ovo e da galinha vem CGNAT, que é a gambiarra do NAT agora numa
> proporção “carrier grade”, gerando ao mesmo tempo um alívio, um paliativo,
> um mercado (vamos vender CGNAT, vamos comprar…) e também problemas, menor
> interoperabilidade e menor urgência na adoção e evolução da estabilidade do
> v6…
>

Mas quem não colocar v6 para funcionar, não vai ter como questionar seu
fornecedor ou o desenvolver de determinada plataforma sobre o recurso
específico. O fato de ser uma rede paralela ajuda a tornar isso menos
perceptível pelo cliente, mas como cada rede é única, não adianta esperar
que alguém de fora diga que agora funciona ou não.


Rubens