[GTER] RES: RES: PTT Fortaleza - Não faria sentido o seu fortalecimento logo ?

[Rafael Koike]

Quanto a isso fique tranquilo porque tanto o CGI.br quanto o NIC.br não
pertencem ao governo.
São entidades neutras sem fins partidários. (Assim espero :-)


Em 26 de maio de 2015 16:20, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>
escreveu:

> O meu medo eh que o a coisa toda vire mais uma instancia do governo
> Brasileiro, onde o dinheiro arrecadado nao eh necessariamente utilizado em
> projetos que iriam beneficiar o publico. Se garantirem que o dinheiro
> arrecadado fosse ser usado para aumentar a rede de PTTs, entao nesse caso
> deveria funcionar bem. Soh teria que ter um jeito de pegar o dinheiro de
> volta caso as promessas nao fossem cumpridas por quaisquer motivos.
>
> 2015-05-26 13:51 GMT-05:00 Rafael Koike <koike.rafael at gmail.com>:
>
> > É verdade, não dá para só olhar para o PTT quando tem todo um eco sistema
> > de internet a se desenvolver e manter.
> > Ai é que está o problema, chega uma hora que começa a ficar caro cuidar
> de
> > tantas estruturas.
> > Agora me veio a ideia de que a propria comunidade de ISP poderam
> > ajudar/subsidiar o NIC.br ou até mesmo o CGI.br
> > Será que não conseguria se arrecadar mais alguns milhoes por ano?
> > Isso poderia se reverter em um crescimento mais rapido do PTT em algumas
> > regiões.
> >
> > Ou seja, ao invés de cada ISP só olhar para o seu todos iriam dedicar uma
> > pequena porção dos seus investimentos em uma entidade neutra que ajudaria
> > em troca a todos.
> >
> >
> > Em 26 de maio de 2015 15:38, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> > > 2015-05-26 15:04 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>:
> > >
> > > > Voce falou sobre demanda, acho que isso eh um dos fatores mais
> > > importantes.
> > > > Esses dias atras alguem comentou de que uma certa regiao ter que
> > alcancar
> > > > uma massa critica antes que os custos se viabilizem. Porem, isso nao
> eh
> > > > desculpa e se varios ISPs pequenos de uma regiao juntarem forcas,
> creio
> > > que
> > > > a criacao de diversos IX publicos nao seria tao dificil.
> > > >
> > > > Sobre o NIC...Ha uns dias atras eu calculei o custo medio de um
> > empregado
> > > > do NIC (salario + encargos) e saiu cerca de R$13 mil por mes
> assumindo
> > > 200
> > > > empregados ao final de 2014 (conforme Rubens nos informou, mais ou
> > menos
> > > > esse numero esta correto). Se tiver uma pessoa responsavel por cada
> > PTT,
> > > > vamos dizer que existam 27 PTTs no pais, daria mais ou menos R$350
> mil
> > > por
> > > > mes de salario+encargos. Isso eh equivalente a pouco mais de 10% do
> > gasto
> > > > total de salario + encargos do ano de 2014. E vendo que este gasto
> > passou
> > > > de 22 Milhoes para 31 milhoes em dois anos(2012 a 2014), acho que
> daria
> > > > para montar um time muito bom que administrasse todos os PTTs de
> forma
> > > > eficiente. Fonte: http://www.nic.br/transparencia/
> > > >
> > > > Mas ah, 10% eh muito! Bom, da pra fazer uma reducao de custos no
> budget
> > > do
> > > > NIC e cortar em media 10% de todos os departamentos, o que muitas
> > > empresas
> > > > privadas fazem quando precisam ajustar sua estrutura de custos.
> > > >
> > > > Outra coisa seria olhar nessa lista http://ptt.br/localidades/novas
> e
> > > ver
> > > > quais opcoes fazem mais sentido.
> > > >
> > >
> > > Acho que esse cálculo esqueceu algo fundamental da estrutura do NIC.br:
> > > muitos dos projetos são escolhas do CGI.br, não do NIC.br, então cortar
> > > algo em prol dos PTTs (se houvesse uma restrição orçamentária que o
> > > impedisse, o que não acho ser o caso) significaria cortar projetos que
> a
> > > comunidade, através de seus representantes no CGI.br, escolheu
> realizar.
> > > Assim como cada bairro de uma cidade quer asfalto nas suas ruas e
> acabam
> > > não pensando muito se vai ter creche no bairro vizinho, eleger os PTTs
> > como
> > > a única coisa que se deva priorizar é de um viés bastante estreito.
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>