[GTER] BGP Multi

[Fernando Frediani]

Tem outro detalhe importante a ser levado em conta ao se fazer as contas 
na hora de contratar esse modelo.

Quem hoje tem um link full, por exemplo 500 Mbps, pode, se quiser, 
utilizar esse link 'no talo' mas sabe que vai perder pacotes então o 
normal e recomendado é que isso nunca aconteça o que na prática leva 
você a utilizar apenas uns 80% do seu link full. Ou seja voce está 
pagando por 500 Mbps mas na prática só está podendo usar 400 Mbps (só um 
exemplo).

Pois bem, no modelo burstable você vai poder utilizar efetivamente 
aquilo que tem contratado mínimo, o 'commited' sem riscos de perda de 
pacotes. Entao na prática o que você estará pagando desses 500 Mb 
burstable seria mais ou menos equivalente ao que pagaria de uns 600 Mb 
link full sem poder usa-lo totalmente.

Se em 1 mês você passar daquilo, tranqüilo, paga o que excedeu sem 
maiores problemas. Significa que em teoria seu faturamento e base de 
clientes aumentou.
Se nos próximos meses você continuar excedendo esses 500 Mb committed 
você liga lá e pede ao aumento desse mínimo, rê-negocia pra um valor 
melhor e fim da história.

Espero que ajude.
Abraços.
Fernando Frediani

On 21/05/2015 14:39, Rubens Kuhl wrote:
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: "Márcio Elias Hahn do Nascimento" <marcio at sulonline.net>
>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
>> gter at eng.registro.br>
>> Cc:
>> Date: Thu, 21 May 2015 13:15:42 -0300
>> Subject: Re: [GTER] BGP Multi
>>
>>
>> Eu sinceramente desconhecia esse modelo de negócios no Brasil.
>>
>> A
>> quem comprou e/ou compra burstable, poderia dar uma informação de
>> custos/mega quando comparado ao dedicado convencional?
>>
>> Com certeza o
>> valor não será o mesmo... a pergunta é, compensa?
>>
> Eu tive 3 casos de custo unitário (por Mbps) do burstable: num fornecedor
> foi 20% mais caro que o mega committed. Noutro era o mesmo valor. E em
> outro era mais barato que o committed... cada empresa tem uma forma
> diferente de apropriar custos e calcular margens e preços, e essa
> diversidade vai se refletir também nesse modelo de contratação.
>
> Lembrando que circuito de acesso e velocidade de porta são a da capacidade
> máxima, então esses componentes de custo podem afetar a conta; por exemplo,
> se ao invés de uma interface de Fast Ethernet você agora vai precisar de
> uma interface Gigabit, em várias operadoras isso pode custar mais caro. Mas
> se você está indo de uma capacidade parcial em porta Giga (ex: 300Mbps)
> para uma ainda capacidade parcial em porta Giga (ex: 300Mbps de committed
> mais 300 Mbps de burstable), a tendência é ser pequena a diferença. O
> burstable inclusive é uma ferramenta de crescimento de receita para a
> operadora, pois senão o faturamento fica sempre limitado apenas ao contrato
> básico.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter