[GTER] RES: RES: PTT Fortaleza - Não faria sentido o seu fortalecimento logo ?

[Kurt Kraut]

Aloha,


Já propus aqui um modelo que na minha avaliação resolve/previne esse
problema: http://eng.registro.br/pipermail/gter/2015-May/055579.html


Abraços,


Kurt Kraut

Em 20 de maio de 2015 19:12, Luiz Claudio Maia <luiz.maia at mynoc.com.br>
escreveu:

> Já tentei fazer o modelo 3 citado anteriormente, entrei em contato com o
> google e netflix passando alguns asn de provedores de Belém do pará, porem
> embargou pois os provedores pequenos só se enxergam como concorrentes e
> acaba que os grandes, pelo volume de trafego, continuam com uma vantagem
> competitiva, NET em Belém ta com GGC.
>
> Triste.
>
> Em 20/05/2015 6:49 PM, Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>
> escreveu:
> >
> > 2015-05-20 18:22 GMT-03:00 Humberto Galiza <humbertogaliza at gmail.com>:
> >
> > > Muito fácil pedir a A ou B que já tem um nó do cache instalado, para,
> > > simplesmente, liberar esse conteúdo para todos, não? Todavia, o fato é
> > > que não existe almoço grátis: se algum dos citados provedores resolver
> > > "abrir" o cache do Google/Akamai/whatever em qualquer PTT, alguém vai
> > > precisar ajudá-los a pagar a conta do trânsito usado para alimentar o
> > > cache, certo? Afinal de contas o cache da CDN não é autossuficiente,
> > > dado que o conteúdo é dinâmico...
> > >
> > >
> > Claro que vai custear o trânsito quem abrir o cache em um ptt. Mas se há
> > capacidade ociosa E o "dono" do cache entender que é interessante para
> ele
> > que o PTT local aumente o tráfego, é uma opção. E não precisa abrir para
> > todos os participantes necessariamente, podem haver acordos bilaterais.
> > Afinal, fica difícil arcar com uma GVT da vida pendurado em um cache na
> sua
> > infra.
> >
> > > Por isso, ao meu ver há três alternativas:
> > > 1) A empresa (Google, Akamai, Netflix, XYZ CDN, etc) entra no PTT
> > > local e coloca um cache lá para uso comum; mais díficil tendo em vista
> > > que demada investimentos, etc, etc...;
> > >
> >
> > Meio difícil mesmo. Precisa crescer muito para atingir o ponto que fica
> > interessante para estas empresas custearem tudo.
> >
> > > 2) O provedor que já possui uma das CDN's pode ofertar esse conteúdo
> > > no PTT mediante um valor para ressarcir seus custos operacionais; mais
> > > simples tecnicamente e mais factível; pode ser feito com VLANs
> > > bilaterais entre os interessados o  'owner' do nó da cdn;
> > >
> >
> > Perfeitamente válido,
> >
> > > 3) Os provedores interessados podem se juntar, justificar a demanda de
> > > tráfego ao Google/Akamai/Whatever CDN, e dividir o custo do trânsito
> > > usado para alimentar o cache e bem como a infraestrutura de suporte;
> > > solução ideal, mas que depende de coordenação entre os provedores em
> > > prol de um bem comum.
> > >
> >
> > Também uma ótima opção, basta o pessoal conversar entre eles.
> >
> > > Em 20 de maio de 2015 17:51, Roberto Alcântara
> > > <roberto at eletronica.org> escreveu:
> > > > 2015-05-20 16:54 GMT-03:00 Soares <soares at tecnetce.com.br>:
> > > >
> > > >>
> > > >> Seria bom alguém desta duas operadoras comentar sobre este assunto
> aqui
> > > na
> > > >> lista.
> > > >>
> > > >
> > > > As decisões sobre o que anunciar ou não são decisões absolutas dos
> > > sistemas
> > > > autônomos - cada um faz o que é melhor para os seus interesses.
> > > >
> > > > O que eu falei é que essa seria uma forma dos provedores ajudarem o
> PTT
> > > > local a crescer (provavelmente aproveitando banda ociosa p/
> alimentar a
> > > > cache - que na prática significa entregar trânsito "de graça" -
> muitas
> > > > vezes para alguns concorrentes).
> > > >
> > > > É uma forma de investimento, mas que cabe, claro, só à empresa
> decidir se
> > > > ela vê isso como boa idéia... Da mesma forma que algum outro colega
> > > postou
> > > > que está "vizinho" a um ptt local e não se conecta porque hoje ele
> não
> > > vê o
> > > > ROI em curto prazo. Se conectar a um ptt local, mesmo com o tráfego
> > > baixo,
> > > > é outra forma de contribuir com o crescimento...
> > > >
> > > > sds,
> > > >
> > > >
> > > >  - Roberto
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>