[GTER] PTT Fortaleza - Não faria sentido o seu fortalecimento logo ?

Roberto Alcântara roberto at eletronica.org
Tue May 19 22:05:28 -03 2015


De fato era excelente, nem me lembro de problemas com as fibras da NET no
meu tempo de Fortalnet - mas havia um script no cron para mudar as rotas
estáticas quando caísse :-)

E por falar em NET, a NETFortaleza no PTT é a "Multiplay" (28270) e a NET (
28573) é a NET/Embratel? Alguém sabe?

Em relação aos participantes de Fortaleza, aquele * na ANID também está lá
no site a muito tempo, acho que nunca ativaram pra valer...

sds,
 - Roberto




 - Roberto

2015-05-19 21:50 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> >
> > Na verdade, muito antes do próprio PTT, essas três empresas já sabiam que
> > trocar tráfego é bacana especialmente para a qualidade do acesso entre os
> > participantes - isso era feita pelas fibras da rede da NET (quando ainda
> > era necessário um provedor de acesso para tv a cabo prover acesso).  O
> > Rubens K. já acompanhava a Internet em Fortaleza nessa época, pois
> recordo
> > de uma visita dele ao saudoso Valdson, na Fortalnet (alguns séculos
> atrás)
> > :D
> >
>
> Fortaleza teve mesmo essa característica muito curiosa, de ter um PTT
> operado por uma rede que não sabia que era um PTT... ;-)
> A NET local não pensou direito a arquitetura de roteamento para atendimento
> da resolução 190, que previa prestação de um serviço licenciado (SCMa, hoje
> SCM + SeAC) e de um não licenciado (SVA), em atendimento a norma 4/95. Logo
> os provedores SVA parceiros perceberam o poder da rota estática apontada
> diretamente através da rede da NET... eu tentei convencer o Valdson a
> migrar essas interligações para EBGP com AS privado, mas parece que a
> confiabilidade das fibras da NET era tão boa que ninguém sentia falta de
> roteamento dinâmico.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list