[GTER] Compartilhamento de Cache no PTT

[Eduardo Schoedler]

Cache https não existe.

Tendo CDN da Akamai e o Google GGC, sua demanda de banda cai muito.

Quase não precisa ter esses caches com encaminhamento de tráfego.

--
Eduardo Schoedler

Em sábado, 16 de maio de 2015, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> E cache ainda esta sendo efetivo em https?
> Em 16/05/2015 17:03, "Henrique Mattos" <henrique at stable.com.br
> <javascript:;>> escreveu:
>
> > Vejo um pequeno problema nisso que é justamente o pequeno provedor não
> > ter banda suficiente para fornecer esse conteúdo a seu vizinho,
> > geralmente os pequenos provedores que optam por essas soluções de
> > cache, infelizmente a maioria visa "economia de link".... com isso
> > acabam trabalhando com seus transportes ou conexões sempre próximo ao
> > limite...
> >
> > O maior problema é que justamente esses pequenos/médios e ate grandes,
> > não estão conectados aos PTT's mais próximos, e sim todo mundo
> > pendurado no PTT-SP, e como o custo $$$ é mais viável, continua se
> > empurrando com a barriga isso.
> >
> > Não sei como anda a realidade ai no Brasil... mas por aqui na região
> > sul do maranhão (sarneyquestão)... infelizmente os empresários aqui da
> > região não conseguem ver que podem se ajudar e somarem esforços para
> > atraírem players para os PTTs mais próximos...
> >
> >
> > Então vejo que o primeiro esforço seria realmente ter mais conexões
> > nos PTT's regionais, e para isso esta faltando algum incentivo, algo
> > que realmente valha a pena o pequeno ir para o PTT regional, antes de
> > procurar o transporte ate SP.
> >
> >
> > Nosso maior desafio é esse... criar uma internet livre e
> descentralizada...
> >
> >
> > Henrique Mattos
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 16 de maio de 2015 16:19, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com
> <javascript:;>>
> > escreveu:
> > > Pessoal, gostaria de opinião de vocês a respeito da viabilidade do
> > seguinte.
> > > Seria mais voltado a quem utiliza algum tipo de cache (Thundercache,
> > > MARACache, SpeedR, etc) mas mesmo quem não utilize sinta-se a vontade
> > para
> > > colocar sua opinião.
> > >
> > > Hoje diversos provedores principalmente de pequeno e médio porte
> utilizam
> > > cache local o que ajuda não apenas a reduzir custos de Transito mas
> > também
> > > para melhorar a experiencia do usuário, especialmente em cidades do
> > interior
> > > dos Estados em que os ISPs não estao ligados aos PTTs de SP, RJ ou RS.
> > >
> > > A idéia é o seguinte:
> > > Diversos provedores que utilizam cache e ligados aos PTTs Regionais
> > (também
> > > a SP, RJ ou RS) poderiam formar um cluster desses caches através do
> > > compartilhamento de seus caches entre si aumentando drasticamente a
> > > quantidade de conteúdo que, se não presente de maneira local, estaria
> no
> > > cache do vizinho logo ali do lado. Várias tecnologias de cache hoje em
> > dia
> > > possuem suporte nativo para formar um cluster desse tipo, inclusive
> > existe
> > > protocolo próprio otimizado para este tipo de transação o ICP (Internet
> > > Cache Protocol) - http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Cache_Protocol
> > >
> > > De maneira simplificada fica assim:
> > > 1 - O usuário faz a requisição do conteúdo HTTP
> > > 2 - O provedor redireciona a requisição dele pro servidor de cache
> > local. Se
> > > o conteúdo existe ali é servido ao usuário e a conexão termina ai.
> > > 3 - Caso o conteúdo não exista localmente o servidor de cache vai
> > consultar
> > > seus vizinhos a 1 - 2 ms de distancia e caso algum deles possua é então
> > > servido ao usuário.
> > > 4 - Em ultimo caso o próprio servidor do provedor aonde o usuário
> > requisitou
> > > o conteúdo originalmente vai buscar o conteúdo na sua origem, gravando
> > > localmente e servindo o usuário e a todos os outros colegas ISPs no
> > futuro.
> > >
> > > Hoje um servidor de cache armazena cerca de 2 - 4 TB de conteúdo em
> > média,
> > > imagine um cluster com 10x disso e de um conteúdo diversificado.
> > > Se isso for viável acredito que possa auxiliar de maneira
> significativa o
> > > desenvolvimento dos PTTs Regionais que não possuem CDN e onde os
> > provedores
> > > menores ainda dependem fortemente do cache.
> > >
> > > Vocês acham que subir um site para organizar toda a informação
> necessária
> > > para os provedores que desejem compartilhar seus caches assim como
> > utilizar
> > > o de alguém seria algo válido ? Algum ponto negativo de se formar uma
> > > estrutura dessas ?
> > >
> > > Obrigado a todos.
> > > Abraços.
> > >
> > > Fernando
>


-- 
Eduardo Schoedler