[GTER] PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade

[Fabio Luiz]

Amigo,

Eu tinha conexão com o ptt de Sp, quando consegui levar fibra até o ptt do rio , fiquei surpreso com a diferença de tráfego de apenas 100m . Cancelei Sp e fiquei somente com o Rj , pois não tenho custo com transporte . 
No último ptt fórum falei isso com o Galvão .

Devemos fomentar essa ideia junto ao pessoal do ptt 

Fábio luiz 
Enviado via iPhone


> Em 16/05/2015, às 12:11, Wenderson Souza <wendersonsouza at gmail.com> escreveu:
> 
> Fábio,
> 
> Pensei exatamente nisso, mas pensei da forma que o AS do estado A, só
> poderia se conectar no PTT do estado B, caso estivesse já conectado no PTT
> do seu estado.
> 
> Quanto a um AS de estado que ainda não dispõe de PTT, este deveria se
> conectar no PTT de um dos estados vizinhos, antes de transpor este para um
> outro estado.
> 
> Quando houver um PTT novo nesse estado, o NIC.br daria um prazo hábil para
> ele se conectar no AS do seu estado, com pena de desconexão do PTT do outro
> estado.
> 
> Assim um AS do PR só poderia se conectar no PTT-SP (por exemplo) após estar
> conectado em um dos PTT do PR (PTT-PR / PTT-LDA / PTT-MGF).
> 
> Dessa forma, vejo que a quantidade de participantes, mesmo que de início
> com pouco tráfego, começasse a ficar mais vistoso aos olhos dos geradores
> de conteúdo, pois os mesmos possuem mecanismos pra mensurar o potencial de
> tráfego de um PTT e seus rescpectivos AS'es.
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> Wenderson Souza - wendersonsouza at gmail.com
> +55 (43) 9162-4333 Vivo Mobile
> Skype: wendersonsouza
> 
> Em 16 de maio de 2015 09:38, Fabio Luiz <fabio at netway.psi.br> escreveu:
> 
>> Eu tenho uma sugestão, sei que vão me criticar .
>> O ptt poderia fomentar a ideia de que o as do estado z , so poderia se
>> conectar ao ptt de Sp se ele estiver conectado ao ptt do estado z,
>> Isso iria estimular o ptt da cidade z . E desconcentrar Sp
>> 
>> Fábio luiz
>> Enviado via iPhone
>> 
>> 
>>> Em 15/05/2015, às 20:31, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] <
>> elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:
>>> 
>>> Eu creio que não Márcio, é fato que ( assim como eu e você )
>> atravessamos alguns estados pra buscar conteúdo, não só mais barato, mas
>> também com uma "qualidade" melhor.
>>> 
>>> E sim, o PTT-SP faz o trabalho.
>>> 
>>> A grande questão é: Vamos até SP porque lá em os grandes players, mas se
>> não fomentarmos o tráfego local ( que ao que me parece é a ideia inicial de
>> ptt, que o que seja local, fique local ) jamais teremos algo de
>> interessante.
>>> 
>>> SP sofre hoje as consequências disso, e o que MENOS interessa nesse
>> ponto é quem é o culpado. Acho que já ficou claro, que a limitação não está
>> em PIX X ou PIX Y.
>>> 
>>> Acho que uma questão importante foi levantada, e tenho certeza que foi
>> escutada... digo sempre uma coisa A GALERA DO PTT NÃO BRINCA!
>>> 
>>> Mas muitos sim, afinal um tópico válido, acaba sendo inundado por
>> informações do tipo: *É no ptt eu tenho PERCA pro google*.
>>> 
>>> Não vamos nos doer galera...  vamos entender o sentido inicial e
>> fomentar o que é melhor pra todos!!!
>>> 
>>> 
>>> Um abraço amigo,
>>> 
>>> Elizandro Pacheco
>>> 
>>>> On 15-05-2015 17:41, Márcio Elias Hahn do Nascimento wrote:
>>>> 
>>>> Só para satisfazer minha curiosidade. Qual a finalidade dessa
>>>> informação?
>>>> 
>>>> É só pra saber mesmo, ou seria para tomar alguma ação que
>>>> iniba a pratica de cruzar estados e chegar ao PTT-SP?
>>>> 
>>>> ---
>>>> 
>>>> Att
>>>> 
>>>> 
>>>> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>>>> (48) 8469-1819 / 3524-0700 -
>>>> marcio at sulinternet.net
>>>> INOC-BR: 52977*100
>>>> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC -
>>>> Sul Internet [2]
>>>> 
>>>> [2]
>>>> 
>>>> Em 15/05/2015 17:37, Rubens Kuhl escreveu:
>>>> 
>>>> 2015-05-15 17:28 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>>>>>> Repito a pergunta inconveniente(ou não) que venho fazendo há mais de
>>>> 4 anos... Quanto desses 700GBPS de São Paulo é de origem/destino a ASNs
>>>> de fora de São Paulo?
>>>>> Carros tem placas dizendo cidade - estado, eu
>>>> ainda não vi esses campos nos
>>>>> pacotes IP circulando na Internet
>>>> brasileira... como definir isso ? A sede
>>>>> do ASN não vale, boa parte do
>>>> tráfego da RNP não é do Rio de Janeiro, nem
>>>>> todo o tráfego da Algar é
>>>> de Uberlândia e assim por diante...
>>>>>> Porque o PTT.br não divulga
>>>> isso?
>>>>> E como isso seria medido ? MAC accounting só teria de quem
>>>> veio para quem
>>>>> foi. Se vai para um provedor de trânsito que atende
>>>> provedores menores,
>>>>> muito possivelmente em outra região, o que isso
>>>> irá medir ?
>>>>> Rubens
>>>>> --
>>>>> gter list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>>>> 
>>>> Links:
>>>> ------
>>>> [1]
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> [2]
>>>> http://www.sulinternet.net
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter