[GTER] PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade

George Santana george at t2web.com.br
Sat May 16 08:18:16 -03 2015


Me expressei errado, ate pq nao estaria aqui se nao soubesse que ICMP não é
conteúdo, a operadora que estava me fornecendo transporte ao PTT estava com
sua porta saturada! E o retorno que sempre tinhamos dela era que a porta do
Google que estava saturando...

Att,

Em sexta-feira, 15 de maio de 2015, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia
] <elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:

> Eu creio que não Márcio, é fato que ( assim como eu e você ) atravessamos
> alguns estados pra buscar conteúdo, não só mais barato, mas também com uma
> "qualidade" melhor.
>
> E sim, o PTT-SP faz o trabalho.
>
> A grande questão é: Vamos até SP porque lá em os grandes players, mas se
> não fomentarmos o tráfego local ( que ao que me parece é a ideia inicial de
> ptt, que o que seja local, fique local ) jamais teremos algo de
> interessante.
>
> SP sofre hoje as consequências disso, e o que MENOS interessa nesse ponto
> é quem é o culpado. Acho que já ficou claro, que a limitação não está em
> PIX X ou PIX Y.
>
> Acho que uma questão importante foi levantada, e tenho certeza que foi
> escutada... digo sempre uma coisa A GALERA DO PTT NÃO BRINCA!
>
> Mas muitos sim, afinal um tópico válido, acaba sendo inundado por
> informações do tipo: *É no ptt eu tenho PERCA pro google*.
>
> Não vamos nos doer galera...  vamos entender o sentido inicial e fomentar
> o que é melhor pra todos!!!
>
>
> Um abraço amigo,
>
> Elizandro Pacheco
>
> On 15-05-2015 17:41, Márcio Elias Hahn do Nascimento wrote:
>
>>
>> Só para satisfazer minha curiosidade. Qual a finalidade dessa
>> informação?
>>
>> É só pra saber mesmo, ou seria para tomar alguma ação que
>> iniba a pratica de cruzar estados e chegar ao PTT-SP?
>>
>> ---
>>
>> Att
>>
>>
>> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>> (48) 8469-1819 / 3524-0700 -
>> marcio at sulinternet.net
>> INOC-BR: 52977*100
>> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC -
>> Sul Internet [2]
>>
>>   [2]
>>
>> Em 15/05/2015 17:37, Rubens Kuhl escreveu:
>>
>> 2015-05-15 17:28 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>>
>>> Repito a pergunta inconveniente(ou não) que venho fazendo há mais de
>>>>
>>> 4 anos... Quanto desses 700GBPS de São Paulo é de origem/destino a ASNs
>> de fora de São Paulo?
>>
>>> Carros tem placas dizendo cidade - estado, eu
>>>
>> ainda não vi esses campos nos
>>
>>> pacotes IP circulando na Internet
>>>
>> brasileira... como definir isso ? A sede
>>
>>> do ASN não vale, boa parte do
>>>
>> tráfego da RNP não é do Rio de Janeiro, nem
>>
>>> todo o tráfego da Algar é
>>>
>> de Uberlândia e assim por diante...
>>
>>> Porque o PTT.br não divulga
>>>>
>>> isso?
>>
>>> E como isso seria medido ? MAC accounting só teria de quem
>>>
>> veio para quem
>>
>>> foi. Se vai para um provedor de trânsito que atende
>>>
>> provedores menores,
>>
>>> muito possivelmente em outra região, o que isso
>>>
>> irá medir ?
>>
>>> Rubens
>>> --
>>> gter list
>>>
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>>
>> Links:
>> ------
>> [1]
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> [2]
>> http://www.sulinternet.net
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



-- 
George Santana

T2web Soluções Tecnológicas

Phone: +55 (82) 3033-3000
Mobile: +55 (82) 9967-9057

http://www.t2web.com.br



More information about the gter mailing list