[GTER] PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade

[Fernando Frediani]

Bruno, também já tive um pensamento nesse sentido de "interligação de 
PTTs" mas pensando melhor nao me parece mais o melhor a ser fazer.
Ao contrário, acho que isso iria piorar o todo do que trazer 
facilidades, além de aumentar cada vez mais a dependência do PTT-SP. 
Sim, seria conveniente para um provedor pequeno no interior do Estado se 
conectar localmente e conseguir transporte até SP "all-in-one", mas acho 
que isso criaria outros problemas.

O que eu acho sim válido é o modelo de regionalização de PTTs e isso 
está sendo feito não apenas aqui no Brasil mas também na Alemanha pelo 
DE-CIX (Hamburg, Munich) e no Reino Unido pelo LINX (Manchester, 
IXScotland, IXCardiff). E olha que por lá o custo de transporte é muito 
menor do que aqui no Brasil para provedores do interior do país 
conseguirem chegar a Frankfurt ou Londres.

Acho válido aqui no Brasil por exemplo, como acredito seja a intenção do 
PTT.br, é ter um PTT Metro em uma cidade regional e PIX em cidades no 
entorno até 80 Km de distancia. Por exemplo para o Estado de SP:
- Sao Carlos (Araraquara, Rio Claro, Matao)
- Sao José do Rio Preto (Catanduva, Votuporanga, Mirassol)
- Sao José do Campos (Taubaté, Pindamonhangaba)
- Campinas (Americana, Paulínia, Hortolandia (IBM, BT, ATT, etc), 
Jaguariuna).

Talvez um dos problemas a se enfrentar seja conseguir fibras apagadas 
entre essas localidades, mas dada a proximidade talvez seja algo que 
será superado com certa facilidade nos próximo anos.

Abraços.
Fernando Frediani

On 15/05/2015 14:43, Bruno Cabral wrote:
> Essa bola de interligar os PTTs ja foi levantada várias vezes, já foi ate criada uma lista para "discutir" a idéia fora do contexto da gter e por algum motivo "empacou"
>
> Falta alguém com visão na Telebrás pra fazer essa interligação e vender vlans ou mesmo tráfego inter-ptts com custo reduzido
>
> Penso que dessa forma muitos dos problemas de "rompimentos múltiplos de fibra" que periodicamente "ilham" partes consideráveis da internet brasileira seriam minimizados
>
> !3runo Cabral
> --
> Cursos e Consultoria BGP
>
>> Date: Fri, 15 May 2015 13:48:49 -0300
>> From: eclaus at piracicaba.sp.gov.br
>> To: gter at eng.registro.br
>> Subject: [GTER]  PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade
>>
>> Rubens,
>>
>> O fato é que o PTT SP chegou ao dilema do ovo e da galinha: todo mundo
>> quer se conectar porque todo mundo está conectado.
>>
>> Tirando o 'generalismo' de lado, os provedores de outras localidades
>> (Rio, BH, Interior de SP, etc.) só buscam conexão ao PTT SP porque há
>> forte presença dos provedores de conteúdo. E, ao mesmo tempo, os
>> provedores de conteúdo vêm e se mantém ali porque há demanda de tráfego.
>>
>> Penso que se Google, Netflix, Globo, dentre tantos outros, tivessem
>> presença, por exemplo, no PTT de São Carlos [interior de SP], os
>> provedores daquelas localidades manifestassem interesse em participar.
>> Ao mesmo tempo, se todos os provedores locais buscassem, por exemplo,
>> conexão ao PTT regional e ao PTT SP chegaria um momento em que os
>> provedores de conteúdo teriam interesse em se conectar também ao PTT
>> regional.
>>
>> A questão levantada pelo Carlos é extremamente válida e precisa ser
>> trabalhada com certo cuidado pois a primeira ideia é a velha "vamos
>> interligar todos os PIXes do Brasil" - o que sabemos e já foi frisado
>> por várias vezes pela equipe do PTT que não é o objetivo do projeto.
>>
>> Att.
>>
>> Éliton Claus.
>>
>>
>>> Message: 5
>>> Date: Fri, 15 May 2015 13:13:03 -0300
>>> From: Rubens Kuhl<rubensk at gmail.com>
>>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> 	<gter at eng.registro.br>
>>> Subject: Re: [GTER] PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade
>>> Message-ID:
>>> 	<CAGFn2k0ej6zPdDc8scur4_cye+H_epJkQpeyFEu=3C0Rt=5AXg at mail.gmail.com>
>>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>>
>>>> O que me chamou mais a aten??o, recentemente, foi a explica??o segundo a
>>>> qual os problemas intermitentes com o Google Cache s?o decorr?ncia do
>>>> estouro de capacidade de alguns PIX do PTT de SP. (Se eu entendi errado me
>>>> desculpem...)
>>>>
>>>>
>>> Essa foi a teoria que algu?m levantou, mas que n?o parece se sustentar na
>>> pr?tica. ? muito mais comum o Google atingir limite de capacidade de seus
>>> servidores de SP do que do PIX aonde ele est? ligado ou dos PIX aonde os
>>> "eyeballs" est?o conectados recebendo o tr?fego do Google. O Google tem um
>>> mix de servi?os (v?deo, busca, e-mail, mobile app store, docs) que requer
>>> um bom n?mero de RUs (rack-units) /Gbps... mesmo o v?deo que ? o de maior
>>> rela??o ainda sim n?o ? tanto asim.
>>>
>>> Diferente por exemplo de caras como Netflix, UPX, Globo.com etc. que com um
>>> ou dois racks geram 100 Gbps f?cil. Esses tem um poder muito alto de
>>> saturar o PIX alheio... e o Netflix em Porto Alegre teve um efeito desses,
>>> por exemplo.
>>>
>>>
>>>
>>> O outro ponto s? pode ser discutido depois de superado o ponto inicial, mas
>>>> vale a pena ser apresentado. O modelo de PTT no Brasil ? elogiadissimo
>>>> mundo afora como uma solu??o inovadora, que aliou um pragmatismo t?cnico e
>>>> comercial, com o modelo de abertura de pontos de interconex?o (PIX) de
>>>> forma bastante democr?tica. Isso levou ao crescimento do PTT, especialmente
>>>> de SP, de forma exponencial.
>>>>
>>> Esse modelo, incluindo o do ccTLD nacional alavancar os IXs, foi ali?s
>>> recentemente replicado no Canad?.
>>>
>>> Eu pincei s? algumas partes e n?o comentei o principal da sua mensagem, o
>>> que deixo para outros fazerem, mas gostaria de comentar o que eu acho que
>>> hoje ? o maior problema do PTT.br em escala nacional: a busca desenfreada
>>> por se conectar apenas em SP. Enquanto na Europa muitos est?o ao mesmo
>>> tempo no AMS-IX, no LINX e no DE-CIX, aqui as diferen?as de participa??o
>>> entre (por exemplo) SP, Rio e Belo Horizonte s?o muito grandes...isso gera
>>> uma depend?ncia de ponto ?nico que n?o precisaria existir, pois muitas
>>> redes de acesso vem buscar conte?dos, tipicamente muito mais ?geis do que
>>> uma rede de acesso. Cai o POP de uma operadora no PIX dela de SP e a Caiu ?
>>> inundada de mensagens "Caiu o PTT", mostrando como essa depend?ncia se
>>> manifesta.
>>>
>>>
>>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   		 	   		
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter