[GTER] planos e velocidades Em Fibra Otica

Thu May 7 16:04:26 -03 2015

Um nerd como eu gostaria de poder fazer um pedido de abertura de  certas
portas, por exemplo 22/80/443. :)

2015-05-07 12:10 GMT-05:00 Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com>:

> Olá Rafael,
>
> Nós fazemos o bloqueio nas portas baixas (0 até 1024 - TCP) dos clientes
> residenciais.
> Sempre funcionou belezura!
>
> 2015-05-07 11:35 GMT-03:00 Rafael Galdino <sup.rafaelgaldino at gmail.com>:
>
> > Trabalhei em um provedor Diginet em Natal-RN onde eles faziam os blocks
> de
> > portas baixas 1-1024 TCP
> >
> > isso alguém ainda faz?
> >
> > outra coisa para esse serviço seria interessante utilizar de apliances
> > digamos para ofertar ao cliente:
> > * Filtro de emails spam
> > * Filtro de urls maliciosas "anti-virus"
> > * sistema de cache "seja ggc, akamai, cache de conteúdo"
> > * acelerador de wan
> >
> >
> > pois penso que se é um produto novo e inovador, acredito ser melhor fazer
> > logo no inicio da rede.
> > concordam?
> >
> >
> > Em 7 de maio de 2015 08:56, Carlos Menandro <carlosmenandro at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Cuidado com os torrents, eles sugarão toda a banda de upload se você
> > deixar
> > > simétrico.
> > >
> > > Sobre servidores em casa, faça como a Oi, block nas portas padrões.
> > >
> > > Coloque limite, mas com uma banda suficiente para o cliente conseguir
> ser
> > > host de uma partida de jogos e/ou fazer um streaming de quando estiver
> > > jogando.
> > >
> > > Essa é minha visão de cliente das necessidades básicas.
> > >
> > > Em 7 de maio de 2015 05:52, Bruno Araújo <bjaraujo at gmail.com>
> escreveu:
> > >
> > > > Limitar o upload também minimiza o estrago de ataques partindo de sua
> > > rede.
> > > >
> > > > _______________
> > > > Bruno Araújo
> > > >
> > > >
> > > > Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
> > > impressora.
> > > >
> > > > Em 06/05/2015, às 15:10, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Existem razões técnicas e comerciais para se limitar o Upload em
> > > > conexões residenciais.
> > > > >
> > > > > *Técnicas*:
> > > > > - Transporte não permite velocidades simétricas (e.g: ADSL)
> > > > > - Maior possibilidade de congestionar o POP no caso de rádio já que
> > ele
> > > > opera em half-duplex
> > > > > - No caso de Fibra GPON até daria pra oferecer para velocidades
> > > menores,
> > > > mas a velocidade máxima do transporte é como no ADSL (aprox: 2,5 Gbps
> > > para
> > > > Down e 1,25 para Up) então isso poderia quebrar a conta de velocidade
> > > > alocada ou lá na frente quando a demanda por velocidades maiores
> > chegar.
> > > Ja
> > > > no caso do EPON não seria um problema do ponto de vista técnico.
> > > > >
> > > > > *Comerciais*:
> > > > > - Hospedagem de serviços 'em casa' tirando receita da hospedagem em
> > > > Datacenter.
> > > > > - Mesmo com toda a questão legal já discutida aqui, a utilização da
> > > > conexão para revenda: Um link não simétrico acaba dificultando isso.
> > > > > - Compartilhamento da conexão por muitos usuários: Um número maior
> de
> > > > usuários atrás de uma conexão residencial/comercial acaba saturando
> > mais
> > > > rapidamente o upload antes do download, o que forca o cliente a
> > contratar
> > > > uma conexão com velocidade de upload maior para resolver o problema.
> > > > >
> > > > > Fernando
> > > > >
> > > > > On 06/05/2015 14:44, Sergio Jose Ferreira wrote:
> > > > >> Não existe motivo técnico, existe motivo comercial.  É porque um
> > > > circuito full-duplex cobra-se R$ 300,00,  R$ 350,00 ou até R$ 500,00
> > por
> > > > Mbits  do usuário final neste tipo de serviço e no banda larga sai
> mais
> > > ou
> > > > menos R$ 10,00 por Mbits.  Só por isso :-)
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>> Em 06/05/2015, à(s) 14:30, Pablo de Souza <
> > pablo at mastervicosa.com.br
> > > >
> > > > escreveu:
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>> Limitar download pela resposta?
> > > > >>>
> > > > >>> Em 06.05.2015 13:54, Bruno Cabral
> > > > >>> escreveu:
> > > > >>>
> > > > >>>> Um uso é limitar o download pela resposta (upload)
> > > > >>>>
> > > > >>>>
> > > > >>> !3runo Cabral
> > > > >>>>> Agora pensando como cliente, uma pergunta
> > > > >>> pertinente: Se o acesso é por fibra por que não oferecer um link
> > > > >>> full-duplex? E vou além, se a maioria absoluta dos usuários não
> faz
> > > > >>> upload massivo por muito tempo, tecnicamente qual o impeditivo
> para
> > > > >>> prover uma taxa de upload melhor? Vale para outros colegas da
> lista
> > > que
> > > > >>> forem ISP...
> > > > >>>> --
> > > > >>>> gter list
> > > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> > > > >>>
> > > > >>> --
> > > > >>>
> > > > >>> ------------------
> > > > >>> Pablo de Souza
> > > > >>> Analista de Redes
> > > > >>> Graduado em Redes
> > > > >>> de Computadores
> > > > >>> Linux/Mikrotik/Shell Script Junior Developer
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>> Links:
> > > > >>> ------
> > > > >>> [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>> --
> > > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >> --
> > > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > *Rafael Galdino*
> >
> > *      Analista de redes - Inexa Tecnologia *
> >
> >       Phone:  *+55 (66) 2101-8000*
> >
> >       Celular: *+55 (66) 8102-8521* TIM
> >
> >                      *+55 (66) 9986-4408 *VIVO
> >
> > *Avenida Rui Barbosa, 2033**, Centro Rondonópolis - MT*
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
>
> Gustavo Stocco
> GNet Telecomunicaçõeshttp://www.gnettelecom.com.br
> +55 (47) 3373-3322
> 0800-932-0000 R.3322
> INOC-DBA BR 53001*100
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>