[GTER] RES: IPs válidos "desperdiçados"

[Leandro Camargo]

>
> Alguém já fez um teste com o tempo de ciclo do DHCP para ver se o cenário
> descrito teria um tempo de resposta melhor ? Eu tenho impressão que sim, e
> que talvez desse para fazer quase hitless esse religamento.



Mesmo deixando o lease do DHCP em 5 minutos, ele sempre renova caso o
equipamento esteja conectado, independente do tráfego gerado ou não.
Pelo menos em RouterOS é assim.
Não tive experiência com conexões *on demand*, e até então iria testar essa
opção.
Mas após essa chuva de comentários negativos, fiquei com um pé atrás.

Não vejo problemas em deixar um IP ao cliente (equipamento online), desde
que a rede esteja bem dimensionada.
Caso contrário, IPv6 nos pontos onde é possível.



Atenciosamente
Leandro de Lima Camargo




Em 4 de maio de 2015 11:28, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2015-05-04 10:36 GMT-03:00 Diego Canton de Brito <
> diegocanton at ensite.com.br>
> :
>
> > Lembrando que "discagem sob demanda" gera um outro problema, clientes
> > reclamando que o primeiro acesso nunca funciona, com essa percepção eles
> > tendem a difamar o ISP dizendo que a conexão é ruim e cai toda hora. Todo
> > equipamento que tivemos aqui, onde estava incorretamente marcado
> "discagem
> > sob demanda" tínhamos que tirar para não ter reclamação, praticamente
> > tratamos essa configuração como um problema e não uma solução.
> >
>
> Alguém já fez um teste com o tempo de ciclo do DHCP para ver se o cenário
> descrito teria um tempo de resposta melhor ? Eu tenho impressão que sim, e
> que talvez desse para fazer quase hitless esse religamento.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>