[GTER] Piso elevado

Wed Mar 25 21:50:21 -03 2015

Patrick,

Pode esperar que eu apareço! (nessas horas é bom estar em BH!!!)

Acho que fica uma boa lição disso: se você tiver um bom pé direito, dá para
ir de piso suspenso sem pensar muito, mas se o pé direito for somente o
convencional (+/- 2.75 a 2.80m) então é bom analisar com cuidado,
especialmente se você irá conseguir insuflar o volume de ar suficiente por
baixo do piso!!

*Carlos Ribeiro*
*Sócio*
Cel: +55 (31) 9303-3366
Tel: +55 (31) 3305-5620
Geral: +55 (31) 3305-5600
cribeiro at telbrax.com.br
www.telbrax.com.br

Em 25 de março de 2015 17:51, Patrick Tracanelli <
eksffa at freebsdbrasil.com.br> escreveu:

> Carlos, quando quiser :)
>
> Ja tivemos varias visitas do staff Telbrax por aqui principalmente por
> conta da ativação da Vipway, voce sabe. Como eu disse nosso DC é pequeno,
> poucos racks, uso próprio etc e o projeto térmico foi um fiasco, e concordo
> com seus argumentos, a elevação do piso resultou realmente em menos espaço
> até o teto. Eu prefiro o piso pela estética organizacional mas quanto a
> fazer suspenso não vejo problemas, e consideramos também mas acabamos indo
> de piso mesmo com maior custo so por esse motivo. Por isso acho que o mais
> importante é de fato um projeto, que vai determinar se a opção cara, a
> barata, a bonita a mais bonita ainda, vão ser também funcionais e
> eficientes. Senão voce pode acabar fazendo tudo que sabe que deve ser
> feito, mas a execução comprometer o resultado. No meu caso o ar sob o piso
> foi exatamente isso: insuficiente. Acabei tendo que compensar com mais ar
> por “vias convencionais” :( No final das contas atende todos os requisitos
> planejados, não há qualquer falha ou problema térmico, mas o custo
> operacional subiu. Por outro lado as vezes n se tem mesmo espaço ou outros
> requisitos e acaba tendo que compensar uma limitação com uma solução menos
> amigável pro orçamento, mas por tudo no papel e projetar antes vai dizer o
> que, como e quanto.
>
> Quando vc ver visitar a gente tira o foco da parte térmica e vamos admirar
> a eficiência energética, conectividade ou o adesivo do capeta no racks
> hehehe ;-)
>
> > On 25/03/2015, at 14:15, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br> wrote:
> >
> > Patrick,
> >
> > Legal o projeto, gostaria de ir aí conhecer depois.
> >
> > Acho que minha "oposição" a piso elevado merece uma explicação melhor.
> >
> > O piso elevado oferece uma qualidade de organização do espaço
> excepcional,
> > tanto em termos práticos como estéticos. Sobre isso não há dúvida. E
> isso é
> > especialmente verdadeiro quando o projeto é concebido desde o começo com
> a
> > sua ação.
> >
> > Porém, a instalação do piso elevado, na prática, e principalmente em
> > adaptações e reformas de estudos existentes, apresenta alguns problemas
> > sérios:
> >
> > 1) Custo elevado. No meio de uma obra inteira, que envolve a construção
> do
> > site, o piso é só mais um item dentro de um investimento elevado. Em uma
> > reforma, o custo já pesa muito mais em termos proporcionais.
> >
> > 2) Em imóveis comuns, o pé direito não é suficiente para instalar um piso
> > com a altura adequada. Não resta altura suficiente para separar os
> > encaminhamentos. Em um projeto feito do zero, o pé direito já deve
> > comportar a altura necessária.
> >
> > 3) Finalmente,  sem espaço suficiente, o projeto do ar condicionado
> > insuflado sob o piso torna-se extremamente ineficiente. Há muita perda de
> > calor, e isso precisa ser combatido. O certo nesses casos é "dutar" o ar
> > frio, e isso pode ser feito por cima se o espaço disponível no piso for
> > insuficiente.
> >
> > É isso...
> >
> > Carlos Ribeiro
> > Em 25/03/2015 13:16, "Patrick Tracanelli" <eksffa at freebsdbrasil.com.br>
> > escreveu:
> >
> >>
> >>> On 24/03/2015, at 20:50, Alexandre J. Correa (Onda) <
> >> alexandre at onda.net.br> wrote:
> >>>
> >>> Fizemos aéreo e, arrependi... deveria ter feito com piso elevado ....
> >>>
> >>>
> >>> On 24/03/2015 19:33, Claudio Pereira wrote:
> >>>> Também gostaria de ter opiniões, pois a minha empresa esta iniciando
> >> obras
> >>>> e teremos um novo datacenter.
> >>>>
> >>>> O que vocês sugerem? No meu caso, somos um provedor de acesso, e temos
> >>>> muitos cabos (fibra otica) entrando no datacenter.
> >>>>
> >>>> Abraços, Indio.
> >>>>
> >>>> 2015-03-24 16:20 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:
> >>>>
> >>>>> Se me perguntar, nenhuma. Faria tudo por cima. E não sou só eu não,
> tem
> >>>>> gente muito boa no mercado que comenta a mesma coisa.
> >>>>>
> >>>>> Carlos Ribeiro
> >>>>> Pessoal, que marcas estão se destacando para piso elevado para andar
> de
> >>>>> data center, e qual recomendam?
> >>
> >> Bom dia,
> >>
> >> Aqui na FreeBSD usamos os pisos e trilhas da NSA (não a NSA do Snowden,
> >> essa outra aqui[1]), com profundidade 300mm e cabo CRM (riser) pra
> >> interligação também fornecidos por eles. Não temos do que reclamar. No
> >> entanto o piso em si deveria ser uma das menores preocupações. Capricha
> no
> >> tempo e atenção ao projeto, rotas de ventilação, alimentação e dados. O
> >> pessoal da NSA tem boa noção de padrões TIA pra instalação e coordenadas
> >> LxC (linha-coluna) em relação aos racks, eles podem dar palpites então
> faça
> >> a lição de casa e pense nisso tudo antes, incluindo distância entre os
> >> racks, etc e principalmente rota de ventilação no EDA (area dos
> >> equipamentos).
> >>
> >> Rota elétrica e de dados, um por baixo outro por cima, distancias, etc.
> >> Tem uma introdução util da Furukawa[2] que vai chamar atenção a alguns
> >> pontos pra não negligenciar no projeto, não que você queira buscar
> >> certificação Tier1, 2, 3, o que seja (não que não queira também), mas
> >> independente do objetivo do Data Center se é comercial ou uso próprio,
> se é
> >> pra “vender discurso e padrões” ou satisfazer a necessidade interna, as
> >> melhores práticas TIA merecem uma atenção e avaliação pro que te serve,
> o
> >> que te gera valor e precisa de atenção pra sua realidade. Digo por
> >> experiência própria, quando fizemos nosso pequeno DC pra uso
> inicialmente
> >> apenas próprio, focamos na parte elétrica, disposição de rotas de
> >> cabeamento, piso, redundância elétrica, etc, e erramos (ok eu errei
> hehe)
> >> feio no projeto de rota de refrigeração e circulação de ar. Nada que
> >> comprometa o DC em si mas compromete o bolso, o resultado é um gasto
> maior
> >> com potência dos equipamentos pra manter a condição térmica quando o
> gasto
> >> e equipamentos rodando em potência menor daria o mesmo resultado se o
> >> projeto tivesse mais eficiente.
> >>
> >> E dependendo do que você não fizer direito, pode não ter mais volta sem
> >> descer a marreta e por tudo abaixo e começar de novo hehehe. Mas
> voltando
> >> ao foco original, piso por piso, esse é o que eu uso aqui e n tenho
> >> queixas. E se lembre caso tenha intenções futuras de colocar uma
> coisinha
> >> aqui ou outra ali, de ja pedir pra alguém cortar os pisos que voce vai
> >> precisar depois que os instaladores forem embora. Pq n é mole não cortar
> >> essa parada de forma adequada hehe.
> >>
> >> [1] http://www.nsapisoselevados.com.br/produtos/
> >> [2]
> >>
> http://www.furukawa.com.br/arquivos/i/itm/itmax/1184_GuiadeRecomendaAAao.PDF
> >>
> >>
> >> --
> >> Patrick Tracanelli
> >>
> >> FreeBSD Brasil LTDA.
> >> Tel.: (31) 3516-0800
> >> 316601 at sip.freebsdbrasil.com.br
> >> http://www.freebsdbrasil.com.br
> >> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 at sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>