[GTER] Combinação mais estavel para usar Quagga: CentOS ou Ubunto?

[Fernando Frediani]

Ola pessoal

Acho no minimo estranho quando se coloca o BIRD como uma solução
equivalente para uso geral como é o caso do Quagga ou OpenBGP.

Alguem ja viu a chatisse que é configurar ou ajustar o BIRD pra se usar no
dia a dia ?

Não estou tirando o mérito dele. O BIRD tem sim seu uso, mas hoje eu vejo
ele mais pra uso mais especifico como por exemplo Route Servers. Diversos
PTTs no mundo usam ele porque a performance para este uso é melhor do que
os outros softwares.
Mas para uso geral, em provedores como normalmente é discutido aqui eu
tenho no minimo o pé atras.

Abraços.
Fernando
On 12 Mar 2015 06:16, "willian pires" <willian_pires at hotmail.com> wrote:

> Centos 6.5 com bird esse quagga e maior roubada.
> Att
>
> > Date: Tue, 20 Jan 2015 15:09:53 -0200
> > From: paulo.rddck at bsd.com.br
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] Combinação mais estavel para usar Quagga: CentOS ou
> Ubunto?
> >
> >
> >
> > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
> >
> > ---- LuzeHOST escreveu ----
> >
> > > O FreeBSD tem uma incompatibilidade na autenticação MD5 com Cisco. Com
> > > Juniper, por exemplo, funciona. Até no pfSense há uma observação à
> > > respeito.
> > >
> > > Luzemário
> > >
> >
> > Compatibilidade resolvida recentemente,  verificar o histórico da lista
> FUG-BR.
> > > Em Qua, 2015-01-14 às 10:03 -0200, Christian Lyra escreveu:
> > >
> > > > Ois,
> > > >
> > > > Um alerta: apanhamos um bocado aqui na semana passada com FreeBSD +
> Bird
> > > > até descobrir que tem um bug no fbsd ao se usar autenticação com MD5.
> > > >
> > > > http://bird.network.cz/pipermail/bird-users/2014-March/004244.html
> > > >
> > > > 2015-01-14 8:48 GMT-02:00 Jefferson Gondek <
> jefferson.gondek at iveloz.net.br>:
> > > >
> > > > > Bom dia amigo,
> > > > >
> > > > >   Desculpe, mas nem uma ou outra. Na lista você vai encontrar
> colegas
> > > > > usando as caixas mesmo (CISCO, Juniper, Vyatta, EdgeRouter,....)
> ou BSD com
> > > > > Quagga. BSD por sua estabilidade com relação a networking e com as
> NICs.
> > > > >
> > > > >   Nada diferente do seu cenário, mas fica a dica. Tem alguns
> materiais
> > > > > sobre o sistema nos fórums da FreeBSDBrasil e em algumas threads
> antigas da
> > > > > lista.
> > > > >
> > > > > Att,
> > > > >
> > > > > Jefferson Gondek
> > > > >
> > > > >
> > > > > ----- Mensagem original -----
> > > > > De: "Kalil de A. Carvalho" <kalilac at gmail.com>
> > > > > Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> > > > > gter at eng.registro.br>
> > > > > Enviadas: Terça-feira, 13 de janeiro de 2015 9:51:15
> > > > > Assunto: Re: [GTER]     Combinação mais estavel para usar Quagga:
> CentOS
> > > > > ou Ubunto?
> > > > >
> > > > > OBS:
> > > > >
> > > > > Senhores desculpem pelo UbuntO....
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2015-01-13 8:48 GMT-03:00 Kalil de A. Carvalho <kalilac at gmail.com
> >:
> > > > >
> > > > > > Bom dia GTER.
> > > > > >
> > > > > > Estou envolvido em um projeto onde estamos buscando o conjunto
> mais
> > > > > > estável para se trabalhar utilizando o Quagga.
> > > > > >
> > > > > > A ideia é saber qual a distribuição, e sua versão, e qual versão
> do
> > > > > Quagga
> > > > > > melhor funciona com esta.
> > > > > >
> > > > > > Um exemplo seria:
> > > > > >
> > > > > > Ubunto 14.10 com Quagga 0.99.20 (baixar e compilar) ou
> > > > > > Ubunto 14.10 com Quagga utilizando o pacote do proprio Ubunto
> > > > > >
> > > > > > CentOS 7 com Quagga utilizando o pacote...
> > > > > >
> > > > > > e por ai vai.
> > > > > >
> > > > > > Essa preocupação faz sentido?
> > > > > >
> > > > > > Existe alguma estatística de estabilidade quanto a versão de
> pacote do
> > > > > > Quagga ou sempre é melhor utilizar a mais nova?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Grato pela ajuda.
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Atenciosamente,
> > > > > > Kalil de A. Carvalho
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Atenciosamente,
> > > > > Kalil de A. Carvalho
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>