[GTER] Hardware ServerU L-100 / L-800

[Fernando Frediani]

Só um detalhe Patrick,

De acordo com a parte da resolução que o Otavio enviou eu entendo o
seguinte:

- Primeiro notifica o cliente que ele está em débito (Captive Portal,
Telefone, etc)
- 15 dias "depois da notificação" diminuição da velocidade (mas nao diz
para quanto, metade, 1/4, etc)
- 30 dias "após a diminuição" da velocidade e não após o vencimento
corta-se o acesso (nisso ja são 45 - 60 dias dependendo de quanto tempo
após o vencimento você notifica o cliente)
- 30 dias após o corte do acesso rescinde-se o contrato.

Confere ?

Fernando
On 3 Mar 2015 12:09, "Patrick Tracanelli" <eksffa at freebsdbrasil.com.br>
wrote:

>
> > On 03/03/2015, at 10:57, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> wrote:
> >
> > Que eu saiba o aviso é do codigo de defesa do consumidor
> >
> > O regulamento da anatel é o do SCM
> http://legislacao.anatel.gov.br/resolucoes/2013/465-resolucao-614
> >
> > !3runo
> >
> > --
> > Cursos e Consultoria BGP
> >
> >> +1. Gostaria de saber a resolução da Anatel.
>
>
> Acho que é a Resolução no 632 de 03/14 capitulo 6.
>
> O que fazemos em alguns clientes, que querem trabalhar assim, é mensageira
> por Captive Portal.
>
> Na primeira navegada do dia (apenas http) o cidadão é redirecionado pra um
> sistema de mensageria que avisa sobre o vencimento. A estratégia adotada
> costuma ser:
>
> - Encaminha pro portal 1 dia antes do vencimento
> - Encaminha todos os dias a partir do 3 dia vencido
> - Informa de interrupção parcial com 15 dias vencido
> - Informa da interrupcao total com 30 dias vencido
>
> Tem cliente que abusa e a partir do vencido ja desvia pro Captive de hora
> em hora, igual tele-sena.
>
> A vantagem que eu vejo é que funciona pra qualquer cenário (PPPoE,
> estático, captive, etc), é stateles, só desvia porta 80, tem controle que o
> cidadão leu (tem o check e o submit) e o desvio é feito com “to any
> dst-port 80 tcpflags syn!ack not established" ou seja sem interromper
> sessão existente de download por exemplo.
>
> Pra quem usa Captive como método de autenticação ja praticamente prata da
> casa fazer isso. Pra quem usa PPPoE ou directly assigned tem que tomar todo
> cuidado e testar bastante pra não ser muito intrusivo e principalmente não
> derrubar tráfego existente. Ja que intenção é informar, não
> dropar/degradar/desagradar hehehe.
>
>
>
> >>
> >> Att,
> >>
> >> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> >>
> >> Em 3 de março de 2015 10:19, Lucas Willian Bocchi escreveu:
> >>> Esta resolução da Anatel pra mim era desconhecida! No que eu li nunca
> >>> encontrei menção ao assunto! Teria como especificar qual resolução é
> >>> para leitura?
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 at sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>