[GTER] Aumento de Energia para DataCenter

Fabiano Ribeiro fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br
Tue Mar 3 12:04:16 -03 2015


Pessoal,

     Não sei se muitos conhecem, mas o google mantém uma página com dicas e
tecnologias utilizadas em seus data centers. Tem muito coisa interessante
sobre Energia lá.
     Uma dica que achei muito interssante foi de que não é necessário
manter o corredor frio a 21ºC, 26ºC já são o suficiente

http://www.google.com/about/datacenters/

http://www.google.com/about/datacenters/efficiency/external/

Em 3 de março de 2015 11:15, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Aqui os nobreaks ficam numa sala separada e COM ar-condicionado
> (convencional, de janela) dedicado. A idéia não é gelá-los ao máximo e sim
> mantê-los em temperatura sem muita oscilação para garantir um tempo de vida
> um pouco às baterias.
>
> No datacenter os sistemas de A/C são outros e quem toca é o gerador.
>
> []'s
>
>
> Em 3 de março de 2015 10:39, Reginaldo Giovane Guaitanele <
> reginaldo at mactus.com.br> escreveu:
>
> > Sobre nobeak, devo manter eles dentro do data center, junto no ar
> > condicionado, ou posso manter em uma sala sem ar condicionado.
> >
> > Em 3 de março de 2015 09:25, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
> > escreveu:
> > > +1!
> > >
> > > É importante também eliminar outras e ineficiência na infraestrutura.
> > > Quanto maior o consumo, maior é o impacto potencial do desperdício. 1%
> em
> > > 10.000 kWh (consumo mensal de um DC pequeno, com um ou dois racks + ar
> > > condicionado) é uma coisa; 1% em 100.000 kWh, apesar de ser a mesma
> > > proporção relativa, já passa a ser um volume significativo em tempos
> > > absolutos
> > >
> > > Outro ponto é que com correntes maiores, e distâncias também maiores, o
> > > cabeamento elétrico passa a ser um ponto de preocupação, tanto pelo
> custo
> > > (proporcional ao cubo do aumento do diâmetro), como pelo peso, falta de
> > > maleabilidade a dificuldade de instalação.
> > >
> > > Finalmente, o maior ladrão de energia em um datacenter 'caseiro' é a ar
> > > condicionado. Um sistema ruim custa mais caro e compromete todo
> restante
> > do
> > > projeto.
> > >
> > > Aqui no Brasil, que é um país quente, é impressionante a quantidade de
> > > pequenos datacenters que ainda usam ar condicionado comum, de janela ou
> > > split. Esses aparelhos até podem ser usados, com os devidos cuidados,
> mas
> > > somente em instalações de pequeno porte. A partir de um certo tamanho o
> > > tiro sai pela culatra. A capacidade precisa ser superdimensionada,
> > porque o
> > > ar condicionado de conforto resfria ambientes habitados por seres
> humanos
> > > em parte por evaporação da pele, que simplesmente não tem efeito nenhum
> > > sobre servidores. E o fluxo de ar do split não tem pressão estática
> > > suficiente para atravessar as distâncias de uma sala de médio porte,
> > > repleta de obstáculos e interferências. Sobram zonas quentes que acabam
> > por
> > > aumentar o consumo e diminuir a vida útil dos equipamentos.
> > >
> > > Falei isso tudo aqui, não por duvidar ou subestimar ninguém, mas até
> > mesmo
> > > porque acredito que a maioria dos participantes dessa lista já tenham
> > > experiência e conhecimento suficientes para tomar as decisões corretas
> a
> > > esse respeito. Porém, como 'formadores de opinião', acho importante
> > > disseminarmos as melhores práticas tanto para quem está chegando, como
> > > também para clientes menos especializados mas que também tem demandas
> bem
> > > significativas de infraestrutura.
> > >
> > > Carlos Ribeiro
> > > Em 02/03/2015 12:12, "Fernando Frediani" <fhfrediani at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > >> Pera ai pessoal,
> > >> Não sei se ainda estamos falando de economia de energia para
> Datacenter,
> > >> mas acho que substituir um ou outro servidor por RaspberryPi ou
> > Cubieboard
> > >> nao faz nem cócegas no consumo. Talvez em um pequeno CPD, mas ainda
> acho
> > >> que pouca coisa.
> > >> Sobre utilizar esses equipamentos para servidor NTP também tenho
> dúvidas
> > >> da efetividade.
> > >> E mesmo que funcione legal são poucas as aplicações que podem ser
> > >> substituídas por um RaspbeeryPi/Cubieboard. O grosso mesmo vem dos
> > >> servidores grandes, dos Storages principalmente aqueles com dezenas de
> > >> discos magnéticos.
> > >>
> > >> Se for pra cortar consumo ou diminuir a conta de energia ainda acho as
> > >> duas soluções efetivas são ou Virtualizar ou fazer um investimento a
> > longo
> > >> prazo e gerar a própria energia através de painéis solares, aero
> > geradores
> > >> ou quaisquer outras fontes de energia renováveis ou limpas.
> > >>
> > >> Fernando
> > >>
> > >> On 01/03/2015 22:38, Ricardo Landim wrote:
> > >>
> > >>> Também estou pesquisando sobre placas com processador ARM para fazer
> > >>> pequenos servidores.
> > >>>
> > >>> Fiquei muito interessado no ODROID-C1...ele é um ARM®
> Cortex®-A5(ARMv7)
> > >>> 1.5Ghz quad core CPUs!
> > >>>
> > >>> Consome menos de 10W!
> > >>>
> > >>> Em 1 de março de 2015 22:05, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br
> >
> > >>> escreveu:
> > >>>
> > >>>  Comprei um Raspberry Pi semana passada, para mexer um pouco. Me
> parece
> > >>>> que
> > >>>> para isso com servidor NTP ele não seria a melhor opção porque não
> tem
> > >>>> relógio interno... Mas ainda vou pesquisar mais.
> > >>>>
> > >>>> Também estou pesquisando o uso de painéis solares. Já usamos em POPs
> > >>>> pequenos, não é nenhum bicho de sete cabeças. Mas para ambientes
> > maiores,
> > >>>> há outras questões que precisa ser considerados.
> > >>>>
> > >>>> Porém, acho que a primeira coisa para fazer experimentos sérios é
> ter
> > >>>> capacidade de medir a energia consumida por cada ativo de rede é
> cada
> > >>>> servidor. Sem isso já parâmetro para comparação...
> > >>>>
> > >>>> Carlos Ribeiro
> > >>>> Em 01/03/2015 16:36, "casfre at gmail.com" <casfre at gmail.com>
> escreveu:
> > >>>>
> > >>>>  2015-03-01 13:31 GMT-03:00 Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>:
> > >>>>>
> > >>>>>  Ou fazer como a Microsoft e Apple com energia solar e fuell-cells.
> > :-)
> > >>>>>>
> > >>>>>> http://research.microsoft.com/pubs/210641/FCDC-TechReport.pdf
> > >>>>>>
> > >>>>>> http://www.redoxpowersystems.com/ -  a Startup que cria as
> > fuel-cells.
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>  https://gigaom.com/2013/11/18/apple-solar-farm-fuel-cell-
> > >>>> farms-exclusive-photos-investigative-report/
> > >>>>
> > >>>>> - a experiencia da Apple.
> > >>>>>>
> > >>>>>>  É. Interessante. Mas acho que vai sair um pouquinho mais caro que
> > os
> > >>>>> RaspberryPI, nesse momento. :-)
> > >>>>>
> > >>>>> Obrigado.
> > >>>>>
> > >>>>> Càssio
> > >>>>> --
> > >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>>
> > >>>> --
> > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list