[GTER] RES: atualização windows 10

Leonardo Amaral - Listas listas at leonardoamaral.com.br
Fri Jul 31 09:37:00 -03 2015


Me parece que times de desenvolvimento se esquecem que seus serviços
impactam nas infraestruturas e esquecem dessas interações com usuários e
afins.

Em 31 de julho de 2015 09:13, Alan Mendes <alan at zuknet.com> escreveu:

> A Sr(a) Microsoft deveria informar os usuários que o update está em curso e
> que a conexão poderá sofrer de lentidão devido ao update.
>
>
> "Oque tem de cliente ligando aqui abrindo chamado que a conexão está lenta
> não está escrito...."
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *ZUKNET NETWORKS LTDA. MEAlan Mendes Morais*
> *Email:* alan at zuknet.com
> *Tel:* 15 3376-9896
>
>
> www.zuknet.com
> http://as262333.peeringdb.com
> http://bgp.he.net/AS262333
>
>
> Em 31 de julho de 2015 02:44, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Legal, faz sentido.
> > Seria interessante surgir em breve soluções para Netflix Openconnect, GGC
> > e Akamai e outros mais automatizadas aonde o próprio provedor instala em
> > hardware próprio (ou virtual) um ISO disponibilizado por eles que se
> > conecta aos servidores deles, baixa toda configuração e orquestração e
> faz
> > um trabalho similar ao que hoje é feito ainda de maneira manual.
> >
> > Quanto mais se aumenta a velocidade de acesso a internet vai chegar um
> > momento que apenas links parrudos de Transito e PTT não vão bastar. O
> > conteúdo vai ter que estar ali quase que do lado do usuário.
> >
> > Fernando
> >
> >
> > On 30/07/2015 23:07, Rubens Kuhl wrote:
> >
> >> 2015-07-30 20:28 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
> >>
> >> Ja que você levantou essa bola Douglas por que será que muito conteúdo
> >>> estático tem vindo em HTTPS e nâo mais em HTTP ? Será que alguns
> >>> provedores
> >>> de conteudo não querem que o conteudo deles seja cacheado localmente ou
> >>> existem outras razões (técnicas ou não) pra isso ?
> >>>
> >>> Haviam alguns casos aumentando a temperatura na direção do HTTPS:
> >> - Sistemas intrusivos de publicidade como o Phorm (banido em UK, adotado
> >> no
> >> Brasil por Vivo e Oi)
> >> - Perda de capacidade fim-a-fim
> >> - Questionamentos de privacidade com possível chance de perda futura de
> >> receita com publicidade
> >>
> >> Então o caldo já vinha esquentando, devagar... aí veio o Snowden com as
> >> revelações sobre a espionagem da NSA, e a coisa entrou em ebulição. O
> >> tráfego clear-text passou a ser visto como um risco existencial para a
> >> Internet, e tem sido eliminado em saltos quânticos, não mais um pouco de
> >> cada vez. Seria interessante um gráfico de como as movimentações nos WGs
> >> IETF viraram para essa visão de criptografia ubíqua para prover
> >> visualização a isso...
> >>
> >>
> >> Rubens
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list