[GTER] RES: RES: Router Borda

Filipe Abelha Melo filipeabelhamelo at gmail.com
Thu Jul 23 14:09:00 -03 2015


O Marcos agora tocou num ponto importante. Tbm vejo muita gente com full routing sem a menor necessidade.
A CCR é um equipamento extraordinário para quem sabe usar e entende suas limitações. A principal limitação é o processo BGP não ser multi thread, o que torna o equipamento inadequado para full routing. Outro ponto é entender que é software based, ou seja, não adianta colocar zilhões de ppoe/queue que ela vai virar gargalo.
Cloud Core deveria se chamar na verdade Cloud Distribution, para virar Core ainda tem que comer muita farinha.

 

-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Marcos Diego
Enviada em: quinta-feira, 23 de julho de 2015 11:42
Para: 'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'
Assunto: [GTER] RES: Router Borda

Não ia nem falar nada mais .....
Tambem uso CCR pra um cenário parecido

700mb de PTT aguardando outro de 1gb
700mb de banda ip
Mais 300banda ip
Em uma CCR-1036 borda limpa sem full routing desnecessários

Não compreendo provedores com 2 ou até mesmo um só transito usando full routing

Marcos

-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Ulisses_Trolez Enviada em: quinta-feira, 23 de julho de 2015 10:35
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Router Borda

Pois é acho que não foi só Eu que percebi ...rsrsrsrs

:)


Att.
Ulisses Trolez

Em 23/07/2015 06:53, Uesley Correa escreveu:
> A dica do amigo acima de CCR foi tão valiosa que foi amplamente 
> desconsiderada. Por que será??
>
> Abraços!
>
> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações Instrutor Oficial UBNT 
> UBRSS, UBWS & UBWA
>
> Em 22 de julho de 2015 19:16, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> 2015-07-22 18:01 GMT-03:00 Lista <lista.gter at gmail.com>:
>>
>>> Sim, mas encontra-se bastante ainda desse modelo como usado no 
>>> mercado, o que acaba se tornando muito atrativo, em relação a 
>>> Juniper e outros
>> modelos
>>> Cisco como da familia ASR, já que os asr é limitado a suas versões, 
>>> onde
>> o
>>> 7606-S fica limitado simplesmente a capacidade de processamento(por
>> placa,
>>> já que todas as placas tem processamento idependente) e 
>>> memoria(rotas FIB/RIB), onde pode ser expandido suas interfaces para 
>>> outras 10Gbps caso necessite, enfim, se pensa em Cisco, aconselho 
>>> essa linha do 7606-S com 3CXL.
>>
>> Também se encontra muita CCR usada no mercado, e ainda sim recomendar 
>> uma é ser amigo da onça... disponibilidade e adequação à tarefa são 
>> coisas distintas.
>>
>> Eu usei 7606 com 3BXL por vários anos, mas esses anos ficaram no 
>> passado junto com o equipamento.
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
Att.
Ulisses Trolez
*www.outcenter.com.br*
35 8871 5042
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list