[GTER] [Off-Topic] Missão New Horizons para Plutão
Rubens Kuhl
rubensk at gmail.com
Wed Jul 15 14:39:34 -03 2015
Pessoal,
Apesar do subject estar com off-topic, ele foi aprovado porque envolveu
questões de fato ligadas à engenharia e operação de redes como transmissão
a longas de distâncias, fontes de energia, eletrônica de alta eficiência
energética etc. Só que agora essa discussão descambou...
... sugiro quem quiser continuar esse tipo de discussão, que o faça em PVT.
Rubens
2015-07-15 14:29 GMT-03:00 Fabricio Lima <listas at fabriciolima.com.br>:
> Leandro, eu estou mais alinhado com o Osvaldo:
>
> Eu diria q, se 2 raças inteligentes existem... ou A) sao 'parentes'
> (conforme as razoes/suposiçoes q vc citou) ou
> B) dois eventos aleatorios distintos. pois ha tantas possibilidades de
> planetas, que estatisticamente nao eh impeditivo q ambas evoluam
> independentemente.
>
> mas defender A ou B se torna subjetivo, nao vamos defender hipoteses. O
> mais importante nesta conversa é incluir o paradoxo de Fermi. (pois
> contempla estas 'nossas' abordagens)
>
> Isso sim é interessantissimo (sejamos parentes ou coincidencia)
>
> http://gizmodo.uol.com.br/paradoxo-fermi/
>
> Ha outras opçoes como: eles ja vieram ha 15mil anos atras e ninguem viu.
> (ou 5mil anos, fez piramides, etc e se foram)
> ou eles ainda virão daqui 500 anos (afinal nossa cultura possui um timeline
> baixo comparado ao planeta), e outras possibilidades tb.
>
> [ ]'s
> Fabricio Lima
> Sendmail administration is not black magic. There are legitimate technical
> reasons why it requires the sacrifice of a live chicken.
>
> Em 15 de julho de 2015 11:53, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
> > On 15/07/2015 10:36, Osvaldo T Crispim Filho wrote:
> >
> >> Ou não, já que só de planetas o universo da amostragem seria enorme:
> >>
> >> "Segundo estudos de astrofísicos da universidade norte-americana
> Harvard,
> >> existem pelo menos 17 bilhões de planetas parecidos com a Terra apenas
> na
> >> Via Láctea."
> >>
> >
> > Concordo. Mas se cada possível civilização de um percentual destes
> > planetas for resultado de suá própria evolução (sem interação com os
> demais
> > planetas), então o pessoal que acredita em ETs deveria trombar com
> espécies
> > não humanoides com uma incidência absurdamente maior que seres
> humanoides.
> > Isso seria como estabelecer uma regra evolutiva para a própria natureza,
> > onde a evolução em qualquer planeta deve convergir sempre para um ser
> > humanoide inteligente. Acho muito difícil isso ser verdade porque a
> > natureza não tem limites.
> >
> >
> >
> >> Em 15 de julho de 2015 07:40, Leandro Carlos Rodrigues <
> >> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
> >>
> >> On 14/07/2015 11:07, Angelo Valle wrote:
> >>>
> >>> Interessantíssimo. Comentei hoje com um amigo: "Será que antes de
> morrer
> >>>> conseguirei ver a foto de um ET?"
> >>>> Uma pena esses dados serem tratados antes de chegar até a gente.
> >>>>
> >>>> Eu sei que é assunto extremamente polêmico mas...
> >>>
> >>> Se a hipótese de extraterrestres humanoides existirem for realmente
> >>> verdadeira, que a evolução de espécies é algo em parte aleatório e que
> a
> >>> inteligência não é exclusiva de espécies humanoides, então você começa
> a
> >>> crer que espécies humanoides inteligentes podem ter algum grau de
> >>> parentesco devido a baixa probabilidade do mesmo evento ocorrer
> >>> exatamente
> >>> igual em outros lugares. Se tiverem esse grau de parentesco de fato,
> >>> então
> >>> você cai em duas hipóteses: ou esses ETs são humanos de um futuro muito
> >>> distante com alguma mutação evolutiva, que encontraram uma forma de
> >>> viajar
> >>> para o passado ou então o ser humano de hoje é em parte alienígena com
> >>> algum grau de descendência ou manipulação genética de ETs antigos.
> >>>
> >>> Se isso tudo for verdade mesmo, que é extremamente questionável, então
> >>> você vê ETs todos os dias, inclusive quando olha no espelho. :-)
> >>>
> >>>
> >>> O legal dessas pesquisas é que essa tecnologia vem pra gente depois de
> >>>> um
> >>>> tempo.
> >>>> Parece que o download demora 4 horas, o que é bem pouco diante do
> >>>> ambiente.
> >>>>
> >>>> Angelo
> >>>>
> >>>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list