[GTER] RES: RES: PTT SP

willian pires willian_pires at hotmail.com
Tue Jul 7 09:46:24 -03 2015


Bem isso Felipe, e claro não to falando de valores de transporte de operadoras.
Estou falando de um valor colaborativo ao ambiente.
Att 

> From: fetrevisan at gmail.com
> Date: Mon, 6 Jul 2015 14:49:39 -0300
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] RES: RES: PTT SP
> 
> Dizer que o PTT não é transito e aceitar isso assim, puro e simples, é de
> um conformismo sem tamanho.
> 
> É aceitar a prerrogativa que POR SER GRATUITO não pode ser cobrado por
> indicadores importantes para o mundo de telecom (SLA, MTTR, CIR, etc, etc,
> etc). SE fosse PAGO, estes indicadores poderiam ser cobrados, da mesmíssima
> forma que é feito com os provedores de trânsito.
> 
> Se fosse pago poderiam ser pleiteados outros serviços:
> 
> Relatórios das portas.
> Acess-list para monitorar/configurar sua própria porta
> Status das portas
> Testes diversos
> 
> E não sou eu quem estou dizendo. Faz parte de uma wish list editada pelo
> Euro IX
> https://www.euro-ix.net/documents/1288-ixp-wishlist-pdf?download=yes
> 
> 
> São todas funções desejáveis, porém como não estão disponíveis, são
> simplesmente descartadas como sendo impossíveis de serem configuradas.
> 
> Se tivesse um PTT que oferecesse todos estes serviços mas fosse pago, ainda
> assim haveriam provedores que não desejassem participar?
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 2015-07-06 14:31 GMT-03:00 Filipe Abelha Melo <filipeabelhamelo at gmail.com>:
> 
> > Num dá ideia...
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre
> > Guimaraes
> > Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2015 14:13
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER] RES: PTT SP
> >
> > Sugiro ao PTT desativar o ATM por uma semana.
> >
> > 2015-07-06 13:20 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
> >
> > > PTT Forum é algo apenas consultivo e  não tem poder de fato para
> > > resolver muito os problemas, só de sugerir.
> > >
> > > Se os próprios membros são quem dá as diretrizes tudo pode ser
> > > resolvido de maneira mais rápida e por escolha da maioria. Se a
> > > maioria através de uma Assembléia acha que tem que contratar mais
> > > pessoas para lhe dar com a demanda que aumentou, contrata-se, se acham
> > > que tem reajustar a mensalidade reajusta-se, se acham que a diretoria
> > > não esta lhe dando adequadamente com o problema de maneira
> > > satisfatória eles votam por troca-la, se consideram importante comprar
> > > mais esquipamentos ou mais colocation para evitar de congelar um pix
> > assim é feito.
> > >
> > > É assim que funciona la fora e funciona muito bem obrigado. Por que
> > > não serviria para o Brasil também ?
> > >
> > > Fernando
> > > On 6 Jul 2015 09:27, "Lista" <lista.gter at gmail.com> wrote:
> > >
> > > > @Fernando
> > > > >Ainda acho que tem chegado a hora que deva-se discutir por aqui a
> > > > >gestão
> > > > do
> > > >   >IX.br ser feita em forma de Associação (membership) assim como é
> > > > nos
> > > > >grandes IXs do mundo todo que inclusive estão espalhando este
> > > > >modelo
> > > para
> > > > >EUA, Oriente Médio e Ásia, ou seja, os membros são aqueles que
> > > > >gerem e
> > > dão
> > > > >todas as diretrizes.
> > > >
> > > > Para isso existe o PTT Forum, inclusive há algum tempo atrás o
> > > > próprio Eduardo Ascencio postou na lista, não me lembro qual (caiu
> > > > ou Gter), falando que quem quisesse opnar e trazer melhorias eles
> > > > estariam a disposição para ouvir e avaliar. Outro ponto, a função do
> > > > PTT Forum é justamente essa debater e trazer melhorias.
> > > > Diante dessa duas questões pergunto, alguém se manifestou para poder
> > > fazer
> > > > essa reunião com a equipe do PTT?
> > > > Todos os AS, pelo menos a maioria vai aos PTT Forum?
> > > > Resumo, gostamos de palpitar mas solução que é bom nada.
> > > >
> > > > @Rafael
> > > > >Uai, estão reinventando a roda? O IX da Terremark é pago e tem um
> > > > >bom
> > > > tempo de existência...
> > > >
> > > > É justamente isso que estou tentando dizer, querem um IX PAGO,
> > > > simples,
> > > vão
> > > > para o Terremark e lá "vão ter tudo isso que querem".
> > > >
> > > > Sobre economia de link ou  $$$ isso é consequencia, lembro me que
> > > > logo quando nos conectamos ao mesmo, a troca era bem pouca, coisa de
> > > > 40%
> > > porém o
> > > > que motivou a empresa é/era justamente a qualidade/experiencia de
> > > usuario,
> > > > acesso a cdns na época principalmente o GooGle, hoje temos Akamai,
> > > Netflix
> > > > entre outras disponivel no PTT.
> > > >
> > > > Houve redução do link transito, sim, mas a prerrogativa sempre foi
> > > > PTT
> > > não
> > > > é transito então se quer banda contrate, PTT é melhoria no trafego o
> > > > que vier mais que isso, é consequencia. Então a resposta é se der
> > > > economia de link ótimo, se não no matter what. Agora se a
> > > > qualidade/experiencia de navegação do usuario for comprometida ae
> > > > sim devemos pensar seriamente, o que ainda não precisamos fazer.
> > > >
> > > > Então o que todos tem que ter em mente é PTT não é TRANSITO, se quer
> > > > economia não se iluda com o PTT.
> > > >
> > > > +1 cents
> > > >
> > > > Em 5 de julho de 2015 10:22, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Lembrando que o IX nao tem SLA, e mesmo assim, poucos pagariam por
> > > isso?
> > > > >
> > > > > 2015-07-05 1:03 GMT-03:00 Rafael Cresci <cresci at gmail.com>:
> > > > >
> > > > > > Uai, estão reinventando a roda? O IX da Terremark é pago e tem
> > > > > > um bom tempo de existência...
> > > > > >
> > > > > > Sent from my iPhone
> > > > > >
> > > > > > > On Jul 3, 2015, at 22:02, Fabio Luiz <fabio at netway.psi.br>
> > wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > William
> > > > > > >
> > > > > > > Não concordo
> > > > > > > Ninguém vai querer pagar para um ix Eu não pagaria , prefiro
> > > > > > > esperar o ir.br do que ter atendimento
> > > > > > imediato e ter que pagar por isso
> > > > > > >
> > > > > > > Fábio luiz
> > > > > > > Enviado via iPhone
> > > > > > > 
> > > > > > >
> > > > > > >> Em 01/07/2015, às 16:20, willian pires
> > > > > > >> <willian_pires at hotmail.com
> > > >
> > > > > > escreveu:
> > > > > > >>
> > > > > > >> Super normal meses e meses.
> > > > > > >> Precisamos de um grupo de investidores para promover um IX
> > > privado,
> > > > > que
> > > > > > respeite prazos e principalmenteseja voltado a negócios.
> > > > > > >> Att
> > > > > > >>
> > > > > > >>> From: alessandro at i360.net.br
> > > > > > >>> To: gter at eng.registro.br
> > > > > > >>> Date: Tue, 30 Jun 2015 19:57:55 +0000
> > > > > > >>> Subject: [GTER] RES:  PTT SP
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> Sim é normal, minha ativação levou dois meses.
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> ALESANDRO DAUDT
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> Infraestrutura
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> Rua Saldanha Marinho, 383 – Novo Hamburgo - RS
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> alessandro at i360.net.br| www.i360tecnologia.com.br
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> Tel. +55 51 3065-2207 | Cel. +55 51 9865-2359
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>         alessandro.daudt
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> -----Mensagem original-----
> > > > > > >>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de
> > > > > > >>> Filipe
> > > > > > Mendes
> > > > > > >>> Enviada em: terça-feira, 30 de junho de 2015 11:46
> > > > > > >>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > > > >>> Assunto: [GTER] PTT SP
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> Pessoal, é normal um pedido de ligação ao PTT (PIX ALOG2)
> > > > > > >>> levar
> > > > > > semanas sem resposta? Quando ligo dizem apenas que devemos
> > > > > > esperar
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> Ticket 2893
> > > > > > >>> --
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> *Filipe Mendes* | HostDime Brazil
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> -- *Av. São Paulo, *1205,  João Pessoa - PB | 58030-041 [
> > > > > > >>> Sede ]
> > > > > > >>> -- *Av. Brigadeiro Faria Lima*, 3.729, 5º andar, São Paulo -
> > > > > > >>> SP |
> > > > > > 04538-905 [ Filial ]
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> *Phone*: (+55 11) 3042-1214   [ext. 4248]
> > > > > > >>> *Mobile*: (+55 83) 9855-0330 CLARO
> > > > > > >>> *Email*: filipe.m at hostdime.com.br | *Website*:
> > > > > www.hostdime.com/global
> > > > > > <http://www.hostdime.com.br/>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>> *HostDime.com Inc.*
> > > > > > >>> --
> > > > > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > >>> --
> > > > > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > >>
> > > > > > >> --
> > > > > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 		 	   		  


More information about the gter mailing list