[GTER] RES: RES: PTT SP

Mon Jul 6 14:49:39 -03 2015

Dizer que o PTT não é transito e aceitar isso assim, puro e simples, é de
um conformismo sem tamanho.

É aceitar a prerrogativa que POR SER GRATUITO não pode ser cobrado por
indicadores importantes para o mundo de telecom (SLA, MTTR, CIR, etc, etc,
etc). SE fosse PAGO, estes indicadores poderiam ser cobrados, da mesmíssima
forma que é feito com os provedores de trânsito.

Se fosse pago poderiam ser pleiteados outros serviços:

Relatórios das portas.
Acess-list para monitorar/configurar sua própria porta
Status das portas
Testes diversos

E não sou eu quem estou dizendo. Faz parte de uma wish list editada pelo
Euro IX
https://www.euro-ix.net/documents/1288-ixp-wishlist-pdf?download=yes

São todas funções desejáveis, porém como não estão disponíveis, são
simplesmente descartadas como sendo impossíveis de serem configuradas.

Se tivesse um PTT que oferecesse todos estes serviços mas fosse pago, ainda
assim haveriam provedores que não desejassem participar?

2015-07-06 14:31 GMT-03:00 Filipe Abelha Melo <filipeabelhamelo at gmail.com>:

> Num dá ideia...
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alexandre
> Guimaraes
> Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2015 14:13
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] RES: PTT SP
>
> Sugiro ao PTT desativar o ATM por uma semana.
>
> 2015-07-06 13:20 GMT-03:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
>
> > PTT Forum é algo apenas consultivo e  não tem poder de fato para
> > resolver muito os problemas, só de sugerir.
> >
> > Se os próprios membros são quem dá as diretrizes tudo pode ser
> > resolvido de maneira mais rápida e por escolha da maioria. Se a
> > maioria através de uma Assembléia acha que tem que contratar mais
> > pessoas para lhe dar com a demanda que aumentou, contrata-se, se acham
> > que tem reajustar a mensalidade reajusta-se, se acham que a diretoria
> > não esta lhe dando adequadamente com o problema de maneira
> > satisfatória eles votam por troca-la, se consideram importante comprar
> > mais esquipamentos ou mais colocation para evitar de congelar um pix
> assim é feito.
> >
> > É assim que funciona la fora e funciona muito bem obrigado. Por que
> > não serviria para o Brasil também ?
> >
> > Fernando
> > On 6 Jul 2015 09:27, "Lista" <lista.gter at gmail.com> wrote:
> >
> > > @Fernando
> > > >Ainda acho que tem chegado a hora que deva-se discutir por aqui a
> > > >gestão
> > > do
> > >   >IX.br ser feita em forma de Associação (membership) assim como é
> > > nos
> > > >grandes IXs do mundo todo que inclusive estão espalhando este
> > > >modelo
> > para
> > > >EUA, Oriente Médio e Ásia, ou seja, os membros são aqueles que
> > > >gerem e
> > dão
> > > >todas as diretrizes.
> > >
> > > Para isso existe o PTT Forum, inclusive há algum tempo atrás o
> > > próprio Eduardo Ascencio postou na lista, não me lembro qual (caiu
> > > ou Gter), falando que quem quisesse opnar e trazer melhorias eles
> > > estariam a disposição para ouvir e avaliar. Outro ponto, a função do
> > > PTT Forum é justamente essa debater e trazer melhorias.
> > > Diante dessa duas questões pergunto, alguém se manifestou para poder
> > fazer
> > > essa reunião com a equipe do PTT?
> > > Todos os AS, pelo menos a maioria vai aos PTT Forum?
> > > Resumo, gostamos de palpitar mas solução que é bom nada.
> > >
> > > @Rafael
> > > >Uai, estão reinventando a roda? O IX da Terremark é pago e tem um
> > > >bom
> > > tempo de existência...
> > >
> > > É justamente isso que estou tentando dizer, querem um IX PAGO,
> > > simples,
> > vão
> > > para o Terremark e lá "vão ter tudo isso que querem".
> > >
> > > Sobre economia de link ou  $$$ isso é consequencia, lembro me que
> > > logo quando nos conectamos ao mesmo, a troca era bem pouca, coisa de
> > > 40%
> > porém o
> > > que motivou a empresa é/era justamente a qualidade/experiencia de
> > usuario,
> > > acesso a cdns na época principalmente o GooGle, hoje temos Akamai,
> > Netflix
> > > entre outras disponivel no PTT.
> > >
> > > Houve redução do link transito, sim, mas a prerrogativa sempre foi
> > > PTT
> > não
> > > é transito então se quer banda contrate, PTT é melhoria no trafego o
> > > que vier mais que isso, é consequencia. Então a resposta é se der
> > > economia de link ótimo, se não no matter what. Agora se a
> > > qualidade/experiencia de navegação do usuario for comprometida ae
> > > sim devemos pensar seriamente, o que ainda não precisamos fazer.
> > >
> > > Então o que todos tem que ter em mente é PTT não é TRANSITO, se quer
> > > economia não se iluda com o PTT.
> > >
> > > +1 cents
> > >
> > > Em 5 de julho de 2015 10:22, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Lembrando que o IX nao tem SLA, e mesmo assim, poucos pagariam por
> > isso?
> > > >
> > > > 2015-07-05 1:03 GMT-03:00 Rafael Cresci <cresci at gmail.com>:
> > > >
> > > > > Uai, estão reinventando a roda? O IX da Terremark é pago e tem
> > > > > um bom tempo de existência...
> > > > >
> > > > > Sent from my iPhone
> > > > >
> > > > > > On Jul 3, 2015, at 22:02, Fabio Luiz <fabio at netway.psi.br>
> wrote:
> > > > > >
> > > > > > William
> > > > > >
> > > > > > Não concordo
> > > > > > Ninguém vai querer pagar para um ix Eu não pagaria , prefiro
> > > > > > esperar o ir.br do que ter atendimento
> > > > > imediato e ter que pagar por isso
> > > > > >
> > > > > > Fábio luiz
> > > > > > Enviado via iPhone
> > > > > > 
> > > > > >
> > > > > >> Em 01/07/2015, às 16:20, willian pires
> > > > > >> <willian_pires at hotmail.com
> > >
> > > > > escreveu:
> > > > > >>
> > > > > >> Super normal meses e meses.
> > > > > >> Precisamos de um grupo de investidores para promover um IX
> > privado,
> > > > que
> > > > > respeite prazos e principalmenteseja voltado a negócios.
> > > > > >> Att
> > > > > >>
> > > > > >>> From: alessandro at i360.net.br
> > > > > >>> To: gter at eng.registro.br
> > > > > >>> Date: Tue, 30 Jun 2015 19:57:55 +0000
> > > > > >>> Subject: [GTER] RES:  PTT SP
> > > > > >>>
> > > > > >>> Sim é normal, minha ativação levou dois meses.
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>> ALESANDRO DAUDT
> > > > > >>>
> > > > > >>> Infraestrutura
> > > > > >>>
> > > > > >>> Rua Saldanha Marinho, 383 – Novo Hamburgo - RS
> > > > > >>>
> > > > > >>> alessandro at i360.net.br| www.i360tecnologia.com.br
> > > > > >>>
> > > > > >>> Tel. +55 51 3065-2207 | Cel. +55 51 9865-2359
> > > > > >>>
> > > > > >>>         alessandro.daudt
> > > > > >>>
> > > > > >>>
> > > > > >>> -----Mensagem original-----
> > > > > >>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de
> > > > > >>> Filipe
> > > > > Mendes
> > > > > >>> Enviada em: terça-feira, 30 de junho de 2015 11:46
> > > > > >>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > > >>> Assunto: [GTER] PTT SP
> > > > > >>>
> > > > > >>> Pessoal, é normal um pedido de ligação ao PTT (PIX ALOG2)
> > > > > >>> levar
> > > > > semanas sem resposta? Quando ligo dizem apenas que devemos
> > > > > esperar
> > > > > >>>
> > > > > >>> Ticket 2893
> > > > > >>> --
> > > > > >>>
> > > > > >>> *Filipe Mendes* | HostDime Brazil
> > > > > >>>
> > > > > >>> -- *Av. São Paulo, *1205,  João Pessoa - PB | 58030-041 [
> > > > > >>> Sede ]
> > > > > >>> -- *Av. Brigadeiro Faria Lima*, 3.729, 5º andar, São Paulo -
> > > > > >>> SP |
> > > > > 04538-905 [ Filial ]
> > > > > >>>
> > > > > >>> *Phone*: (+55 11) 3042-1214   [ext. 4248]
> > > > > >>> *Mobile*: (+55 83) 9855-0330 CLARO
> > > > > >>> *Email*: filipe.m at hostdime.com.br | *Website*:
> > > > www.hostdime.com/global
> > > > > <http://www.hostdime.com.br/>
> > > > > >>>
> > > > > >>> *HostDime.com Inc.*
> > > > > >>> --
> > > > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >>> --
> > > > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >>
> > > > > >> --
> > > > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>