[GTER] RES: PTT SP

Mon Jul 6 13:20:48 -03 2015

PTT Forum é algo apenas consultivo e  não tem poder de fato para resolver
muito os problemas, só de sugerir.

Se os próprios membros são quem dá as diretrizes tudo pode ser resolvido de
maneira mais rápida e por escolha da maioria. Se a maioria através de uma
Assembléia acha que tem que contratar mais pessoas para lhe dar com a
demanda que aumentou, contrata-se, se acham que tem reajustar a mensalidade
reajusta-se, se acham que a diretoria não esta lhe dando adequadamente com
o problema de maneira satisfatória eles votam por troca-la, se consideram
importante comprar mais esquipamentos ou mais colocation para evitar de
congelar um pix assim é feito.

É assim que funciona la fora e funciona muito bem obrigado. Por que não
serviria para o Brasil também ?

Fernando
On 6 Jul 2015 09:27, "Lista" <lista.gter at gmail.com> wrote:

> @Fernando
> >Ainda acho que tem chegado a hora que deva-se discutir por aqui a gestão
> do
>   >IX.br ser feita em forma de Associação (membership) assim como é nos
> >grandes IXs do mundo todo que inclusive estão espalhando este modelo para
> >EUA, Oriente Médio e Ásia, ou seja, os membros são aqueles que gerem e dão
> >todas as diretrizes.
>
> Para isso existe o PTT Forum, inclusive há algum tempo atrás o próprio
> Eduardo Ascencio postou na lista, não me lembro qual (caiu ou Gter),
> falando que quem quisesse opnar e trazer melhorias eles estariam a
> disposição para ouvir e avaliar. Outro ponto, a função do PTT Forum é
> justamente essa debater e trazer melhorias.
> Diante dessa duas questões pergunto, alguém se manifestou para poder fazer
> essa reunião com a equipe do PTT?
> Todos os AS, pelo menos a maioria vai aos PTT Forum?
> Resumo, gostamos de palpitar mas solução que é bom nada.
>
> @Rafael
> >Uai, estão reinventando a roda? O IX da Terremark é pago e tem um bom
> tempo de existência...
>
> É justamente isso que estou tentando dizer, querem um IX PAGO, simples, vão
> para o Terremark e lá "vão ter tudo isso que querem".
>
> Sobre economia de link ou  $$$ isso é consequencia, lembro me que logo
> quando nos conectamos ao mesmo, a troca era bem pouca, coisa de 40% porém o
> que motivou a empresa é/era justamente a qualidade/experiencia de usuario,
> acesso a cdns na época principalmente o GooGle, hoje temos Akamai, Netflix
> entre outras disponivel no PTT.
>
> Houve redução do link transito, sim, mas a prerrogativa sempre foi PTT não
> é transito então se quer banda contrate, PTT é melhoria no trafego o que
> vier mais que isso, é consequencia. Então a resposta é se der economia de
> link ótimo, se não no matter what. Agora se a qualidade/experiencia de
> navegação do usuario for comprometida ae sim devemos pensar seriamente, o
> que ainda não precisamos fazer.
>
> Então o que todos tem que ter em mente é PTT não é TRANSITO, se quer
> economia não se iluda com o PTT.
>
> +1 cents
>
> Em 5 de julho de 2015 10:22, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Lembrando que o IX nao tem SLA, e mesmo assim, poucos pagariam por isso?
> >
> > 2015-07-05 1:03 GMT-03:00 Rafael Cresci <cresci at gmail.com>:
> >
> > > Uai, estão reinventando a roda? O IX da Terremark é pago e tem um bom
> > > tempo de existência...
> > >
> > > Sent from my iPhone
> > >
> > > > On Jul 3, 2015, at 22:02, Fabio Luiz <fabio at netway.psi.br> wrote:
> > > >
> > > > William
> > > >
> > > > Não concordo
> > > > Ninguém vai querer pagar para um ix
> > > > Eu não pagaria , prefiro esperar o ir.br do que ter atendimento
> > > imediato e ter que pagar por isso
> > > >
> > > > Fábio luiz
> > > > Enviado via iPhone
> > > > 
> > > >
> > > >> Em 01/07/2015, às 16:20, willian pires <willian_pires at hotmail.com>
> > > escreveu:
> > > >>
> > > >> Super normal meses e meses.
> > > >> Precisamos de um grupo de investidores para promover um IX privado,
> > que
> > > respeite prazos e principalmenteseja voltado a negócios.
> > > >> Att
> > > >>
> > > >>> From: alessandro at i360.net.br
> > > >>> To: gter at eng.registro.br
> > > >>> Date: Tue, 30 Jun 2015 19:57:55 +0000
> > > >>> Subject: [GTER] RES:  PTT SP
> > > >>>
> > > >>> Sim é normal, minha ativação levou dois meses.
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> ALESANDRO DAUDT
> > > >>>
> > > >>> Infraestrutura
> > > >>>
> > > >>> Rua Saldanha Marinho, 383 – Novo Hamburgo - RS
> > > >>>
> > > >>> alessandro at i360.net.br| www.i360tecnologia.com.br
> > > >>>
> > > >>> Tel. +55 51 3065-2207 | Cel. +55 51 9865-2359
> > > >>>
> > > >>>         alessandro.daudt
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> -----Mensagem original-----
> > > >>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe
> > > Mendes
> > > >>> Enviada em: terça-feira, 30 de junho de 2015 11:46
> > > >>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > >>> Assunto: [GTER] PTT SP
> > > >>>
> > > >>> Pessoal, é normal um pedido de ligação ao PTT (PIX ALOG2) levar
> > > semanas sem resposta? Quando ligo dizem apenas que devemos esperar
> > > >>>
> > > >>> Ticket 2893
> > > >>> --
> > > >>>
> > > >>> *Filipe Mendes* | HostDime Brazil
> > > >>>
> > > >>> -- *Av. São Paulo, *1205,  João Pessoa - PB | 58030-041 [ Sede ]
> > > >>> -- *Av. Brigadeiro Faria Lima*, 3.729, 5º andar, São Paulo - SP |
> > > 04538-905 [ Filial ]
> > > >>>
> > > >>> *Phone*: (+55 11) 3042-1214   [ext. 4248]
> > > >>> *Mobile*: (+55 83) 9855-0330 CLARO
> > > >>> *Email*: filipe.m at hostdime.com.br | *Website*:
> > www.hostdime.com/global
> > > <http://www.hostdime.com.br/>
> > > >>>
> > > >>> *HostDime.com Inc.*
> > > >>> --
> > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>> --
> > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter