[GTER] RES: PTT SP

Fri Jul 3 18:06:27 -03 2015

Tem gente que ve o copo meio cheio, e gente que olha ele meio vazio. Essa é
a diferença.

Eu também acredito que a ideia de um outro PTT seja valida, mesmo pagando,
e arrisco a dizer, mesmo que o PTT estivesse funcionando a mil por hora.
Como já vi o documento que o Rubens uma vez colocou aqui sobre IXs
concorrentes, acredito também que a unica maneira dessa idéia funcionar
bem, seria que este novo IX fosse também um PIX do IX atual.

Cobra por porta, por pedido de vlan.

abs,

2015-07-03 15:24 GMT-03:00 Lista <lista.gter at gmail.com>:

> Boa Tarde Willian
>
> >O PTT é uma "empresa/repartição publica/lojinha" que promove oquê ? Uma
> melhor internet a todos promovendo melhor >conectividade entre os sistemas
> autônomos.
> >Pois bem partindo desta ideia:
>
> PTT não é repartição publica ou "lojinha", o PTT é uma braço da equipe do
> NIC (http://www.nic.br/quem-somos/)
>
>
> >Precisamos disso uma empresa privada que tenha esse compromisso, exemplo:
> >Uma empresa abre uma operação muito próxima fisicamente ao PTT-SP e
> dalidisponibiliza portas de 10/40Gb a todos os sistemas >autônomos que
> quiseremse conectar de forma livre, claro iniciando pelos próprios PIX'S.
> >O motivo da localidade é a disponibilidade de fibras dessas operadoras e
> datacenters tem já instalado naquela região.
> >Qual o custo para os PIX's ?Nenhum.
>
> Quem vai pagar os custos então, empresa privada já começa visando lucro,
> quem vai pagar a energia/infraestrutura, como o PIX não tem custo algum,
> não entendi isso, poderia explicar melhor?
>
>
> >Você paga o seu "sfp/sfp+/xfp/x2" ou uma taxa de instalação em caso de
> portas GE, mais uma manutenção anual/mensal >equivalente a porta que você
> tem.
> >Diferenças do PTT.BR: Prazo de atendimento e ativação, capacidade,
> flexibilidade, mapa de community para bloqueio e prepend de >prefixos entre
> ASN, atendimento 24/7, acesso 24/7, facilidade de instalação "no local".
> >Vamos dizer que você seja uma operadora/datacenter e quer distribuir
> trafego por esse IX,você paga N reais para cada vlan bi-lateral >que você
> pedir ou mantem seu trafego no ATM.Vamos dizer que você seja um provedor
> querendo comprar trafego, você paga N >reais para cada vlan bi-lateral que
> você pedir.
> >Por um lado você pode negociar com a operadora fazendo com que ela pague
> pela vlan-bilateral ou você assume o custoe tem uma >trafego mais em conta.
> >Promove-se que a Akamai/Netflix/GoogleCache/Globo/Facebook/PTT-SP sejam
> conectorizados a esse IX, você começaa criar >independência, pois os
> grandes geradores de trafego estão ali disponíveis e principalmente você
> cria um real interesse em ASN >pequenos com menos de 1Gb de trafego estejam
> ali conectados pois a alternativas desses é sempre "pagar" por trafego.
> >Você tem um provedor, opera na linha dos 5Gb tem fibra na região, torne-se
> um PIX. O PTT impõe numero de fibras,rack isolado, >fibra apagada, etc
> claro isso para um bom serviço mas o próprio PIX é o que mais tem interesse
> em que um bom serviço seja >prestado ali, quando o PTT se impõe desta forma
> ele perde a vontade colaborativa dos outros.
>
>
> Isso tudo o PTT tem, e a idéia dele é descentralizar isso de SP, justamente
> por conta de fomentar os outros IX regionais, vide site ix.br, onde você
> pode ver a descentralização do mesmo.
>
> Veja bem, não me interprete mal, porém isso seria mais um custo para os
> pequenos operadores que poderia se tornar muito caro, e então o PTT(NIC)
> uma entidade neutra organizando isso é muito mais barato com relação a
> qualquer empresa privada, ou você acha que não irá lhe cobrar os dois olhos
> da cara e mais um braço se conseguirem, para você se conectar lá?
>
> Com relação a CDN's citadas todas estão presente no PTT-SP, PTT-RJ(pelo que
> sei Globo/NetFlix/GGC) estão lá agora a questão é olhar para os outros
> PTT's, recentemente vi uma discussão sobre o PTT de Fortaleza, e parece que
> está crescendo por lá, então a idéia e cada vez mais descentralizar o
> PTT-SP, e fomentar o restante onde nesse caso o pessoal do PTT-SP terá mais
> espaço para projetar e dar andamento nas solicitações, como o próprio
> Ascencio disse, uma alteração de porta e mesma coisa que uma nova ativação,
> os recursos empenhados são os mesmo.
>
> >O PTT é uma ótima ideia e ferramenta, ela só precisa ser abraçada pela
> iniciativa privada e reproduzida aosmesmo moldes, hoje as >alternativas que
> temos são caras e inviáveis para alguns como você bem citou.
> >O que precisamos é de algo como acontece em alguns IX's pelo mundo onde
> alem de uma alternativada gestão de internet local >temos iniciativas de
> IX's privados a preços extremamente convidativos.
>
> Aqui no Brasil preços extremamente convidativos, acredito que não estamos
> falando a mesma coisa. veja mais para o norte onde links baseado em
> frame-relay e serial ainda são instalado e custando 2Mbp/s aproximadamente
> 5k, será que realmente estamos falando para o mesmo país?
>
>
> Também sofremos com problemas que possa ocorrer na infra do mesmo, como
> loop, atrasos em chamados etc, etc, mas sempre fomos bem atendidos, e mesmo
> assim vejo ele como uma forma de ter melhor experiencia aos nossos
> usuarios. Agora o que acho que muitos ISP tem que ter em mente é PTT não é
> transito, não podemos fazer do PTT como se ele fosse nossa outra operadora
> porque nunca será.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em 3 de julho de 2015 09:21, willian pires <willian_pires at hotmail.com>
> escreveu:
>
> > Opa camarada acho que podemos estender a ideia.
> > O PTT é uma "empresa/repartição publica/lojinha" que promove oquê ? Uma
> > melhor internet a todos promovendo melhor conectividade entre os sistemas
> > autônomos.
> > Pois bem partindo desta ideia:
> > Precisamos disso uma empresa privada que tenha esse compromisso, exemplo:
> > Uma empresa abre uma operação muito próxima fisicamente ao PTT-SP e
> > dalidisponibiliza portas de 10/40Gb a todos os sistemas autônomos que
> > quiseremse conectar de forma livre, claro iniciando pelos próprios PIX'S.
> > O motivo da localidade é a disponibilidade de fibras dessas operadoras e
> > datacenters tem já instalado naquela região.
> > Qual o custo para os PIX's ?Nenhum.
> > Qual o custo para os outros AS.
> > Você paga o seu "sfp/sfp+/xfp/x2" ou uma taxa de instalação em caso de
> > portas GE, mais uma manutenção anual/mensal equivalente a porta que você
> > tem.
> > Diferenças do PTT.BR: Prazo de atendimento e ativação, capacidade,
> > flexibilidade, mapa de community para bloqueio e prepend de prefixos
> entre
> > ASN, atendimento 24/7, acesso 24/7, facilidade de instalação "no local".
> > Vamos dizer que você seja uma operadora/datacenter e quer distribuir
> > trafego por esse IX,você paga N reais para cada vlan bi-lateral que você
> > pedir ou mantem seu trafego no ATM.Vamos dizer que você seja um provedor
> > querendo comprar trafego, você paga N reais para cada vlan bi-lateral que
> > você pedir.
> > Por um lado você pode negociar com a operadora fazendo com que ela pague
> > pela vlan-bilateral ou você assume o custoe tem uma trafego mais em
> conta.
> > Promove-se que a Akamai/Netflix/GoogleCache/Globo/Facebook/PTT-SP sejam
> > conectorizados a esse IX, você começaa criar independência, pois os
> grandes
> > geradores de trafego estão ali disponíveis e principalmente você cria um
> > real interesse em ASN pequenos com menos de 1Gb de trafego estejam ali
> > conectados pois a alternativas desses é sempre "pagar" por trafego.
> > Você tem um provedor, opera na linha dos 5Gb tem fibra na região,
> torne-se
> > um PIX. O PTT impõe numero de fibras,rack isolado, fibra apagada, etc
> claro
> > isso para um bom serviço mas o próprio PIX é o que mais tem interesse em
> > que um bom serviço seja prestado ali, quando o PTT se impõe desta forma
> ele
> > perde a vontade colaborativa dos outros.
> > O PTT é uma ótima ideia e ferramenta, ela só precisa ser abraçada pela
> > iniciativa privada e reproduzida aosmesmo moldes, hoje as alternativas
> que
> > temos são caras e inviáveis para alguns como você bem citou.
> > O que precisamos é de algo como acontece em alguns IX's pelo mundo onde
> > alem de uma alternativada gestão de internet local temos iniciativas de
> > IX's privados a preços extremamente convidativos.
> > Forte abraço e espero que pegue a ideia pelo lado positivo da coisa.
> > Att
> >
> > > Date: Thu, 2 Jul 2015 10:37:24 -0300
> > > From: lista.gter at gmail.com
> > > To: gter at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [GTER] RES: PTT SP
> > >
> > > Se conecte no NAP Terremark, nele vc vai ter tudo isso que precisa e
> > pagar
> > > mais caro.
> > >
> > > Em 1 de julho de 2015 16:20, willian pires <willian_pires at hotmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Super normal meses e meses.
> > > > Precisamos de um grupo de investidores para promover um IX privado,
> que
> > > > respeite prazos e principalmenteseja voltado a negócios.
> > > > Att
> > > >
> > > > > From: alessandro at i360.net.br
> > > > > To: gter at eng.registro.br
> > > > > Date: Tue, 30 Jun 2015 19:57:55 +0000
> > > > > Subject: [GTER] RES:  PTT SP
> > > > >
> > > > > Sim é normal, minha ativação levou dois meses.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >   ALESANDRO DAUDT
> > > > >
> > > > >   Infraestrutura
> > > > >
> > > > >   Rua Saldanha Marinho, 383 – Novo Hamburgo - RS
> > > > >
> > > > >   alessandro at i360.net.br| www.i360tecnologia.com.br
> > > > >
> > > > >   Tel. +55 51 3065-2207 | Cel. +55 51 9865-2359
> > > > >
> > > > >           alessandro.daudt
> > > > >
> > > > >
> > > > > -----Mensagem original-----
> > > > > De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe
> > Mendes
> > > > > Enviada em: terça-feira, 30 de junho de 2015 11:46
> > > > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > > Assunto: [GTER] PTT SP
> > > > >
> > > > > Pessoal, é normal um pedido de ligação ao PTT (PIX ALOG2) levar
> > semanas
> > > > sem resposta? Quando ligo dizem apenas que devemos esperar
> > > > >
> > > > > Ticket 2893
> > > > > --
> > > > >
> > > > > *Filipe Mendes* | HostDime Brazil
> > > > >
> > > > > -- *Av. São Paulo, *1205,  João Pessoa - PB | 58030-041 [ Sede ]
> > > > > -- *Av. Brigadeiro Faria Lima*, 3.729, 5º andar, São Paulo - SP |
> > > > 04538-905 [ Filial ]
> > > > >
> > > > > *Phone*: (+55 11) 3042-1214   [ext. 4248]
> > > > > *Mobile*: (+55 83) 9855-0330 CLARO
> > > > > *Email*: filipe.m at hostdime.com.br | *Website*:
> > www.hostdime.com/global <
> > > > http://www.hostdime.com.br/>
> > > > >
> > > > > *HostDime.com Inc.*
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>