[GTER] RES: PTT SP

Fri Jul 3 17:10:11 -03 2015

Willian,

          Só endossando, sou participante do IX-RJ e do IX-SP. No RJ
tenho 50 a 55% de tráfego escoando, e uns 5 a 7% em SP.

Att,
Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA


Em 3 de julho de 2015 15:24, Lista <lista.gter at gmail.com> escreveu:
> Boa Tarde Willian
>
>>O PTT é uma "empresa/repartição publica/lojinha" que promove oquê ? Uma
> melhor internet a todos promovendo melhor >conectividade entre os sistemas
> autônomos.
>>Pois bem partindo desta ideia:
>
> PTT não é repartição publica ou "lojinha", o PTT é uma braço da equipe do
> NIC (http://www.nic.br/quem-somos/)
>
>
>>Precisamos disso uma empresa privada que tenha esse compromisso, exemplo:
>>Uma empresa abre uma operação muito próxima fisicamente ao PTT-SP e
> dalidisponibiliza portas de 10/40Gb a todos os sistemas >autônomos que
> quiseremse conectar de forma livre, claro iniciando pelos próprios PIX'S.
>>O motivo da localidade é a disponibilidade de fibras dessas operadoras e
> datacenters tem já instalado naquela região.
>>Qual o custo para os PIX's ?Nenhum.
>
> Quem vai pagar os custos então, empresa privada já começa visando lucro,
> quem vai pagar a energia/infraestrutura, como o PIX não tem custo algum,
> não entendi isso, poderia explicar melhor?
>
>
>>Você paga o seu "sfp/sfp+/xfp/x2" ou uma taxa de instalação em caso de
> portas GE, mais uma manutenção anual/mensal >equivalente a porta que você
> tem.
>>Diferenças do PTT.BR: Prazo de atendimento e ativação, capacidade,
> flexibilidade, mapa de community para bloqueio e prepend de >prefixos entre
> ASN, atendimento 24/7, acesso 24/7, facilidade de instalação "no local".
>>Vamos dizer que você seja uma operadora/datacenter e quer distribuir
> trafego por esse IX,você paga N reais para cada vlan bi-lateral >que você
> pedir ou mantem seu trafego no ATM.Vamos dizer que você seja um provedor
> querendo comprar trafego, você paga N >reais para cada vlan bi-lateral que
> você pedir.
>>Por um lado você pode negociar com a operadora fazendo com que ela pague
> pela vlan-bilateral ou você assume o custoe tem uma >trafego mais em conta.
>>Promove-se que a Akamai/Netflix/GoogleCache/Globo/Facebook/PTT-SP sejam
> conectorizados a esse IX, você começaa criar >independência, pois os
> grandes geradores de trafego estão ali disponíveis e principalmente você
> cria um real interesse em ASN >pequenos com menos de 1Gb de trafego estejam
> ali conectados pois a alternativas desses é sempre "pagar" por trafego.
>>Você tem um provedor, opera na linha dos 5Gb tem fibra na região, torne-se
> um PIX. O PTT impõe numero de fibras,rack isolado, >fibra apagada, etc
> claro isso para um bom serviço mas o próprio PIX é o que mais tem interesse
> em que um bom serviço seja >prestado ali, quando o PTT se impõe desta forma
> ele perde a vontade colaborativa dos outros.
>
>
> Isso tudo o PTT tem, e a idéia dele é descentralizar isso de SP, justamente
> por conta de fomentar os outros IX regionais, vide site ix.br, onde você
> pode ver a descentralização do mesmo.
>
> Veja bem, não me interprete mal, porém isso seria mais um custo para os
> pequenos operadores que poderia se tornar muito caro, e então o PTT(NIC)
> uma entidade neutra organizando isso é muito mais barato com relação a
> qualquer empresa privada, ou você acha que não irá lhe cobrar os dois olhos
> da cara e mais um braço se conseguirem, para você se conectar lá?
>
> Com relação a CDN's citadas todas estão presente no PTT-SP, PTT-RJ(pelo que
> sei Globo/NetFlix/GGC) estão lá agora a questão é olhar para os outros
> PTT's, recentemente vi uma discussão sobre o PTT de Fortaleza, e parece que
> está crescendo por lá, então a idéia e cada vez mais descentralizar o
> PTT-SP, e fomentar o restante onde nesse caso o pessoal do PTT-SP terá mais
> espaço para projetar e dar andamento nas solicitações, como o próprio
> Ascencio disse, uma alteração de porta e mesma coisa que uma nova ativação,
> os recursos empenhados são os mesmo.
>
>>O PTT é uma ótima ideia e ferramenta, ela só precisa ser abraçada pela
> iniciativa privada e reproduzida aosmesmo moldes, hoje as >alternativas que
> temos são caras e inviáveis para alguns como você bem citou.
>>O que precisamos é de algo como acontece em alguns IX's pelo mundo onde
> alem de uma alternativada gestão de internet local >temos iniciativas de
> IX's privados a preços extremamente convidativos.
>
> Aqui no Brasil preços extremamente convidativos, acredito que não estamos
> falando a mesma coisa. veja mais para o norte onde links baseado em
> frame-relay e serial ainda são instalado e custando 2Mbp/s aproximadamente
> 5k, será que realmente estamos falando para o mesmo país?
>
>
> Também sofremos com problemas que possa ocorrer na infra do mesmo, como
> loop, atrasos em chamados etc, etc, mas sempre fomos bem atendidos, e mesmo
> assim vejo ele como uma forma de ter melhor experiencia aos nossos
> usuarios. Agora o que acho que muitos ISP tem que ter em mente é PTT não é
> transito, não podemos fazer do PTT como se ele fosse nossa outra operadora
> porque nunca será.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em 3 de julho de 2015 09:21, willian pires <willian_pires at hotmail.com>
> escreveu:
>
>> Opa camarada acho que podemos estender a ideia.
>> O PTT é uma "empresa/repartição publica/lojinha" que promove oquê ? Uma
>> melhor internet a todos promovendo melhor conectividade entre os sistemas
>> autônomos.
>> Pois bem partindo desta ideia:
>> Precisamos disso uma empresa privada que tenha esse compromisso, exemplo:
>> Uma empresa abre uma operação muito próxima fisicamente ao PTT-SP e
>> dalidisponibiliza portas de 10/40Gb a todos os sistemas autônomos que
>> quiseremse conectar de forma livre, claro iniciando pelos próprios PIX'S.
>> O motivo da localidade é a disponibilidade de fibras dessas operadoras e
>> datacenters tem já instalado naquela região.
>> Qual o custo para os PIX's ?Nenhum.
>> Qual o custo para os outros AS.
>> Você paga o seu "sfp/sfp+/xfp/x2" ou uma taxa de instalação em caso de
>> portas GE, mais uma manutenção anual/mensal equivalente a porta que você
>> tem.
>> Diferenças do PTT.BR: Prazo de atendimento e ativação, capacidade,
>> flexibilidade, mapa de community para bloqueio e prepend de prefixos entre
>> ASN, atendimento 24/7, acesso 24/7, facilidade de instalação "no local".
>> Vamos dizer que você seja uma operadora/datacenter e quer distribuir
>> trafego por esse IX,você paga N reais para cada vlan bi-lateral que você
>> pedir ou mantem seu trafego no ATM.Vamos dizer que você seja um provedor
>> querendo comprar trafego, você paga N reais para cada vlan bi-lateral que
>> você pedir.
>> Por um lado você pode negociar com a operadora fazendo com que ela pague
>> pela vlan-bilateral ou você assume o custoe tem uma trafego mais em conta.
>> Promove-se que a Akamai/Netflix/GoogleCache/Globo/Facebook/PTT-SP sejam
>> conectorizados a esse IX, você começaa criar independência, pois os grandes
>> geradores de trafego estão ali disponíveis e principalmente você cria um
>> real interesse em ASN pequenos com menos de 1Gb de trafego estejam ali
>> conectados pois a alternativas desses é sempre "pagar" por trafego.
>> Você tem um provedor, opera na linha dos 5Gb tem fibra na região, torne-se
>> um PIX. O PTT impõe numero de fibras,rack isolado, fibra apagada, etc claro
>> isso para um bom serviço mas o próprio PIX é o que mais tem interesse em
>> que um bom serviço seja prestado ali, quando o PTT se impõe desta forma ele
>> perde a vontade colaborativa dos outros.
>> O PTT é uma ótima ideia e ferramenta, ela só precisa ser abraçada pela
>> iniciativa privada e reproduzida aosmesmo moldes, hoje as alternativas que
>> temos são caras e inviáveis para alguns como você bem citou.
>> O que precisamos é de algo como acontece em alguns IX's pelo mundo onde
>> alem de uma alternativada gestão de internet local temos iniciativas de
>> IX's privados a preços extremamente convidativos.
>> Forte abraço e espero que pegue a ideia pelo lado positivo da coisa.
>> Att
>>
>> > Date: Thu, 2 Jul 2015 10:37:24 -0300
>> > From: lista.gter at gmail.com
>> > To: gter at eng.registro.br
>> > Subject: Re: [GTER] RES: PTT SP
>> >
>> > Se conecte no NAP Terremark, nele vc vai ter tudo isso que precisa e
>> pagar
>> > mais caro.
>> >
>> > Em 1 de julho de 2015 16:20, willian pires <willian_pires at hotmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> > > Super normal meses e meses.
>> > > Precisamos de um grupo de investidores para promover um IX privado, que
>> > > respeite prazos e principalmenteseja voltado a negócios.
>> > > Att
>> > >
>> > > > From: alessandro at i360.net.br
>> > > > To: gter at eng.registro.br
>> > > > Date: Tue, 30 Jun 2015 19:57:55 +0000
>> > > > Subject: [GTER] RES:  PTT SP
>> > > >
>> > > > Sim é normal, minha ativação levou dois meses.
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >   ALESANDRO DAUDT
>> > > >
>> > > >   Infraestrutura
>> > > >
>> > > >   Rua Saldanha Marinho, 383 – Novo Hamburgo - RS
>> > > >
>> > > >   alessandro at i360.net.br| www.i360tecnologia.com.br
>> > > >
>> > > >   Tel. +55 51 3065-2207 | Cel. +55 51 9865-2359
>> > > >
>> > > >           alessandro.daudt
>> > > >
>> > > >
>> > > > -----Mensagem original-----
>> > > > De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Filipe
>> Mendes
>> > > > Enviada em: terça-feira, 30 de junho de 2015 11:46
>> > > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> > > > Assunto: [GTER] PTT SP
>> > > >
>> > > > Pessoal, é normal um pedido de ligação ao PTT (PIX ALOG2) levar
>> semanas
>> > > sem resposta? Quando ligo dizem apenas que devemos esperar
>> > > >
>> > > > Ticket 2893
>> > > > --
>> > > >
>> > > > *Filipe Mendes* | HostDime Brazil
>> > > >
>> > > > -- *Av. São Paulo, *1205,  João Pessoa - PB | 58030-041 [ Sede ]
>> > > > -- *Av. Brigadeiro Faria Lima*, 3.729, 5º andar, São Paulo - SP |
>> > > 04538-905 [ Filial ]
>> > > >
>> > > > *Phone*: (+55 11) 3042-1214   [ext. 4248]
>> > > > *Mobile*: (+55 83) 9855-0330 CLARO
>> > > > *Email*: filipe.m at hostdime.com.br | *Website*:
>> www.hostdime.com/global <
>> > > http://www.hostdime.com.br/>
>> > > >
>> > > > *HostDime.com Inc.*
>> > > > --
>> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > > > --
>> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > >
>> > > --
>> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > >
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter