[GTER] Edgerouter-8

[Paulo Henrique - BSDs Brasil]

On 27/01/2015 18:25, Eduardo Meyer wrote:
> Olá.
> Sou mais um com ServerU l-800 e l-100 rodando com consumo abaixo de 35W
> 100% do tempo em qualquer load em qualquer um dos servidores.
Apoiado.
> Esse vídeo que o AEMoura enviou é bem legal porque mostra diversos
> aspectos, amperagem, power factor, consumo etc. Tem o mesmo vídeo pra l-100
> no mesmo Vimeo.
>
> A l-800 é muito mais poderosa do que a l-100. Mais do que o 800-vs-100
> sugere.
Ainda não tive a oportunidade de ter acesso a um L-800 e acho que vai 
demorar muito para isso, embora ele para fileserver+ad para escritorios 
pequenos ( 20 clientes ) deva ser uma mão na roda.

>
> Sou mais um pra fortalecer esse coro:
>
> Vai de ServerU l-800 e seja feliz. Quando o limite chegar você sabe pq
> chegou, o data sheet dos caras é claríssimo e por experiencia própria,
> quando reclamei do load com firewall stateful + bgp tendo expectativa de
> vazão em pps a apenas roteamento, analisei os dados que eles forneceram e
> era incrivelmente preciso com meu cenário. Ou seja não tem meias palavras,
> o que está la está la, com ou sem netmap, com Linux ou BSD, está
> documentado e testado.

Principal motivo que também faz eu apoiar a ServerU, não tem manipulação 
de métricas nos data sheets para vender.
Você compra um hardware para Xpps e é entregue um hardware para Xpps e 
não para Ypps.

>
> E principalmente acaba com essa patifaria de FreeBSD vs Linux vs pfSense vs
> BSDRP vs VyOS vs Mikrotik vs Gosto Pessoal vs Zona e Conforto vs Quagga vs
> Bird vs OpenBGP vs preencha-aqui-seu-Daemon.
>
> Na l-800 você pede com FreeBSD eles mandam. Pede com Linux eles mandam.
> Pede com VyOS eles mandam. Cansou não gostou? Você instala outro. Quer
> testar/experimentar? Instala outro. Os caras fornecem um sistema de
> instalação na nuvem com imageamento pronto pra tudo que eles dão suporte.
> Quase um "Droplet" da Digital Ocean pronto pra rodar no seu ServerU.

Não sabia desse lance de imageamento, vou dar uma olhada, a idéia é 
muito interessante.
>
> Acho que tem ServerU pra todos os gostos. Diferente de Edgerouter,
> Routerboard, Cisco, Juniper.
>
> Vocês ficam com essa choradeira e se esquecem de ser práticos:
>
> - Quantos pps dá roteado?
> - Quantos bps dá roteado?
> - Quantos pps dá roteado + firewall?
> - Quantos bps dá roteado + firewall?
> - Da isso pra Linux?
> - Da isso pra BSD?
>
> - Quanto console de energia?
> - Quanto custa uma parte de reposição comum (fonte)?
> - Consigo usar 10GbE? 40GbE? Ótico e Cobre?
>
> - Eu sou fodão e vou usar em modo Netmap. Suporta?
> - Eu odeio Netmap pq Linux é o que há... vou rodar PF_RING pq sou o fodão
> do Linux. Suporta?
> - PF_RING, NDA, Netmap, tudo coisa experimental vou de DPDK pq sou fodão da
> indústria. Suporta?
>
> - Consigo line rate pra minha necessidade? (preencha aqui sua necessidade)
> - Tem bypass?
> - Preciso de bypass?
>
> - Tem leds de cores cintilantes com diagnóstico visual de negociação de
> portas, erros ou diagnóstico visual baseado em uma música linda que toca ou
> nas cores do arco íris ou num visor LCD que eu posso escrever meu nome e eu
> dou algum valor a isso a mais do que dou ao diagnostico por console?
> Avaliem!
>
> - Quanto custa e quanto suporta? Matemática simples, quantos R$ por PPS.
> Quantos R$ por bps. Quantos R$ por Wh?
>
> Se vocês forem pragmáticos, vão concluir que a l-800 e a l-100 são as
> melhores opções no mercado até o limite do que elas se propõe.
>
> Se calcularem usando a matemática e o raciocínio de um gestor, de um CIO
> completente, e sem as paixões e apego as religiões BSD/Linux
> Cisco-like/Juniper-like, e calcular ROI e TCO usando de novo apenas a
> relação de R$ por Métrica, provavelmente vão concluir a mesma coisa.
>
> Chega de achismos, experimentalismos, hipóteses, paixões e torcida de
> futebol. Vamos ser práticos e pragmáticos. Enfia uma l-800 ai e vai
> aproveitar mais tempo com a patroa, as crianças, ou na praia. --- Ou na
> fazendinha se você for da região de campinas (ou chacrinha da tia Lea se
> for das planaltinas ;).
Na ausência de patroa, crianças e praia conheço um termas aqui no Rio 
também que é
bem motivacional para se perder tais manias de perder noite de sono 
resolvendo problema de integração de soluções.

>
>
>
>
> 2015-01-27 14:41 GMT-02:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>
>> 2015-01-27 12:20 GMT-02:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
>>
>>> Rubens,
>>>
>>> Posso estar enganado mas olhando nas especificações de ambos tanto o
>>> EdgeRouter quanto o L-100 gastam no máximo cerca de 40 W. O L-800 por ser
>>> um pouco mais parrudo deve gastar pouca coisa a mais, mas não bem mais.
>>> E ambos são 1U.
>>>
>> E dependendo do objetivo, um ERL-3 ao invés de ERPro-8 consome menos
>> ainda... eu tenho uma boa impressão do L-100 em eficiência energética em
>> pps/W, mas não tanto do L-800 (apesar de que perto de Dell/Supermicro o
>> L-800 tem cara de ser melhor, e perto de um Juniper MX, também consumindo
>> menos).
>>
>> Para referência, a potência máxima consumida pelo ERL-3 é de 7W. E fora a
>> questão de potência máxima, em cálculo de TCO deve-se usar a potência
>> típica... se alguém tiver um amperímetro de alicate para medir suas ERs e
>> suas L-x00, seria interessante para ver qual a potência consumida em
>> regime.
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>