[GTER] PeerApp 5.6 - Atualização com HTTPS

[Lucas Willian Bocchi]

Douglas Fischer

Eu e vc compartilhamos a mesma opinião do assunto, gostaria de
posicionar a respeito?
Caso contrário eu respondo novamente! rsrsrs

Em 23 de janeiro de 2015 00:53, Ricardo Landim <ricardolan at gmail.com> escreveu:
> No meu ponto de vista nem precisaria do vendor de cache. Poderia ser algo
> direto entre o google e o provedor. Creio que a maioria dos provedores
> estariam dispostos inclusive a pagar o hardware desse "mini-ggc" (claro que
> esse hardware deve ser algo homologado e aprovado pelo google, talvez um
> servidor dell, algo mais padrozinado). Ajudaria muito os provedores que
> estão abaixo dos gbps.
>
> Em 22 de janeiro de 2015 16:48, Listas BC-Internet <listas at brasconect.com.br
>> escreveu:
>
>> Eu Pensei na mesma coisa hoje sobre isto, ou os vendor de cache tentar
>> criar algo parecido com isto junto com o Youtube e facebook.
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 22-01-2015 16:35, Ricardo Landim wrote:
>> > Na prática parece lindo.... mas fazer funcionar e gerenciar isso é outra
>> > história. Nada que o Google não conseguiria faze
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter