[GTER] Combinação mais estavel para usar Quagga: CentOS ou Ubunto?

[LuzeHOST]

Na prática uso o OpenBGPd com pfSense mesmo. O hábito de usar o Quagga
veio dos cursos de IPv6 do NIC.br... :-)

Em Qua, 2015-01-14 às 19:43 -0300, Cleber A. Nascimento escreveu:

> Talvez o amigo use o Quagga pelo fato de ter a cli com sintaxe Cisco.
> A combinação interessante com FreeBSD seria com o OpenBGPD.
> Mas, gosto é gosto.
> 
> Em 13 de janeiro de 2015 22:54, Luzemário <luzemario at luzehost.com.br>
> escreveu:
> 
> > Eu usaria o modulo do Quagga no pfSense. Sou usuário assíduo de Linux, mas
> > o pessoal do FreeBSD É craque na tarefa.
> >
> > Luzemário
> >
> > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
> >
> > ---- Kalil de A. Carvalho escreveu ----
> >
> > >Bom dia GTER.
> > >
> > >Estou envolvido em um projeto onde estamos buscando o conjunto mais
> > estável
> > >para se trabalhar utilizando o Quagga.
> > >
> > >A ideia é saber qual a distribuição, e sua versão, e qual versão do Quagga
> > >melhor funciona com esta.
> > >
> > >Um exemplo seria:
> > >
> > >Ubunto 14.10 com Quagga 0.99.20 (baixar e compilar) ou
> > >Ubunto 14.10 com Quagga utilizando o pacote do proprio Ubunto
> > >
> > >CentOS 7 com Quagga utilizando o pacote...
> > >
> > >e por ai vai.
> > >
> > >Essa preocupação faz sentido?
> > >
> > >Existe alguma estatística de estabilidade quanto a versão de pacote do
> > >Quagga ou sempre é melhor utilizar a mais nova?
> > >
> > >
> > >Grato pela ajuda.
> > >
> > >--
> > >Atenciosamente,
> > >Kalil de A. Carvalho
> > >--
> > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> 
> 
>