[GTER] Combinação mais estavel para usar Quagga: CentOS ou Ubunto?
Fernando Frediani
fhfrediani at gmail.com
Sat Jan 17 03:17:38 -02 2015
Certo, provavelmente a maior vantagem do BIRD seja mesmo a performance,
indiscutível, e justamente por isso ele seja utilizado como Route Server
em diversos Pontos de Troca de Tráfego no mundo, mas quantos aqui já
utilizaram ele em produção e tem as caras de configura-lo adequadamente ?
Se não for para caso muito específico provavelmente Quagga ou OpenBGP
são mais óbvios ou melhor custo-benefício para uso geral.
Fernando
On 17/01/2015 00:20, Rubens Kuhl wrote:
>> ou seja comportamento exatamente oposto do que o lucas teve.
>> eu também sempre notei o bird mais rápido e mais eficiente em termos de
>> cpu.
>> sem reclamação nesse sentido.
>>
>>
> O BIRD tem uma característica curiosa de ser um scheduler de suas próprias
> multi-tarefas... algo como faziam as aplicações em SOs não-preemptivos como
> o MacOS Classic. Então mesmo ele se apegando a um core específico, ele não
> fica pendurado fazendo uma tarefa se essa tarefa não estiver andando.
>
>
> Rubens
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list