[GTER] Borda ideal para provedores

Felipe Trevisan fetrevisan at gmail.com
Thu Jan 15 18:01:32 -02 2015


Retomando esta discussão, segue o video lançado hoje para explicar a rede
compartilhada. Este é o projeto que estamos iniciando aqui em SP. Aberto a
todos.

https://www.facebook.com/video.php?v=274436022680422&fref=nf

2014-05-12 13:13 GMT-03:00 Aristóteles Dantas <adginforpb at enteriw.com.br>:

> Realmente a PICARETAGEM do UOL é a MAIOR que já houve no Brasil com
> certeza.
>
>
>
>
> *T.* +55 (83) 3535-2121
> R. 1008
> C. +55 (83) 8845-4514/9984-5484
> F. +55 (83) 3535-2334
> E. adginforpb at enteriw.com.br
> S. adginforpb_sj
> http://www.enteriw.com.br
> Join the conversation |  Twitter   facebook    LinkedIn
>
>
> Em 12 de maio de 2014 12:14, Vicente De Luca <vicente.luca at gmail.com
> >escreveu:
>
> > eu vivi e senti na pele a sacanagem do afiliados uol em Barretos/SP e
> > região.
> >
> > para quem não sabe da história, não me custa deixar um depoimento de
> fonte
> > primária.
> >
> > nosso contrato com UOL/Embratel(acessonet) foi feito por 5 anos, e
> > demandou investimentos em diversas localidades.
> > Após 10 meses de serviço, na calada da noite, deixaram de nos pagar e a
> > outros quase 300 provedores no país.
> >
> > tive o faturamento cortado de x para zero pelo golpe, e ao mesmo tempo
> > tendo que honrar os vencimentos de funcionarios, contratos com teles
> > firmados a médio prazo  (3 anos), isso em diversas localidades, etc…
> > Então multiplica-se a paulada por 5, que eram as cidades que atendíamos
> na
> > época com dialup e migramos para o afiliados uol.
> >
> > foi fácil não.
> >
> > abs
> >
> > vdeluca :.
> >
> > On 9 May 2014, at 19:07, Antonio Carlos Pina <
> antoniocarlospina at gmail.com>
> > wrote:
> >
> > > Quem viveu o "afiliados UOL" conhece a fábula da panela de ferro e da
> > > panela de barro. Quem não viveu, deveria se informar para aprender. Eu
> > POR
> > > SORTE assisti e não vivi, mas a lição ficou para o resto da vida.
> > >
> > > Com contrato, direitos e tudo mais ;-)
> > >
> > > Abs
> > >
> > >
> > > Em 9 de maio de 2014 18:39, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > >> Bruno,
> > >>
> > >> A restricao da Telmex ou da Telefonica vir a comprar a rede toda seria
> > >> baseada em clásusulas contratuais nos contratos firmados entre a rede
> > >> aberta e os provedores. Coisas como o tag along que vc mencionou,
> > direitos
> > >> dos usuarios, dos provedores, etc. Poderia até ocorrer uma compra, mas
> > não
> > >> antes de uma imensa batalha para aninhar todos os direitos dos
> > provedores e
> > >> dos usuarios finais.
> > >> O interesse não é vender para a Telmex (claro que o poder do eventual
> > >> "capital" é muito alto) mas estabelecer a infra estrutura. Nos paises
> > que
> > >> mencionei há casos de de incumbents que abriram suas redes, e de
> > incumbents
> > >> que prestam serviço lado a lado dos pequenos provedores.
> > >>
> > >> A separação funcional foi algo que nunca funcionou muito bem e ainda
> > hoje
> > >> com o PGMC e o SNOA as operadoras querem apenas compartilhas as linhas
> > ADSL
> > >> de até 10 Mbits. A NET  insiste em dizer que o HFC nao pode ser
> > >> compartilhado (de novo, na Suécia tem cable modem compartilhado), e
> > todas
> > >> as operadoras pleitearam um "feriado regulatório" de 10 anos sobre as
> > >> linhas de fibra óptica. Assim fica fácil compartilhar. Enquanto eles
> > vendem
> > >> 100 Mb na fibra, deixam os clientes usarem 10 Mb no ADSL pelo mesmo
> > preço.
> > >>
> > >> Existe uma informação interessante sobre o mercado sueco, onde os
> > pequenos
> > >> provedores detem 35% do market share total. No Brasil não passa de
> 10%.
> > >> http://bit.ly/1sbf60O
> > >>
> > >> Acontece justamente porque existem redes abertas que dão passagem aos
> > >> menores.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Outra questão, quem disse que investir em infraestrutura é mal
> negócio?
> > >> Porque alguem tem obrigacao de oferecer o serviço? O ticket é maior e
> > daí,
> > >> o investimento e o OPEX também. A infra vai durar 20 anos sem dor de
> > >> cabeça, o serviço é uma briga diária.
> > >>
> > >> Me mande novamente sua solução, por favor. Eu acho que deixei passar
> > este
> > >> email. Desculpe.
> > >>
> > >> Não é um TCC, é real. Já temos o backbone em SP, e estamos
> implantando o
> > >> primeiro piloto.
> > >> O projeto é de rede aberta FTTH, P2P para todos os clientes,
> > residenciais,
> > >> comerciais e corporativos com velocidades de acesso a partir de 50
> Mbps
> > até
> > >> 1 Gbps para todos. Estamos em busca do provedor macho que vai
> oferecer o
> > >> primeiro serviço gigabit residencial do Brasil.
> > >> Os print screens que enviei já são do piloto por isso alguns nomes de
> > >> clientes, provedores, IP´s estão ocultos.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Abs,
> > >>
> > >> ᐧ
> > >>
> > >>
> > >> 2014-05-09 17:14 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> > >>
> > >>> Voce ainda nao respondeu o que impede a telmex de comprar a empresa
> > dona
> > >>> da rede e virar todo mundo pra cliente ela.
> > >>>
> > >>> Entenda, sua idéia na teoria é ótima, uma empresa disposta a fazer o
> > >>> investimento maior (a rede) e disponibilizar para terceiros venderem
> e
> > >>> ganharem em cima. O finado artigo 86 da LGT pensava justamente
> nisso, a
> > >>> empresa de troncos tinha esse objetivo, a separacao funcional (que a
> > >>> agencia NAO impoe) também, mas o mercado demonstra que o dono da rede
> > vai
> > >>> querer tudo pra si, sempre. é o capitalismo, simplesmente.
> > >>>
> > >>> Se houver UM caso de telecom no Brasil onde isso nao ocorre, eu
> ficarei
> > >>> feliz em ouvir e me declarar errado.
> > >>>
> > >>> Por outro lado gostaria que tivesse comentado a parte tecnica da
> minha
> > >>> "solucao" pro seu problema apresentado... por acaso você está
> montando
> > um
> > >>> TCC? Eu faço redes na universidade e estou em busca de idéias...
> > >>>
> > >>> !3runo Cabral
> > >>>
> > >>>> CRM unico com dados dos endereços cadastrados, não dos concorrentes.
> > >>>>
> > >>>> 2014-05-09 16:27 GMT-03:00 Bruno Cabral:
> > >>>>> CRM centralizado com dados de todos os concorrentes? Santa
> confiança,
> > >>>>> batman!
> > >>>
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list