[GTER] Dúvida Internet banda larga residencial

[Eduardo Rigler]

Só se for para assinantes novos, mas se não está performando bem, já tentou
pedir a troca do modem ou quem sabe colocá-lo em bridge por conta?

Temos um link Bel 100/100 em uma filial nossa e não sei nem que cara o
modem/conversor tem (raramente vou pra lá e nunca reparei nisso), mas ele
está em bridge e quem faz o roteamento lá (por enquanto) é um Cisco RV016
que certamente não foi a Copel quem forneceu...rs.

[]'s


Em 14 de janeiro de 2015 09:38, Claudio Junior <csjunior at gmail.com>
escreveu:

> Hoje temos um problema parecido com a copel telecom.
> O produto "bel internet" empresarial que a copel vende (down 100/up 100
> mbits/s), é entregue com um roteador, sendo que a copel não entrega o
> roteador em modo bridge.
> O produto é muito bom e varias vezes certificamos a velocidade entregada,
> exceto que quando colocamos em uma rede local e se temos varias conexões
> abertas (não é banda total, mas sim qtd de conexões) o modem não aguenta.
>
> Observe que dos 100 mbits/s estamos utilizando 20% no maximo, mas o
> roteador eventualmente reseta.
>
> A solução ao meu ponto de vista seria um roteador que aguentasse, mas que
> somos impedidos de colocar.
>
> O roteador é um Huawei HG8245
>
> Att
>
> Claudio Jr.
>
>
> --
> Claudio da Silva Junior
> csjunior at gmail.com
>
> Em 13 de janeiro de 2015 21:53, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
> paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
>
> > Posso até estar falando m***, mas a unica forma de se fazer essa
> restrição
> > é através do mac e um simples ifconfig é suficiente para resolver o
> > problema.
> >
> > A menos é claro que utilize algum outro tipo de autenticação/tunelamento
> > no qual sobre o mesmo é criado a autenticação do device e você não tem
> > gerencia do CPE, contudo se o provedor usa tal tática, fuja, corra
> > desesperadamente como se tivesse um afro-decendente pelado correndo atrás
> > de você, não indique e ainda faça campanha anti-comercial quanto a ele,
> > pois CPE do cliente a gerência é do cliente, para ter um sniffer no CPE
> > coletando tudo que é informação é facil, principalmente com um DD-WRT da
> > vida, sem contar que tal provedor está infringindo a lei que aqui no
> Brasil
> > é proibido a venda casa de produtos e/ou serviços.
> >
> > Qualquer m*** que eu disse por favor corrigir!!
> >
> > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
> >
> > ---- Bruno Cabral escreveu ----
> >
> > >onde esta escrito concentrador, favor ler "modem"
> > >
> > >
> > >> Nas teles você sempre pode mudar o concentrador para bridge e colocar
> a
> > conexao em seu equipamento interno
> > >>
> > >> Em provedores independentes muitos nao deixam voce fazer isso em
> planos
> > residenciais
> > >>
> > >> !3runo Cabral
> > >>
> > >> > Minha dúvida é a seguinte. Do ponto de vista dos usuários
> > residenciais,
> > >> > a banda larga antigamente usava um CPE que era um simples modem.
> > >> > Passou-se a oferecer o equipamento com mais funções como
> > >> > opcional/diferencial. Hoje, nas conexões mais rápidas, e mandatório
> o
> > >> > uso do equipamento do provedor de serviço.
> > >> >
> > >> > Eu trabalho com Infra de rede, mas não em provedores. Não tenho
> > >> > "clientes" nesse ponto de vista. Falo aqui como usuário que sou em
> > minha
> > >> > casa. Isso é uma tendência ?
> > >> >
> > >> > Digo isso pois eu tenho um roteador em casa (soekris, com FreeBSD)
> que
> > >> > corre sério risco de não ser mais usado. Simplesmente porque é
> > >> > obrigatório usar o "roteador" da empresa, que detém o IP público.
> Nele
> > >> > todas as conexões terminam, logo ele que é limitado :(
> > >> >
> > >> > Tenho cliente que tem equipamento deste, e atrapalha muito a vida de
> > ter
> > >> > serviços dentro da rede. São clientes SOHO que não faz sentido ter
> > link
> > >> > melhor.
> > >> >
> > >> > A dúvida é se isso é tendência, e se será ditadura de "ter que
> usar".
> > >> > matheus
> > >
> > >--
> > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>