[GTER] RES: Indicações de Switch para Rede Metro Ethernet.

Tue Jan 6 01:00:50 -02 2015

É esse o grande problema. Você reclama, a empresa corrige. Você reclama a empresa corrige. Mas ela só corrige o que você reclama, de forma que você sempre está dependendo dela para alguma coisa. E ela corrige só o seu problema,  criando um firmware personalizado (e incompatível) com os outros. Aí vem o pesadelo quando a garantia acaba. Então você tem um firmware que é só seu. Com bugs só seus também.

Aqui tivemos a infelicidade de comprar uma infra D-Link. No dia que a garantia acabar já está decidido: vai para o lixo, uma vez que temos um firmware que foi praticamente desenvolvido só para tocar nosso contrato. Vai ser uma grande dor de cabeça no dia em que der um problema fora da garantia.

O pessoal lança hardware novíssimo, e nós somos a cobaia. Cada cliente é um laboratório.

Não é que o pessoal do software seja fraco. Ou você vende ou você corrige. Não dá tempo de fazer as duas coisas ao mesmo tempo. Então o jeito é vender, afinal todo mundo precisa sobreviver. Depois que estiver em campo, a gente dá um jeito. É assim que o mercado funciona.

Desculpem o desabafo, mas são quase 20 anos em telecom vivenciando quase sempre a mesma coisa.

Luzemário Dantas

Enviado do meu smartphone Sony Xperia™

---- Felipe-RS escreveu ----

>Hum...
>
>Certamente vocês não operaram com mais de 50 DM4100 ou DM400X....
>
>Perguntem pq a Algar e a GVT estão retirando os DM4100 com MPLS da planta :P
>
>É tanto bug e tanto problema que chega a ser uma piada, se usar MPLS a
>coisa fica mais feia ainda :P.
>
>Sim, o suporte é prestativo e atencioso mas os problemas são outros, a
>equipe de desenvolvimento do software é muito fraca.
>
>Sabe qual é o grande problema? Tem o firmware 13.2 pra Embratel, tem o
>firmware 13.2 pra GVT, tem o firmware 13.2 pra algar e assim vai.
>
>Cada versão de firmware corrige um BUG que não é replicado para um firmware
>universal e consolidado e dessa forma o firmware da Embratel 13.2 não tem
>um bug que a GVT sofre no 13.2 e que logo logo vai sofrer ou descobrir...
>
>Resumo:
>
>-Vai fazer um L2 básico + EAPS = Vai tranquilo.
>-Vai fazer algo em L2.5 ? Corre.
>-Vai fazer algo em L3? Nem pensa.
>
>Opções saudáveis e plenamente acessíveis (Comparando com o Datacom):
>
>-Extreme x430 se estiver comparando com o DM3XXX.
>-Extreme x460 se estiver comparando com o DM41XX. <- O novo x460-G2 já vem
>com 4 portas 10 GbE SFP+ (Não precisa do modulo adicional).
>
>O preço de um x460-G2 com 24 Portas 100/1000BASE-X + 8 x 10/100/1000BASE-T
>(RJ-45)  + 4 x 10GBASE-X SFP+ com duas fontes de alimentação e com LIC CORE
>+ MPLS é o mesmo preço de um DM4100 ETH24GX+4XX+MPLS (24 Portas 1000Base-X
>+ 4 X 10 GbE (XFP).
>
>A grande diferença é o BNDES, agora vem a novidade: Logo logo a Extreme vai
>fabricar os x430 e x460 em Franca/SP :P e ai entra no BNDES.
>
>Hugs
>
>
>
>Em 5 de janeiro de 2015 18:31, Humberto Galiza <humbertogaliza at gmail.com>
>escreveu:
>
>> Uma coisa é você gerenciar meia dúzia de switches na unha e chamar de
>> rede metro...para isso tem diversas soluções, que só dependem do bolso
>> de quanto seu bolso vai pagar.
>> Outra coisa é ter gerencia sobre a sua rede metro, utilizando para
>> isso um console único, com possibilidade de provisionamento de
>> circuitos, configuração de anéis (EAPSv1), mecanismos de proteção,
>> logs de segurança, etc. Por isso tudo: +1 Datacom.
>>
>> E sobre o suporte (consultoria): +1 Rodrigo Corte. O cara entende do
>> assunto. ;)
>>
>> Humberto Galiza
>>
>>
>> Em 5 de janeiro de 2015 16:25, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
>> > Gerencia Datacom realmente é melhor que Extreme,
>> > mas se você tiver mais de 1 anel com um ou mais enlaces em comum,
>> precisará
>> > do EAPSv2 da Extreme.
>> >
>> > Se for anel simples, o EAPSv1 resolve.
>> >
>> >
>> > Em 31 de dezembro de 2014 16:46, Rodrigo Corte <r_corte at hotmail.com.br>
>> > escreveu:
>> >
>> >> A recomendação de DATACOM se dá não somente pela qualidade dos
>> >> equipamentos, o suporte excelente e porque não dizer que trata-se de um
>> >> fabricante Brasileiro. Mas também por conta do software de gerência de
>> rede
>> >> que eles fornecem. Isso faz um grande diferença nas operações de
>> >> provisionamento em L2 e MPLS, inventário de rede correlação de eventos e
>> >> muito mais.
>> >>
>> >> Enviado via iPhone
>> >>
>> >>
>> >> > Em 31/12/2014, às 16:17, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>> >> >
>> >> > 2014-12-31 15:56 GMT-02:00 Antonio Junior <anjunior at gmail.com>:
>> >> >
>> >> >> O que acham dos switchs Dell para essa aplicação?
>> >> >> Vi que o custo deles são bastante razoáveis.
>> >> >
>> >> > Em rede a Dell é que nem futebol: uma caixinha de surpresas. Ela tem
>> >> > produtos ótimos, por exemplo os antigos Force 10; e tem produtos
>> >> horríveis
>> >> > que são comprados do pior fornecedor chinês para OEMs que a Dell
>> >> conseguiu
>> >> > encontrar.
>> >> >
>> >> > Para essa aplicação, o problema é que a Dell parece ter matado os
>> Force
>> >> 10
>> >> > "pizza box" (série S), deixando só os de chassis, muito caros e que
>> >> ocupam
>> >> > muito espaço e gastam muita energia. Se você achar os antigos Force 10
>> >> > série S com algum novo part-number vale sim considerar para essa
>> >> aplicação.
>> >> >
>> >> >
>> >> > Rubens
>> >> > --
>> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >> --
>> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter